Виконт Алексей Артёмович обратился с вопросом: «Слушай, а ты Стендаля «Красное и чёрное» читал?»

Я задумался и ответил: «Ну, для целей экзамена — да. А так — вряд ли. Пробежался по критике, нахватал кое-каких цитат — да и хорош. Некогда было расчитываться в сессию».

Лёшка кивнул: «А я вот решил целиком осилить, за рулём. Уже семьдесят процентов прослушал — и всё жду: «Когда ж там хоть что-то интересное начнётся?» Но, видно, не судьба. И надоел этот Жюльен Сорель — как... если месяц кряду одним жюльеном питаться. Серьёзно, я раньше думал, что такие никчёмные придурки только в русской литературе протагонистами работают. Вот он просто настолько «никакой», настолько убогий - что вообще никакого желания знать его. Однако ж, всё-таки решил дослушать: его наконец грохнет кто-нибудь? И — не спойлери, пожалуйста!»

«Да я и не помню», - честно признался я.

«Зато, - говорит Лёшка, - на этом фоне — подверг неожиданной ревизии кое-кого из Горя от Ума».

«Неужто Чацкого полюбил?» - изумился я.

Чацкого, помню, он в своё время очень зло разнёс по кочкам в школьном сочинении.

Read more... )

 

 

Нынче — один из немногих праздников, которые на самом деле стоят того, чтобы праздновать. Двенадцатое апреля, день, когда Гагарин сказал «Поехали!» - или, как злословит один мой приятель, «День, когда Королёв сказал: «Хватит уже рисковать собачками!»

Не, ну если серьёзно — конечно, это было эпохальное событие.

В этой связи состоялся разговор с кое-какими юными друзьями — и всплыла, конечно, тема «лунного заговора».

Нет, ну сами-то они — не «конспироложцы».

С конспироложцами — мне разговаривать и не о чем, и неинтересно, поскольку я им не шринк и не нанимался лечить их комплексы да мании.

А в основе любой досужей конспирологии — лежит именно мания величия, старающаяся прикрыть собою комплекс неполноценности.

То есть, когда, скажем, король подозревает, что против него плетётся заговор — это не «досужая конспирология», это вполне резонные опасения.

Но когда обыватель считает, будто бы сильные мира сего ночей не спят, а всё думают, как бы его охмурить, как бы запудрить ему мозги — ему просто приятно, утешительно так считать. Ибо в глубине души он понимает, что на самом деле — всем похрен, что он там себе думает, во что верит: это по-любому ни на что не влияет, это никак не изменит его поведения.

Ну а конкретно «антикосмическая конспирология», будь то «лунный заговор» или, в крайней форме, «плоскоземельство» - скорее всего, указывает на то, что перед вами натуральный чмошник и лузер. Он осознаёт, что за ним самим нет успехов, которыми можно было бы похвастаться — поэтому ему комфортно веровать в то, будто бы и ни у кого их нет, а кругом есть лишь сплошное надувалово.

Правда, плоскоземельство — иногда ещё может быть своего рода психологическим тренингом по имитации детского упрямства, когда человеку просто хочется отдохнуть от «взрослой» логики.

Один друг говорит, что лучший способ обломить плоскоземельца — начать ему доказывать, что Земля не только плоская, но ещё и квадратная. Когда же он бросится опровергать — неизбежно задействует некие «школьные» факты, что позволит его уличить в «латентном шароёбстве».

Но я бы сказал, что это в любом случае сомнительное развлечение — трёп с конспироложцами.

Однако, мои давешние собеседники — естественно, не считали себя «умнее Брежнева» (что, в отличие от него, не ведутся на американский «лунный блеф»), но просто выражали закономерное, в общем-то, недоумение от того, что тогда, в семидесятые, сумели отправить людей на Луну аж шесть раз (да, не все конспироложцы в курсе, что речь идёт именно о шести экспедициях, а не одной «съёмке неправильно дрожащего флага в павильоне Голливуде») - и с тех пор никто так и не повторил ничего подобного.

Между тем как — тоже стандартное замечание: «Новый Свет уже бурно осваивался европейцами через полвека после его открытия».

Ну что тут сказать?

Read more... )

 

 

Помнится, год назад я открыл купальный сезон в Подмосковье десятого апреля.

То есть, понятно, что нырять из бани в прорубь можно и зимой (и не только по неким религиозным датам), но чтобы переплыть озеро кролем — желательно, чтобы вода освободилась ото льда.

Что ж, лёд с озёр сошёл и сейчас, март был тёплым.

Но вот на начало апреля — устойчиво лежит снег.

А год назад в эти дни было за двадцать тепла.

Но потом, правда, в начале прошлого мая — снег лёг примерно так же, как сейчас. И, увы, мы остались без вишен и слив.

Поэтому, пусть уж лучше будет снег в апреле, чем в мае.

Хотя загадывать, конечно, не приходится. Климатические процессы действительно идут довольно нетипичные, зачастую - ранее не виданные.

И при всяком аномальном похолодании — кто-то, конечно, ехидно вопрошает: «И это-то ваш Глобалворминг?»

Ну, вообще, да.

Говоря научным языком, «Раннее пробуждение Фрейи будоражит и Борея, и он преисполняется мстительности».

Read more... )



 

Один друг, аристократ духа, как-то сказал: «Знаешь, наверное, этот мир начал свой полёт ко всем чертям ровно в тот момент, как торгаши взяли моду вешать ценники, кончающиеся на две девятки. Ну, «всего за пять долларов и 99 центов» - всякое подобное».

Read more... )


 

Много разговоров о «тарифной войне», устроенной Трампом (в смысле, что он ввёл базовый десятипроцентный тариф на импорт в Штаты, который может повышаться для «врагов Америки»).

Ну, как бы его ни называли «непредсказуемым» - а свои-то взгляды на тарифную политику он совершенно открыто и громогласно высказывал ещё в свою первую предвыборную кампанию.

«Нас обижают, нас обкрадывают, нам навязывают невыгодный торговый баланс, поскольку сами закрываются тарифами от наших товаров, а мы пускаем их товары к себе беспошлинно — но я это исправлю, и выровняю торговый баланс, и верну производства в Америку, которую — мейк грейт игейн».

В общем-то, это правда, что многие торговые партнёры Штатов — имели (и имеют) задранные тарифы.

Поэтому обиду Трампа можно понять.

Но у меня всё-таки немножко другое воззрение на тарифную политику.

Read more... )
 

Послушиваю временами Солонина, цикл про войну на Восточном Фронте.

Возможно, я не прав, но у меня складывается такое ощущение, что чем больше он углубляется в материал (а делает он это очень дотошно) — тем больше склонен подвергнуть некоторой ревизии собственную гипотезу о главной причине поражений РККА в «начальный период».

Гипотеза же состояла в том, что, де, советские граждане вовсе не хотели воевать за Советскую Власть, а потому и особо не сопротивлялись немцам (покуда не поняли, что те — ещё хуже), вот РККА и рушилась, как карточный домик, несмотря на изрядное материальное превосходство.

Думаю, Солонину просто хотелось думать о людях хорошо.

Read more... )

 


 

Помнится, год назад отмечалась невиданная жара первого апреля, когда в Москве гуляли в футболках.

Сегодня я прогулял весь день в футболке двадцать девятого марта(!)

Да, глупо отрицать Глобальное Потепление, оно безусловно есть — и было бы свинством с его стороны не быть, когда мы прилагаем столько усилий для его победы.

В целом, конечно, потепление — большое благо. Климат становится гораздо приятнее, дружелюбнее, продуктивней.

Но, конечно, местами возникают некоторые проблемы. Это неизбежные «болезни» роста.

Что ж, это требует некоторых адекватных мер.

В смысле, не «борьбы с выбросами углекислоты» (это-то сейчас уже может казаться «адекватным» только для слабоумных) — а, скажем, строительство новых водохранилищ. Чтобы по весне разливы рек не были слишком «разливистыми», а летом реки не слишком высыхали.

Но всё это совершенные мелочи по сравнению с теми огромными выгодами, которые даёт Оптимизация климата.

И, вероятно, внимательные люди могли заметить, что как-то очень сильно поутихли вопли в защиту «антиклиматической» и вообще «глобалистской» повестки.

Конкретно — того же Трампа сейчас полощут и поливают помоями гораздо меньше, чем на первом его сроке, хотя нынче — он с гораздо большей рьяностью громит международные синекуры «планетарного блага», в том числе — и климатической, и глобалистской направленности.

Почему так?

Что ж, у меня нынче хорошее настроение, из-за погоды — поэтому, пожалуй, раскрою кое-какие секреты Мировой Закулисы.

А можно сказать, я хочу отомстить им за то, что меня не пустили на заседание Бильдербергского Клуба в пляжных шортах :-)

А главное — всё равно же никто не поверит сетевому балаболу с аватаркой из крейсера «Варяг».

Поэтому — можно пооткровенничать.

Read more... )
 

В этом скандале с «приглашением» антитрамповского журналиста в секретный правительственный чат военной тематики — больше всего умиляют и забавляют попытки сторонников Трампа сделать вид, будто ничего особенного не произошло.

То есть, я сам, конечно, отношусь к Трампу гораздо лучше, чем к «неоэтатистам-социалистам», несмотря на все его чудачества и всё его нарочитое жлобство, но всё же странно видеть, как вроде бы неглупые люди будто бы задались целью симулировать анацефалию.

Они говорят: «Да ничего выдающегося, ничего скандального — вона, демократские администрации сплошь и рядом сливали правительственную, в том числе и военную, инфу дружественной прессе».

И вот это они серьёзно говорят?

Read more... )
 

Некоторые люди депутатского диагноза звания наивно считают, что чтение классической русской литературы необходимо для воспитания патриотизма (который, естественно, они признают лишь в версии Третьего Отделения, как безусловную преданность московитской державе).

Ну да, они помнят что-то такое про «Русь-птицу-тройку» - но не помнят, разумеется, ответа на вопрос: «Куда ты мчишься?» (а тем более — «Кого везёшь?»)

Мне же вспомнилось, как не столь давно в Кошке (Корпоративной Школе для детишек сотрудников) один парень написал сочинение под заголовком «Порфирий Головлёв как самая точная метафора России».

Read more... )

 

 

Вспомнилось, лет уж много назад, когда Лёшке было годиков тринадцать, он выдал сентенцию: «Возможно, цивилизационные кризисы, вроде Коллапса Бронзового Века или Падения Рима, можно объяснить не столько варварскими нашествиями, сколько — культурным «переполнением стеков». Просто, накапливалось столько одних только имён творцов и героев — что голова лопалась».

Поясняет: «Вот в древние времена были Имена, с большой буквы! Леонардо. Рафаэль. Микеланджело. Донателло. Их легко было помнить и чтить… Но, - прищёлкивает пальцами, - когда к черепашкам ниндзя прибавились ещё и юберменши вселенной Марвелла, всё новые их батальоны — кто их упомнит?»

Кажется, в действительности он никогда не смотрел Черепашек Ниндзя (для него это действительно "древние времена"). Но — что-то слышал и решил использовать для стёба.

Хотя, если вдуматься, не такой уж стёб.

Довольно похожую мысль чуть ранее (и чуть более ёмко) выражал один друг: «Погосты пожирают пажити».

Read more... )
 

Обратился давеча виконт Алексей Артёмович: «Слушай, ты хорошо помнишь «Собачье сердце»?»

Задумался.

Собственно повесть — я читал раза три. И все — в 86-м году, когда она впервые вышла в журнале «Знамя».

Но фильм Бортко, понятно, смотрел больше раз. И ещё — итальянскую экранизацию, но она как бы «неканон». А у Бортко — вроде, очень близко к оригиналу, с минимальными «отсебятками» (да и те бывают, на самом деле, из других творов Булгакова — как Юрий Кузнецов с «Мандрианом»).

Отвечаю Лёшке: «Ну, надеюсь, что прилично помню. А что?»

Read more... )
 

Общались на днях с моим Олдманом, профессором словоёбства филологии. Всё ещё практикующим, хотя скоро стукнет восемьдесят.

Я поинтересовался, остров в каком океане подарить ему на юбилей.

Он сказал: «Не надо острова, а подари-ка ты мне лучше ствол».

«В смысле?»

«Ну, пистолет. Или - «волын», если по-вашему».

Пропустив эту соломенную шпильку «по-вашему», удивляюсь: «А нафига тебе? У тебя ж шикарная коллекция карабинов».

«Мне — для других целей. Карабин — несподручно будет».

Объясняет, вздохнув: «Знаешь, вот мало чего боюсь в этой жизни и в мои-то годы, но Альцгеймера — боюсь. И здесь придётся бить на упреждение».

Думаю меланхолично про себя: «Весёлая затравочка под юбилейчик».

Ну да юмор — наше семейное.

Read more... )




 

Довелось прочитать у одного довольно известного политического блогера пост о том, как бы ужасно сложились судьбы мира, если б в сороковом году в Штатах победил не Рузвельт, а его противник-республиканец Уэндел Уилки, который бы, конечно, прекратил помощь сражающейся Великобритании и послал бы Генри Форда налаживать отношения с Гитлером.

Что ж, Генри Форд — действительно известен был своими симпатиями к Гитлеру (до какого-то времени, по крайней мере) и своими антипатиями к евреям (он даже книжку написал, где разоблачал «коварство еврейства»; я её читал, довольно забавно).

Это правда.

Но вот Уэндел Уилки — он, мягко говоря, не был замечен в симпатиях к Гитлеру и Наци.

Напротив, свою предвыборную критику Рузвельта он строил на недостаточной(!) его поддержке Великобритании, говорил, что Штатам нельзя отсиживаться на своём континенте, а надо бы поактивнее подключаться к противостоянию такому злу, как Нацистская Германия.

Российский блогер, конечно, этого не знает — поскольку об американской политической истории судит, очевидно, со слов своих американских друзей-демократов. Которые и сами изрядно плавают в той истории, а того больше — стараются всё упрощать, демонизировать и «трампизировать» респов всех времён и, конечно, «забывать» нынче непопулярные факты из истории их собственной партии (поэтому на вопрос: «Кто был в Куклуксклан?» - средний современный американский демик ответит: «Конечно, республиканцы — ведь они расисты»… ну и только самый продвинутый скажет, мол, «Партии поменялись местами, теперь(!) расисты республиканцы»).

Тем не менее, не будем придираться. Хотя Уилки был даже более ярым противником нациков, чем Рузвельт, и, победи на выборах, вряд ли бы стал с ними замиряться, предавая Британию — но были среди тогдашних американских республиканцев действительно более такие традиционные изоляционисты, действительно склонные к стратегии невмешательства в европейские дела.

Read more... )


 

Доживши почти до полтинника, я, честно, так и не определился, являюсь ли психопатом.

С одной стороны, хотелось бы.

Это, в конец концов, престижно.

Как говорит один мой друг, «Науку развивают шизофреники, историю движут вперёд психопаты».

И он же добавляет: «Эгоцентрическим психопатом» мы называем того, кто убивает десятки людей ради своих персональных амбиций. А «компассионарным альтруистом» мы называем того, кто гробит миллионы, но исключительно - чтобы Сделать Мир Лучше».

Что уж точно, я и землеройку лопатой не прихлопну, чтобы «сделать мир лучше».

Как по мне, он и так достаточно хорош — и ему уж точно не мешают землеройки.

Вместе с тем, отвечая на вопрос «Психопат ли я?» - приходится замерить свою сострадательность.

Read more... )


 

 

Говорят, Трамп распорядился придержать военные поставки Украине.

Что ж, Китай официально — давно уж ограничил экспорт тех своих изделий, которые могут использоваться в военных целях (дронов, прежде всего).

Тем не менее, в Россию они идут валом, практически нескрываемо.

А когда только началась буза на Донбассе — Россия официально, конечно, и в мыслях не имела поставлять какое-либо оружие «ополченцам». Только — гуманитарную помощь.

И были сотни видосов, где из белых «гуманитарных» камазов выгружают «столбы» для Града.

А потом — и вовсе Кремль перестал стесняться. Но официально - «только гуманитарка, Нас-там-нет».

И понятно, когда имеешь дело с такими жуками (что с Москвой, что с Пекином), надо быть слабоумным, чтобы самому играть на открытых козырях.

Вообще же, дальше видно будет, что на самом деле станет творить Трамп. Но понятно, что, конечно, он бы предпочёл, чтобы за американские военные средства, поступающие в Украину, платила, скажем, Европа.

А слова — это всего лишь слова, никогда нельзя переоценивать их значимость в этом лукавейшем из миров.

Read more... )


 

По поводу недавней склоки Зеленского с Трампом и Венсом доводилось слышать такое экспертное мнение, что хотя поведение амеров было возмутительно — но Зеленскому стоило наступить на горло собственной гордости, пасть перед Трампом ниц, со всем соглашаться, лебезить, заискивать и восторгаться. И тогда Трамп растаял бы, ведь он, знамо дело, нарциссист, а нарциссист — очень падок на лесть (и не терпит критики).

О да!

Известно же, что Трамп — всю свою карьеру, и в бизнесе, и в политике, руководствовался единственным принципом: кто похвалит меня лучше всех — тот получит большую конфету.

Именно так он и подбирал себе персонал, именно по этому принципу сближался с людьми, именно этим руководствовался, заключая сделки.

И его нынешнее положение — безусловное свидетельство того, насколько легко манипулировать этим персонажем. Надо просто ему льстить, сколь угодно грубо — и он твой, и дело в шляпе.

Серьёзно же, пожалуй, есть в этом мире мало занятий столь же бессмысленных, как попытки очаровать самовлюблённого нарциссиста лестью и показным восхищением.

Я знаю, о чём говорю.

Я — сам нарциссист, чего совершенно не скрываю, поэтому позвольте рассказать, как мы устроены.

Read more... )

 

 

Заценил (краем глаза) беседу (если можно так назвать) Зеленского с Трампом и Венсом.

Что порадовало — у Зеленского определённо улучшился инглиш с девятнадцатого года. В принципе, он говорит довольно свободно (особенно, с учётом той более чем стрессовой ситуации, в какой он пребывает).

Что менее радовало — Трамп с Венсом делали всё возможное, чтобы усугубить его стресс, и под таким давлением, можно сказать, Зеля выглядел весьма достойно.

Про Трампа с Венсом, пожалуй, я бы не смог так сказать — при том, что, конечно, идейно я ближе к респам, а Трамп — безусловно их наиболее успешный и влиятельный лидер (for now).

Но вот то, как они давили на Зеленского, как неприкрыто его разводили — выглядело, для меня, довольно дико.

Честно, я вообще очень давно отвык от подобной манеры вести беседы. Да и в той политической культуре, в которой я воспитан, это просто неприемлемо — то и дело перебивать собеседника, затыкать ему рот, повышать голос, пытаться перекричать. Это просто несолидно.

Тут — это напомнило особо комичные тёрки с наиболее необтёсанной мухосранской шпаной в девяностые, которая всерьёз пытается «взять на горло», «взять на понт».

Read more... )

 

 

 

Признаться, в последнее время меня немножко утомили вопросы от приятелей и родичей в духе: «Куда клонит Трамп? Что там себе думает Зеленский?.. Что на уме у великого безмолвия арктических пустынь?»

Приходится отвечать, мол, миелофон мой в ремонте нынче.

Зато — давненько я не брал в руки инглиш. Так почему бы не взять?

Знаете, вот бывает, когда у русскоязычного (изначально) индивида — и произношение английское отличное, и грамотность безупречная, и вокабуляр богатый, но речь его — всё равно какая-то… неестественная.

Как будто бы слишком монотонная, невыразительная, пресноватая.

Разумеется, так она звучит — когда он говорит по-английски.

Почему?

Потому, что он привык делать это примерно так же, как делает это по-русски.

То есть, он произносит все слова более-менее чётко — но примерно с одинаковой чёткостью и выразительностью.

Но по-английски урождённые англофоны — говорят не так.

Read more... )


Я пока только осваиваюсь с Дримвидкой, поэтому даже не уверен, что получится вывести этот пост как верхний.
Но если получится - то, прежде всего, хочу поприветствовать всех людей светлого разума и доброй воли, что особенно ценно в этом мире, где, к сожалению, до сих пор так много мракобесных маниакальных уродов.
И я, ей-богу, очень приятно тронут тем, что многие люди заносят меня во френды и дают доступ к своим сообществам (я, правда, пока совершенно не знаю, что это означает на данном ресурсе). Но это действительно радует - благожелательность и доверие.
Потому чувствую себя немного свиньёй от того, что не могу в полной мере ответить взаимностью, поскольку для меня много лет в любых сетевых сообществах принципиальная позиция - не обозначать "любимых авторов" или "френдов". То есть, я всецело готов к душевному человеческому общению, но я просто давно зарёкся от какой-либо формализации "особенных" сетевых отношений, когда ты обозначаешь человека как френда, а тут приходит другой френд и начинает рассказывать, что тот, кого я зафрендил, на самом деле хам, скотина и мерзавец, и говорит ужасные вещи, и... ну, я, наверное, просто слишком стар для всего этого :-)

Ещё добрые люди давное советовали мне не разглашать тот факт, что я являюсь высокопоставленным офицером транснациональной корпорации силового профиля, которая, если не правит миром, то хоть пытается привнести в него чуть побольше здравого смысла, - и это не надо, говорят они, разглашать, потому что времена нынче непростые.
Что ж, они никогда не были совсем уж простыми (и даже незатейливость палеолита - обманчива), но, пожалуй, я соглашусь. Действительно, не стоит это разглашать, а то получается какое-то будто бы... пижонство, что ли?  А у меня подрастает сын (и стремительно, как они умеют это делать в пубертате), дочка говорить учится - поэтому надо давать своим чадам пример скромности.
По хорошему счёту, я планирую к следующему году получить бриллиантовый орден скромности с сапфирами смирения :-)
Ладну, шучу, конечно. Да, сразу должен предупредить всех, кто впервые заходит на мою страницу: многие находят моё чувство юмора своеобразным. Но в действительности, наверное, я не такой уж плохой парень, каким мог бы быть. В смысле, если б у меня детство было примерно такое же, как у Чингисхана - я б, может, вытворял такие же штуки. А так - нет. Можно считать, повезло больше.
Чего и всем добрым людям желаю - удачи.
 

Приятель сказал: «Помнишь, году в пятнадцатом ты говорил, что Украина легко могла бы вернуть Донбасс под свой флаг, если б предложила тамошние территории поселенцам из Поднебесной? То есть, флаг будет украинский — и маленькие группки китайских садоводов по пять-десять миллионов человек. И территориальная целостность формально сохранена — и все вопросы закрыты, что с Россией, что с местными бузотёрами».

«Говорил, – подтвердил я. - Во всяком случае, я говорил, что Киев мог бы обозначить такую вероятность — чтобы как-то подстегнуть Запад к более активному содействию. Возможно, Европу не так уж порадовала бы перспектива появления китайской колонии прямо у себя под боком. Географическое положение — это то, чем Украина действительно может «козырять». Но я, конечно, в полушутку это говорил».

Read more... )

Profile

Артём Ферье

April 2025

S M T W T F S
  1234 5
678 910 11 12
131415 16171819
20212223242526
27282930   

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 23rd, 2025 11:40 am
Powered by Dreamwidth Studios