Артём Ферье

Нынче — один из немногих праздников, которые на самом деле стоят того, чтобы праздновать. Двенадцатое апреля, день, когда Гагарин сказал «Поехали!» - или, как злословит один мой приятель, «День, когда Королёв сказал: «Хватит уже рисковать собачками!»

Не, ну если серьёзно — конечно, это было эпохальное событие.

В этой связи состоялся разговор с кое-какими юными друзьями — и всплыла, конечно, тема «лунного заговора».

Нет, ну сами-то они — не «конспироложцы».

С конспироложцами — мне разговаривать и не о чем, и неинтересно, поскольку я им не шринк и не нанимался лечить их комплексы да мании.

А в основе любой досужей конспирологии — лежит именно мания величия, старающаяся прикрыть собою комплекс неполноценности.

То есть, когда, скажем, король подозревает, что против него плетётся заговор — это не «досужая конспирология», это вполне резонные опасения.

Но когда обыватель считает, будто бы сильные мира сего ночей не спят, а всё думают, как бы его охмурить, как бы запудрить ему мозги — ему просто приятно, утешительно так считать. Ибо в глубине души он понимает, что на самом деле — всем похрен, что он там себе думает, во что верит: это по-любому ни на что не влияет, это никак не изменит его поведения.

Ну а конкретно «антикосмическая конспирология», будь то «лунный заговор» или, в крайней форме, «плоскоземельство» - скорее всего, указывает на то, что перед вами натуральный чмошник и лузер. Он осознаёт, что за ним самим нет успехов, которыми можно было бы похвастаться — поэтому ему комфортно веровать в то, будто бы и ни у кого их нет, а кругом есть лишь сплошное надувалово.

Правда, плоскоземельство — иногда ещё может быть своего рода психологическим тренингом по имитации детского упрямства, когда человеку просто хочется отдохнуть от «взрослой» логики.

Один друг говорит, что лучший способ обломить плоскоземельца — начать ему доказывать, что Земля не только плоская, но ещё и квадратная. Когда же он бросится опровергать — неизбежно задействует некие «школьные» факты, что позволит его уличить в «латентном шароёбстве».

Но я бы сказал, что это в любом случае сомнительное развлечение — трёп с конспироложцами.

Однако, мои давешние собеседники — естественно, не считали себя «умнее Брежнева» (что, в отличие от него, не ведутся на американский «лунный блеф»), но просто выражали закономерное, в общем-то, недоумение от того, что тогда, в семидесятые, сумели отправить людей на Луну аж шесть раз (да, не все конспироложцы в курсе, что речь идёт именно о шести экспедициях, а не одной «съёмке неправильно дрожащего флага в павильоне Голливуде») - и с тех пор никто так и не повторил ничего подобного.

Между тем как — тоже стандартное замечание: «Новый Свет уже бурно осваивался европейцами через полвека после его открытия».

Ну что тут сказать?

Нельзя отрицать, что Дональд Трамп для меня и моих друзей — фигура весьма удобная.

Мы не скрываем, что считаем в принципе атавистичной и «ретроградной», если угодно, саму по себе национально-территориальную государственность как концепцию.

На наш взгляд, давно назрели и условия, и потребность в том, чтобы эта традиционная форма организации власти всё более сменялась «трансграничной». Но не в виде некоего единого планетарного правительства, которое бы всё держало под контролем во имя «ультимативного добра», боже упаси — а в виде вполне себе «эгоистичных», но, желательно, разумных, себе на уме, военно-коммерческих корпораций, сотрудничающих и соперничающих друг с другом, не скрывающих своекорыстных интересов, склонных к гедонизму и наслаждению жизнью, безо всяких глупостей про некое альтруистическое «высокое служение» и «жертвенное самоотречение» - но по этой-то причине и не склонных устраивать разорительные безобразные бойни.

Традиционная же национально-территориальная государственность — чем дальше, чем больше становится тормозом цивилизационного развития, а потому ей должна быть уготована роль «правления дачного посёлка по благоустройству территории», что-то вроде и не более того.

Конечно, конкретно американская государственность — особый случай, поскольку она в основе своей была не «трайбалистской», не «кровной», а, можно сказать, «идеологически сконструированной» на максимально разумных и достойных началах.

Что ж — к этим началам, в общем-то, ей и предлагается вернуться, когда бы федеральное правительство не видело за собой права влезать в те местные и частные дела, куда его не приглашают и где обходятся без него. А то в последние века полтора, не будем отрицать, федеральное американское правительство стало брать на себя как-то слишком много и совать свой нос слишком глубоко и бесцеремонно.

Поговаривают, что теперь в России могут наехать и на Вотсап, мол, не там сидишь, не так свистишь — неправильно звонишь.

И это, конечно, не может не радовать. Во всяком случае, меня и моих друзей.

Попробую объяснить.

Один приятель заметил: «Амеры всё запрещают украинцам бить по российским НПЗ, и упрекают, и укоряют, и грозят пальчиком — а те всё бьют. Чем-то это напоминает историю с королевой Елизаветой (не нашей Тётей Лизой, царствие небесное, а той, что чуть раньше была, в шестнадцатом веке) и ребятами вроде Фрэнсиса Дрейка. Она — уж тоже как их только ни отваживала, как ни ругала: «Не смейте, мерзавцы, грабить и топить галеоны брата моего во короне Филиппа Испанского!» А те — всё грабили да топили, топили да грабили».

Добавляет: «На самом деле и странно было бы амерам впадать в уныние от проблем российской нефтянки, когда сами они — давно уж доказали, что могут быть нетто-экспортёром».

Сидели давеча в тёплом кругу, обсуждали такой насущный вопрос, как жизнь после ядерного армагеддона.

Ну, собственно сам по себе «армагеддон-апокалипсис» в случае обмена массированными ядерными ударами — это некоторое преувеличение.

Вот это всё, «нашего оружия хватит, чтобы уничтожить планету стопицот раз» - это лирика. Как и ядерная зима, как и радиоактивные пустоши (с радскорпионами и гигантскими "смертокогтисными" гекконам).

Можно сказать, учёные на протяжении десятилетий намеренно сгущали краски, чтобы отвадить политиканов от дурных мыслей.

Настроение, по понятным причинам, не очень праздничное, но, пожалуй, попробую сделать подарок читателям (и, особенно, читательницам) в виде благой вести.

Пожалуй, только ленивый (или вовсе одноклеточный) не оттоптался на теме дебилизма этих всё новых и новых российских уголовных статей за «мыслепреступления» и «словопреступления».

Начиналось всё с разжигания всяческих розней, потом добавилось «за крамолу окаянную» (экстремизм), «за реабилитацию нацизма посредством сравнения усов вождей», ну и последняя фишечка — это, конечно, «за оскорбление цирка сравнением с российской военщиной».

Извините, если что забыл. Там реально много расплодилось этих чудных статеек. УК пухнет и циферок после точек не хватает.

Естественно, всё это выглядит как удушливый маразм и разгул мракобесия.

Но есть и светлые стороны, есть серебряная каёмочка и у этих тучек. И сейчас попробую объяснить.