Хотя из наших ребят, естественно, никто не испытывает проблем с доступностью Ютуба (нынче уж и бабушки старенькие освоились со словами на три буквы вроде VPN и DPI) – но, понятно, молодёжь здорово возбудилась от самой по себе наглости Кремлёвских, от самых по себе попыток прижать Ютуб. Бьёт копытом, раздувает ноздри.
Кое-кто — был настроен не очень доброжелательно по отношению к Роскомнадзору, и весьма решительно.
( Read more... )
Что делают люди, когда хотят завести ребёнка?
Конечно, звонят аисту, а потом обыскивают капустные грядки.
Но что делают люди, когда они очень хотят ребёнка, но не могут завести его сами рутинными методами?
Прибегают к менее рутинным.
( Read more... )
Вероятно, название данного поста звучит немножко странно.
Всё в порядке.
Оно и должно так звучать.
Но сначала — поговорим немножко о «демографических переходах».
( Read more... )На днях меня как-то спросили в приятельском кругу, что я думаю по поводу наезда каких-то депутатов Госдумы на квадроберов.
Что ж, про депутатов Госдумы — я уж точно не подумаю ничего нового.
Ну, что бы они ещё ни отчебучили — два раза ведь не вешают?
А они все давно заработали себе уже не простое повешение, а квалифицированное. Hang, draw, quarter. И это — уж точно на бис не повторишь (нет, в петельке-то придушивать до обморока можно по многу раз, но вот неоднократное потрошение — это слишком хлопотный будет изврат).
Однако ж, честно, я понятия не имел, кто такие «квадроберы». И потому спросил: «Квадроберы — это разновидность педобиров?»
( Read more... )
Зашёл как-то на досуге разговор про того папашу, который кидал своего младенца (хорошо одетого) в сугроб, выложил это в своём блоге — и поимел на том нехилые проблемы с перспективой реального тюремного срока и потери всего своего состояния (не такого уж маленького, как выяснилось).
Общественность интересовалась, что по этому поводу думаю я, как юрист (в числе прочего) и знаменитый чадолюбец.
Что ж, я вырос в такой этической системе, где принято, перед тем, как кому-то что-то предъявлять — постараться очень внятно ответить самому себе на вопрос: «А каким боком это касается конкретно меня?»
Ибо если ты не можешь внятно ответить на этот вопрос, но чего-то указываешь другим людям — тем самым ты будто бы говоришь: «Внемлите мне, как гласу горнему, ничтожные смерды, ибо я познал истину, а вы — блуждаете во мраке».
И если у тебя при этом нет чётко различимого нимба вокруг головы — то это хамство, так говорить с людьми. И даже — наезд.
Поэтому, любое требование к другому человеку нужно предварять словами: «Чел, не сочти за наезд, или что я тебя жизни учу, но то, что ты делаешь, затрагивает мои интересы».
Ну а теперь — конкретно с этим карапузом и его папашей.
( Read more... )
Помнится, сколько-то лет назад, уже довольно давно, я решил ознакомиться с Поттериадой и прочёл первые две книжки.
Впечатление было: «В целом миленько, весьма литературненько, местами очень даже радует этот немного старомодный «британский акцент», но всё же — в чём тут концепция? Неординарные люди, исполины духа, гордо высящиеся над простыми смертными, постигают волшебные, не от мира сего, сакральные знания и занимаются прочей никому не ведомой фигнёй в мегакрутом учебном заведении и уверяют, что спасают мир? Это что, реклама Лиги Плюща?»
Нет, может, я бы почитал и дальше — но тогда пришлось отвлечься на какую-то ерунду, как водится.
Лёшка же, которому совали Поттера разные родичи и друзья семьи ещё раньше, лет с восьми — тогда просто отмахивался (так же, как и от Нарнии): «Kids’ stuff!”
Ну да, он из «магического» - меньше чем на Толкиена тогда не соглашался.
Но потом, уже лет в шестнадцать, признался: «Я всё-таки решил почитать этого Поттера. Ну, когда на нём выросли твои подписчики — нужно иметь знакомство, хотя бы чтоб стебаться».
«И знаешь, - говорит, - а очень даже ничего. И чем дальше — тем «ничевее». Местами — очень даже годная сатира. Она там и мейнстримную медиапиз… эскюзе-муа, прессу припечатывает добротно. И правительственную бюрократию — нормально так по столу мордой возит. В общем, наша тётка, а никая не «этатистка», и вовсе не воканутая».
( Read more... )
Отвлечёмся немного от конъюнктурной политики…
Наткнулся давеча у Митрича на опрос по теме «Чем нынешние дети отличаются от прежних».
И вопрос, конечно, интересный.
Да, разумеется, нельзя впадать в грех обобщения и чрезмерной «типизации».
Тут неизбежно вспоминается из Аверченки, «Рассказ для Лягушонка», где его попросили написать в детский журнал.
( Read more... )
Часто доводится слышать: «Это закоренелый манипулятор, он использует людей».
И подразумевается, что это какой-то негодяй, творящий непотребство.
Вообще считается, что это очень плохо, манипулировать людьми и использовать их.
Что ж, я соглашусь, что плохо использовать людей — как вещи.
Плохо, пошло, убого.
Потому что люди — они гораздо прикольнее вещей.
Их, людей, использовать можно гораздо веселей.
Но в самом по себе использовании — что плохого-то?
( Read more... )
Наши девчонки, Женька и Кира Артёмовна, нынче в Австралии. Встречаемся реже, чем хотелось бы, но созваниваемся постоянно.
И вот Женька звонит, рассказывает.
Кирка сейчас читает «Хроники Нарнии». И, дойдя до какого-то места, озадачивает Гражданку Маму вопросом: «А правда, что если медведь питался ягодами и орехами, а не мясной добычей, то он вкуснее?»
( Read more... )
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timeasmymeasure
