Именно эту чеканную формулу вывел однажды мой друг, в пандан к другой известной народной мудрости - «Бьёт — значит, любит».
Правда, тогда мы с ним обсуждали не любовно-боксёрские отношения между супругами, а, скорее, социально-властные. И формула «Врёт — значит, уважает» относилась к поведению государства (вообще «сильных мира сего»), объясняя потребность народа в «конспироложестве».
( Read more... )
Звонил Кирилл, наш «предводитель юных команчей» (в смысле, он сам довольно молодой парень, недавний выпускник Кошки, Корпоративной Школы, и имеет влияние на наших детишек, умеет остужать их пыл, когда надо).
Говорит: «Что-то я не понимаю: подкремлёванные пропагандоны совсем из остатков ума выжили? Они будто бы пытаются сейчас раздувать эту историю с крушением Ил-76 под Белгородом, якобы с украинскими пленными для обмена, так, что это будто бы ужасная неудача(!) ВСУ – если сбили они. Да какого чёрта? Сколько там обозначается тех пленных? 63? Неполная рота. По сути, два взвода. Столько у ВСУ — средние безвозвратные потери за день (Ну, украинское руководство не раскрывает свои потери, но порядок цифр, за всё время Zамута, примерно такой)».
Кирилл продолжает: «А Ил-76 — это Ил-76. Это гораздо более ощутимая потеря для Кремля, чем два взвода — для ВСУ. Так о чём вообще разговор-то? Какая, тут, к чёрту, может быть «неудача» украинской военщины, даже если пленные действительно там были и погибли?»
Нет, в действительности, он добрый парень. В глубине души. Но порою — слишком прямолинейный.
И да, его логика — уместнее была бы во Вторую Мировую.
( Read more... )
Вспомнился один летний разговор с Кириллом, нашим «предводителем юных команчей», в смысле, де факто обозначившимся лидером нашей школоты.
Он тогда сказал мне: «Нет, ну если уж категорически не даёшь снимать скальпы со всяких Соловьёвых-Симоньянов-Марданов и прочих пропагандонов подкремлёванных — так позволь хоть провести с ними мягкую операцию, по-доброму».
Не то, чтобы «каюсь» (ибо и сейчас считаю правильным), но я действительно не давал санкций на жёсткие меры по пропагандонам. И даже Даша Дугина — не наша работа, мы бы так не действовали, общеопасным способом. И мы вообще исходим из того, что негоже на слова отвечать скальпелем, снимающим скальпы. Это всё же слишком одиозно может быть воспринято, как чуть ли не «гонения на прессу».
И я уточнил тогда у Кири: «А «мягко» - это как?»
( Read more... )
Арестович, кажется, отставился от той не вполне ясной должности, которую, кажется, занимал при Офисе Президента, и, кажется, его отставку утвердили. Хотя, кажется, это неточно.
Что ж, в любом случае, думаю, Арестович не пропадёт.
Он, разумеется, пиздабол-задушевник по роду своей деятельности и «Кот-Баюн украинского агитпропа», но он — толковый парень. Он всё-таки обычно соображает, чего говорит, поэтому мне лично было интересно в его выступлениях — что он обходит стороной (а уж на то, что он будет откровенничать перед широкой аудиторией, разглашая всё, к чему действительно имеет доступ — было бы, конечно, наивно на такое рассчитывать).
Сейчас он будто бы облажался с заявлением о том, что российская ракета Х22, поразившая многоэтажку в Днепре, будто бы до этого была подбита украинским ПВО. А значит, попадание в жилой дом — будто бы спровоцировано было работой украинского ПВО.
И вот люди возмущаются, что даже если б это было так (хотя, похоже, нет, в данном случае), то всё равно нельзя было так говорить. Поскольку подобные заявления будто бы перекладывают вину за поражение гражданского объекта с России на Украину.
Честно, с трудом понимаю их логику.
( Read more... )
Звонила Тёща, спрашивала, что я думаю о видео, опубликованном намедни на как бы вагнеровском телеграм-канале Grey Zone.
Ну, о том, где как бы казнят кувалдой «предателя», бывшего зека, завербовавшегося в эту шаражку, а потом оказавшегося в украинском плену и наговорившего там в интервью, что всегда мечтал воевать против Путина.
Что ж, я не эксперт по видеозаписям, и самое интересное там заблёрено, но как по мне — постановка.
Начать с того, что рассказывает этот крендель о том, как оказался в этом подвале.
( Read more... )
Я давно, ещё задолго до СпеZопераZии, говорил, что главные ценности в этом нашем нынешнем мире — Доброта и Сдержанность.
Однако же, неудивительно, что под натиском бури у многих в целом добрых людей нравственные императивы трещат и стонут и гнутся к земле.
Вот, скажем, становится известно, что некий музыкант, дотоле весьма оппозиционный, выразил поддержку Кремлю в этом Zамуте — ну или хотя бы позволил себе какие-то неприятные, язвительные высказывания в адрес тех, кто резко против.
И добрые люди, всякого рода мыслители и просветители, публицисты, политологи и блогеры, начинают возмущаться, обычно из зарубежья: «Надо же, каков мерзавец! Вот и расчехлился, подлец!»
Что ж, их реакция понятна, ибо, в действительности, они, эти философы и миролюбцы, умеют сохранить в себе частичку детства, а потому на всё реагируют со спонтанной непосредственностью. А поскольку их поприще — информационное поле, засеваемое словами, они придают чрезвычайно большое значение именно словам.
В моём же мире — словам принято придавать далеко не столь большое значение. Во всяком случае, не всем словам, не из всех источников.
И в этом мире если кто-то что-то сказал — это значит лишь, что он счёл нужным это сказать (за исключением, конечно, тех случаев, когда человек просто бредил и вовсе не понимает, чего трындит).
Не более и не менее того.
( Read more... )
Пожалуй, никакое утверждение касательно нынешних дел не звучит так навязчиво и лунатично, как утверждение о всесилии пропаганды.
«Подумать только: это как же надо было промыть гражданам России мозги, чтобы они ехали в другую страну убивать людей!»
Да, собственно, никак не надо.
Вот в восьмидесятые годы прошлого века — насколько значительные потребовались пропагандистские усилия, чтобы сколотить «ограниченный контингент» в Афгане?
Что ж, когда заварушка только началась — я ещё был слишком юн в политике. Я 1976 года рождения. Но середину восьмидесятых — уже помню в более-менее сознательном возрасте.
( Read more... )
В бучанской истории удивляет даже не факт расправ российской военщины над мирными жителями (ради справедливости, в резко враждебной среде — и любая прочая военщина может скатываться в такие дела).
Больше — удивляет имбецильная беспомощность российской пропаганды, с самого начала и оголтело бросившейся в полнейшее отрицалово.
«Это фейк. Это сами украинцы настреляли и подбросили, когда наших там уже не было. А ещё там видно, как труп поднимает руку. Это потому, что настоящих трупов не хватило, патроны кончились, и вот, значить, инсценировали. Так что фсё-вы-врёти».
И так — на всех уровнях, от Лаврова до табунов безымянных пригожинских блядей, резко заполонивших все комменты под украинскими материалами по теме.
( Read more... )
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timeasmymeasure
