Смотрю сейчас, между делом, видео с канала, о котором давеча упоминал, реальные полицейские допросы особо злостных преступников — и ловлю себя на мысли, что, если судить по этим видосикам, то можно поверить, будто в Штатах каждый второй — маньяк-психопат.

Но на самом деле, конечно, нет.

Дай бог, каждый десятый, да и те — почти исключительно из демократского электората. Принципиальные веганы, спасители планеты от людей, всякое такое.

Из респов — маньяки только религиозные райтвингеры, борцы за права зародышей.

Ну а серьёзно — конечно, сама по себе политическая ориентация ещё не может служить однозначным психиатрическим диагнозом и поводом для судебного приговора*.

В смысле, и среди Демократов — встречаются всё же нормальные, даже милые люди.

С другой стороны, и эти психопаты на допросах — изначально тоже производят впечатление очень нормальных и даже милых людей.

Кровь с клыков не капает, серой от них не разит.

Нет, ну намётанный глаз видит, что всё же есть там проблемы с эмпатией — но таковы девяносто процентов тинейджеров. Им природа диктует некоторую толстокожесть, чтоб меньше об шипы раниться, через каменные джунгли к месту под солнцем продираясь — но это, естественно, не значит, что всякий юный циник способен хладнокровно перерезать глотку бывшему лучшему другу, чтобы просто посмотреть, как кровь течёт.

Всё же, реальная способность к человекоубийствам и «порог вступления в клуб» - определяются конкретными условиями становления личности.

Вспомнились в этой связи слова одного знакомого российского мента, сказанные им в самом начале этого Zамута, прошлой весной.

Read more... )

 

 

Помню, в детстве, лет в двенадцать, когда я искал какое-нибудь «развивающее» чтение на французском, мне попалась на глаза книжка одного мыслителя восемнадцатого столетия.

Несмотря на старомодный слог, книжка показалась занятной. И я никак не мог разделить мнение, высказанное по её поводу Умберто Эко во «Внутренних рецензиях», что будто бы это «какое-то занудное эссе с многостраничными рассуждениями то по натурфилософии, то по этике, и никакой живости».

Правда, Умберто Эко сам признавался, что, за неимением времени, не читал повести целиком, а лишь открыл наугад в нескольких местах.

Я же, имея время и возможность ознакомиться с текстом более подробно, не могу не возразить, что там всё же имеются весьма живенькие места, способные вознаградить отроческое внимание.

Хотя фабула весьма незатейлива.

Юная и добродетельная барышня по имени Жюстина (так называется и сама повесть) перемещается по тогдашней Франции, попадая в общество самых разных людей, самых разных социальных страт, званий и признаний. От аристократов до разбойников, от контрабандистов до монахов.

И все они доверительно делятся с нею своими самыми сокровенными желаниями, своими самыми потаёнными фантазиями. Рассказывают и даже показывают, что они любят делать в жизни.

Read more... )

 

 

Был давеча Лёшка Зимин, говорили, в числе прочего, о судьбах Родины.

Лёшка настаивал: «Тём, ты сам прекрасно понимаешь, что эта сука слишком здоровая, чтобы быть «путёвой». И пока так — никакой fucking democracy здесь быть не может. Ну, ты же сам мне когда-то объяснял про «полисность» и «сатрапии».

Ну да, объяснял. Связь между габаритами государственного образования — и возможностями его политического устройства.

Когда государство представляет собой один город, полис — там довольно трудно утвердить устойчивую тиранию. То есть, это возможно, и примеры были — но недолговечные и скорее исключение, нежели правило. А так-то — полисы тяготеют к демократии.

Если правитель полиса начинает борзеть и класть болт на интересы горожан — они могут возбухнуть, и для правителя это будет огорчительно до невозможности.

Read more... )

 

 

Подкремлёванные пропагандоны обожают заявлять, что будто бы РА воюет сейчас не только с ВСУ, но «со всем НАТО».

И это тогда, когда Украине до сих пор не было поставлено ни одного танка производства стран НАТО, ни одного самолёта или боевого вертолёта, а всё помощь ограничивалась мелочёвкой вроде Джавелинов и Стингеров да жалкими тремя десятками «ракетниц», но без таких ракет, которые можно было бы считать «оперативно-тактическими», с дальностью больше ста километров. Ну и гаубицы да самоходки — тоже хороши, конечно, но их мизер от реальных возможностей НАТО.

И вот с этим-то весьма скромным арсеналом украинцы уделывают «вторую армию мира» так, что «гай шумит» да «гей трещит» (в смысле, все пидоры российского официоза — недвусмысленно набутыливаются на клизму реальности).

В прошлые годы я не раз повторял, в том числе в этом блоге: «Если Путин желает сохранять ту иллюзию, будто бы у него есть армия — ему лучше не связываться с теми, у кого она на самом деле есть».

А сразу после вторжения обозвал РА «сборищем мародёров с ржавым хламом».

И тогда многие люди — порывались «раскрыть мне глаза», по доброте душевной. Объяснить, насколько РА на самом деле могущественная и современная, но вот только что - «сдерживается», не бьёт в полную силу, исключительно по причине своего непревзойдённого гуманизма.

Read more... )
 

Частенько доводится слышать сентенции примерно следующего вида.

«Да, Путинский режим — ужасен, как и война, развязанная им, но если он падёт — где гарантия, что после него нам тут построят Прекрасную Россию Будущего, где будет свобода, демократия, уважение наших прав, где мы будем жить полноценной жизнью и «более лучше одеваться»?»

Что ж, я никому не навязываю своё видение ситуации — но всё же поделюсь им.

Итак, я вижу ситуацию следующим образом.

Read more... )

 

 

Часто приходится читать, преимущественно у украинцев: «Ну что ж за терпильский такой народ, эти россияне! Ведь давно очевидно, что правит ими натуральный взбесившийся маньяк, который всех их тянет в могилу, лишает будущего их детей — так любой ценой надо сносить его, а они только слова какие-то говорят, в лучшем случае — собираются и шариками машут. Неужто и впрямь вот такое рабское племя?»

Ну что сказать?

Надеюсь, собственно в генетические предпосылки русской «послушности» - всерьёз никто не верит?

В конце концов, нынче и в ВСУ дохрена этнических русских, с русскими фамилиями, с русским родным языком (но и украинский нормальные русские учат на раз) — и там-то никакой «забитостью» не пахнет.

Они дерутся — и дерутся очень хорошо.

Но, думаю, понятно, что и в самой России — давно прошло время воздушных шариков, белых ленточек и резиновых уточек.

Установлено эмпирическим путём — не помогает.

Хотя важен сам факт, что изначально протесты оппозиции — были мирными. То есть, были попытки договориться по-хорошему — совесть оппозиции чиста.

Но сейчас, конечно, любому мало-мальски разумному человеку совершенно очевидно, что эта проблема, под названием «Московитское имперство» - не имеет мирного решения.

А немирное — подразумевает драку, и серьёзную драку.

Так вы, судари любезные, собственно, каким образом хотели бы получать информацию об этой драке?

Read more... )
 

Люди спрашивают, как бы всё же отлынить от вовлечения в тёмные делишки кремлёвского упыря и его военщины, но при этом без октябрьских заплывов через Финский залив, без перестрелок с пограничниками и даже без отчекрыживания ментовских фуражек электрической садовой минипилой (которая всё равно классная штука, чтобы изумлять всякую гопню).

Честно скажу, мы находимся в таком… континууме, где никто не может дать никаких гарантий. И что бы ни было написано в законах — вовсе не факт, что это будет выполняться на практике.

То есть, вы можете иметь какие угодно законные болячки, отсрочки, отмазки — но вас могут просто захватить в заложники, заломать руки, оттащить в военкомат, потом сразу в часть, а там — пиздить, пока не подпишете контракт.

Может, не очень вероятный ход событий — но исключать нельзя.

Read more... )
 

Разумеется, я не имею права, не могу и не хочу сказать ни слова упрёка тем, кто сейчас покидает Россию, спасаясь от этой судорожной попытки агонизирующего кремлёвского упыря замазать их в своих преступлениях.

Тем более, что их отъезд на самом деле вовсе не означает, что они теперь исключаются из борьбы за освобождение России от Московии.

Read more... )


 

Думаю, даже самые ярые русофобы не станут спорить с тем, что в России всё-таки довольно много думающих и достойных людей, которые, мягко говоря, не в восторге от Путина и его политики.

Но бесполезно спорить и с тем, что эти люди до сей поры занимали довольно конформистскую позицию, не особо-то выказывая своё недовольство.

Трусость? «Генетическое рабство»?

Да не совсем.

Дело в том, что, как бы ни относиться к этой уголовщине, захватившей власть в России, но до поры до времени — она не так уж сильно мешала людям жить.

В действительности, Россия была даже весьма комфортной для жизни страной.

Здесь можно было зарабатывать и тратить деньги, заниматься своими делами, а что по телевизору пропагандоны несут лютую херню — так у телевизора есть кнопка.

Серьёзно, при всей мерзотности путинского режима — до поры до времени он соблюдал некий неписаный общественный договор: он не лезет в частные дела людей — они не лезут в политику, в устройство власти.

Но если лезут — тогда, конечно, рискуют.

Ибо это действительно уголовщина, бандиты, а пытаться встать между бандосами и их баблом — означает вызвать закономерную реакцию. Часто — беспредельную реакцию. Ну а чего ещё ждать от бандосов, подмявших под себя государство?

И вот многие люди, конечно, понимали, какая феерическая дрянь верховодит в стране. Понимали, что нет правосудия, нет законов, фактически уже нет и государственности.

Но относились к этому примерно так же, как посетитель ресторана относится к шумной блатной компании за соседним столиком.

Read more... )

 




 

Я давно обещал рассказать, как правильно скрываться от… кого бы то ни было, а сейчас, видимо, пришло время.

Итак, ваша жизнь повернулась к вам таким жирным ракурсом, что вам приходится рвануть когти и залечь на дно.

Мотать заграницу — имеет смысл, если вы абсолютно уверены, что сумеете ту границу пересечь. Ну и если у вас там имеются хоть какие-то перспективы, хоть какие-то средства.

Но вообще, видал много самонадеянных людей, которые думали, что главное — успеть добежать до аэропорта. И не понимали они, что в современном мире — их там будут ждать с той самой секунды, как они забронируют билет.

Иные же люди рассуждали так: «А вот уеду в деревню, совсем позабытую-позаброшенную, где три старушки остались, да займу бесхозный дом, как тот Дядя Фёдор с котом Матроскиным, и кто меня там найдёт?»

Ну, это наивная мысль.

Read more... )
 

Приятель-коллега поделился мыслью: «Знаешь, что больше всего раздражает в подкремлёванных пропагандонах, топящих нынче за «могилизацию»? То, насколько коряво и тупо они пытаются «брать на пацана». Типа, ты можешь считать себя пацифистом, ты можешь говорить, что против войны, утверждать, что чтишь заповедь «не убий» - но на самом деле ты просто трус и ссыкло и тебе слабо постоять за Родину!»

Продолжает: «Вот и эта бородатая чеченская тиктокерша — туда же. Своих, впрочем, от могилизации освободила — ей ещё там пожить немножко хочется».

«А я это всё слушаю, - говорит, - и думаю: вы реально такие тупые бляди? Да давно уже не идёт речи о «не убий», «пацифизме» и «нет войне». Вас-то, гнид - очень даже надо убивать. Так убивать — чтоб и запаха вашего поганого не осталось на этой земле. И война — она неизбежна, она идёт. И будет идти, покуда не будет полностью уничтожена (как организационная структура) Российская Армия, на данный момент — самая паскудная банда на этой планете, своею мерзостью затмившая и Вермахт, и ИГИЛ».

Продолжает: «Думаю, им реально ссыкотно сознавать, что их противники в этой войне — не только украинцы и не только некие мифические русские пацифисты. Их противники — люди, которые вовсе не против насилия и очень хорошо умеют его применять. И они — в России. И их довольно много, и они довольно успешны. Просто сейчас мы заняты, прежде всего, подрывом оставшихся куцых возможностей Российской Армии, поскольку это первоочередная задача, обеспечить её полное и безоговорочное военное поражение — но потом-то обязательно займёмся и пропагандистской обслугой этого режима, и много кем ещё. И вот этого — они боятся до одури, пидоры вонючие».

Да, мой приятель несколько эмоционален (хотя на работе, в деле, он всегда очень хладнокровен, но тут — мог себе позволить).

Но по существу — трудно возразить.

Я же подумал ещё вот что.

Read more... )
 

Приятель шутит: «Если до мобилизации поражения Российской Армии желала где-то половина жителей России — то сейчас будут желать практически все».

Доля шутки, конечно.

А может — и совсем не шутка.

Если вдуматься (и если есть, чем), то как хотя бы теоретически может выглядеть финал этой войны?

Read more... )

 

 

 

Некоторые вопросы, касающиеся очевидного ближайшего будущего, уместно задавать себе уже сейчас.

Вот представим.

2024 год. Владимир Путин пребывает там, где ему место, на девятом «этаже» по классификации Данте, его режим заклеймён как одно из самых одиозных и презираемых явлений в истории человечества, идёт пересмотр многих дел.

Ну, понятно, что все политические «мыслепреступления» - амнистируются автоматически. И поэтому, как отмечал уже, очень даже мило было со стороны российского «законодателя» вводить все эти чудные составы, вроде «дискредитации цирка сравнением с Российской Армией», «сопоставления усов Гитлера и Сталина», «оскорбления клуба почитателей древнееврейских анекдотов», и т. п.

Но вот, допустим, приходит дело о насильственных действиях. Об очень насильственных.

Read more... )




 

Право слово, чересчур вдаваться в обсуждение финальных корчей издыхающей Московии — как-то недосуг.

Одно лишь хочу сказать.

Если к вам приходят сотрудники военкомата и полиции с целью «мобилизовать» вас — не надо так уж сразу валить их наглухо.

То есть, понятное дело, что потом они будут признаны пособниками заведомо преступного режима, чуть ли не самого одиозного в истории, а вы будете оправданы как антифашист, но всё равно — надо стремиться минимизировать насилие.

Предложите им, для начала, «не застать» вас дома. Пообещайте, что потом дадите соответствующие показания, что они сознательно и доброкачественно саботировали все эти путинские конвульсии, и им на суде зачтётся.

Если упрутся — всё равно старайтесь сразу не убивать. Попытайтесь ограничиться чем-нибудь нелетальным. Ну, по мере возможностей, конечно.

Ибо, напомню сотый раз, главное в наше время — Доброта и Сдержанность.

Собственно, и в грядущем переформатировании данного географического пространства — мы стараемся исходить из тех же базовых принципов.

И скажу честно, лично я-то — даже против расчленения РФ, я бы предпочёл сохранить её хотя бы как конфедерацию, по ряду причин.

То есть, само собой разумеется, Российская Армия (её останки) должна быть упразднена как единая сила, разделена между региональными и клановыми центрами силы, а в подчинении федерального центра должен оставаться лишь какой-то минимум миниморум, чисто символический, для охраны дворца конфедеративных посиделок, но всё же сами по себе конфедеративные связи я бы предпочёл сохранить, чтобы номинально Россия продолжала существовать как одно государство (предельно ослабленное для её же блага, само собой).

Но некоторые мои друзья призывают меня «бросить несбыточные грёзы».

Read more... )
 

Нынче Госдурка приняла пакет «законов», который, не вдаваясь в лишние детали, можно обозначить как «Объявление войны преступной Кремлёвской кликой народам России».

На меня лично такие демарши, понятное дело, производят очень малое впечатление.

Ну, я давно смирился с тем, что де факто в России нет больше государственности, а потому и никакой роли не играет вся та макулатура, что выходит из «взбесившегося принтера».

Единственное, что играет роль в России, уже много лет как — так это фактические возможности по отгрызанию голов. И в этом отношении — мало кто может сравниться с нами, с Корпорацией, к которой я имею честь принадлежать.

Но как же славно, что мы хорошие и сознательные ребята, чуждые избыточному насилию.

И об этом приходится то и дело напоминать нашей молодёжи. Особенно — вот в такие моменты, когда Госдурка разрождается очередным одиозным бредом.

Детишки-то уж ликуют: «Ура, ура, наконец-то война, наконец-то эти бляди поставили себя вне закона, а значит, можно без разбору гасить любого, кто носит в России форму и потому является шестёркой Хуйла в его войне против мира, человечества и народов самой России».

С одной стороны — всё так, но с другой - зрелые люди против огульного и неизбирательного насилия.

Read more... )
 

Один приятель высказал мысль:

«Пожалуй, наилучшим оправданием для российской военщины… да и контрразведчиков… да и пропагандонов… да и политиканов… да и для народонаселения ан масс — может стать то открытие, что на них испытывался некий новый наркотик. Скажем, идея была повысить работоспособность, остроту ума, глубину памяти, снизить утомляемость и подверженность боли, всякое такое — а побочка выразилась, скажем так, в искажении восприятия реальности. Ну, им начало казаться, что всё это компьютерная игрушка, что всё это понарошку, что потом можно будет подгрузить старый сейв — как-нибудь так. Иначе — боюсь, будет трудно убедить мир, что русские вообще заслуживают продолжения своего существования, если созданная ими культура — всерьёз допускает подобные вещи как «норму».

Ну, слишком-то драматизировать и обобщать я бы не стал. Любая военщина, бывает, творит те ещё гнусности, любые нации — впадают порой в те ещё глупости. И мой личный девиз, на все времена: если не хочешь разочаровываться в людях — то для начала не стоит очаровываться. Не приписывать им какой-то мифический внутренний свет незыблемого нравственного закона, а понимать, что гомо сапиенс — это апексный, топовый хищник, чья агрессивность сдерживается соображениями разумной целесообразности (из которых и вытекает всё то, что мы называем «этикой», «моралью», «нравственностью»), но иногда механизмы критической оценки реальности могут давать сбой, несмотря на основополагающую разумность нашего вида.

Наркотики?

Read more... )
 

В последние дни много шума наделало видео с Пригожиным, где он вербует в свою шаражку зеков.

Ну, говорить о юридической стороне дела — как-то бессмысленно.

Россия давно не является государством, в России давно не существует законов. Вернее, какая угодно фигня на бумаге может автоматически штамповаться в Госдурке и принимать статус «закона», но на практике — это никого не интересует, чего там написано и проштамповано на бумажках. Все социальные отношения — строятся исключительно на фактическом понимании того, кто кому может отгрызть голову.

И я, честно говоря, не склонен так уж оплакивать ликвидацию государственности в России. Я вообще не фанат государств как национально-территориальных юрисдикций, считаю их атавизмом в современном мире и вполне готов перейти к такому миру, где реальные силовые возможности находятся у частных и добровольно выбираемых клиентами страховых-крышевых-силовых компаний.

ЧВК Вагнер — конечно, довольно уродливый образчик. Можно сказать, карикатура на силовую корпорацию, но в целом мы готовы с ними сосуществовать на построссийском пространстве. Правда, есть вероятность, что, оставшись без патронажа со стороны Кремля, они будут иметь совсем уж бледный вид — особенно, если будут проводить именно такую кадровую политику.

Хотя сама по себе вербовка каторжан — не новость.

Read more... )
 

Помню, один мой приятель как-то промолвил: «Как известно, «кто отказывается кормить свою армию — кормит чужую».

И, выдержав паузу, продолжил: «Вот мне и подумалось: какую бы армию прикормить Москве — чтобы защитила от Российской?»

Это было задолго не только до Zамута, но и до Крымняша — поэтому тогда могло показаться шуткой.

Впрочем, в каждой шутке — доля шутки.

А сейчас, полагаю, если б провести среди москвичей честный опрос, не под дулом маузера, то весьма изрядная часть согласилась бы, чтобы Москва стала вольным городом, а вовсе не столицей самой дурацкой недоимперии в истории, чтобы здесь стоял какой-нибудь контингент миротворцев ООН (а то и прямо НАТО) — и чтобы как можно дальше от МКАДа (вернее, от трассы А-108, Большого Кольца МО) держались всякие стрёмные личности в потрёпанном камуфляже, которые чёрт знает что устраивали в Украине, и, как убеждён московский обыватель, с лёгкостью устроят ещё большее «чёрте-что» в подмосковных дачных посёлках.

Я не раз говорил в этом блоге, что, как ни забавно, на данный момент Москва — это самый «антимосковитский» город в России. Самый буржуазный, самый миролюбивый, и, по хорошему счёту, в гробу видала Москва эту сраную Московию с её шизофреническими понтами да грёзами о каннибальском «величии».

Поэтому, как ни кажется кому-то смешным само по себе словосочетание «московский сепаратизм» - но это вовсе не иллюзорная вероятность, что развал Московии начнётся с обособления Москвы (и уж точно — этим завершится, ибо когда от Московии отложится Москва, то оставшееся уже никак не может быть «Московией»).

Тут многие люди недоумевают: «Ты это серьёзно, Тёма? Да что такое Москва без богатств и труда российской провинции? Да ведь она загнётся через неделю, стоит ей лишиться возможности обирать и выдаивать регионы, паразитируя на их природной ренте! С которой сейчас она отжимает себе аж целых 75%!»

Read more... )

 

 

 

Сидели, читали сводки.

Один товарищ изрёк: «Нет, всё же по-настоящему переломный момент будет тогда, когда Михалков начнёт призывать к суду над «теми мерзавцами, которые, злоупотребив доверчивостью русского народа, втравили его в эту преступную и безумную войну».

Что ж, этот — начнёт, к гадалке не ходи. И ровно тогда, когда надо - чутьё не подведёт. Я даже думаю, что отпетляет не только от петли, но и от клетки.

Ну и на самом деле не огорчусь. Всё же, он талантливый индивид, а талантливым людям позволительно быть негодяями. В его исполнении даже беспринципность — принципиальна. Приспособленчество для палаты мер и весов, хоть детям показывай.

Ещё тот же товарищ сказал: «Вообще-то, им пора бы уже объявить, что войну развязала Дарья Дугина. Со своей ювенильной категоричностью она плохо влияла на папу, а тот — на Путина».

Что ж, это было бы забавно, если б Кремлёвские докатились до чего-то подобного.

Но уж им-то — отпетлять не светит по-любому. Там ведь и таланта хамелеонского не водится. Вообще никакого не водится.

«Ни виду, ни шерсти, одна только подлость».

 

Плох тот русский либерал, который ни разу не заморачивался решением украинского языкового вопроса.

Не скрою, я и сам заморачивался в своё время. И предлагал им такое решение.

Признать дополнительными государственными не только русский, но также венгерский и румынский, поскольку есть в Украине и такие меньшинства, для которых родные — эти языки.

Но для занятия государственной должности или получения высшего образования на бюджете — достаточно знать только ДВА из этих четырёх языков. Ну и если задача украинских патриотов состоит в том, чтобы укрепить позиции украинськой мовы — то несложно угадать, какой второй язык будут учить урождённые русскоязычные. Уж скорее близкородственный украинский, нежели романский или финно-угорский. Добровольно и с песней, что называется.

Но тогда украинские патриоты сказали мне: «Тёма, у тебя в Кремле там какая-то гадость сидит — занимайся, будь-ласка, санитарией в собственном доме».

И им было трудно что-либо возразить.

Read more... )



Profile

Артём Ферье

June 2025

S M T W T F S
1 234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 10th, 2025 05:45 pm
Powered by Dreamwidth Studios