О перспективах московского сепаратизма
Sep. 17th, 2022 09:32 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
artyom_ferrierПомню, один мой приятель как-то промолвил: «Как известно, «кто отказывается кормить свою армию — кормит чужую».
И, выдержав паузу, продолжил: «Вот мне и подумалось: какую бы армию прикормить Москве — чтобы защитила от Российской?»
Это было задолго не только до Zамута, но и до Крымняша — поэтому тогда могло показаться шуткой.
Впрочем, в каждой шутке — доля шутки.
А сейчас, полагаю, если б провести среди москвичей честный опрос, не под дулом маузера, то весьма изрядная часть согласилась бы, чтобы Москва стала вольным городом, а вовсе не столицей самой дурацкой недоимперии в истории, чтобы здесь стоял какой-нибудь контингент миротворцев ООН (а то и прямо НАТО) — и чтобы как можно дальше от МКАДа (вернее, от трассы А-108, Большого Кольца МО) держались всякие стрёмные личности в потрёпанном камуфляже, которые чёрт знает что устраивали в Украине, и, как убеждён московский обыватель, с лёгкостью устроят ещё большее «чёрте-что» в подмосковных дачных посёлках.
Я не раз говорил в этом блоге, что, как ни забавно, на данный момент Москва — это самый «антимосковитский» город в России. Самый буржуазный, самый миролюбивый, и, по хорошему счёту, в гробу видала Москва эту сраную Московию с её шизофреническими понтами да грёзами о каннибальском «величии».
Поэтому, как ни кажется кому-то смешным само по себе словосочетание «московский сепаратизм» - но это вовсе не иллюзорная вероятность, что развал Московии начнётся с обособления Москвы (и уж точно — этим завершится, ибо когда от Московии отложится Москва, то оставшееся уже никак не может быть «Московией»).
Тут многие люди недоумевают: «Ты это серьёзно, Тёма? Да что такое Москва без богатств и труда российской провинции? Да ведь она загнётся через неделю, стоит ей лишиться возможности обирать и выдаивать регионы, паразитируя на их природной ренте! С которой сейчас она отжимает себе аж целых 75%!»
Да, это правда, что Москва получает 75% от природных богатств российских регионов. А потом эта выручка делится Кремлём и частично возвращается в регионы в порядке милости от федерального центра, как подачки.
Но такое состояние дел наличествует лишь потому, что сейчас политические мотивы заставляют Москву делиться с регионами частью получаемой выручки за их природные богатства. Как-никак — тоже российские граждане, о которых нужно проявлять хоть какую-то социальную заботу.
Но если российские регионы сделаются суверенными государствами — всё изменится.
Тогда — в Москву будет уходить не 75, а 99 процентов выручки за их природные богатства. И очень мало что будет возвращаться.
Конечно, эта мысль кажется непостижимой для многих людей.
«Как же так? - негодуют они. - Наоборот, если регионы сделаются суверенными — они сумеют сами распоряжаться всей выручкой от своих богачеств, а Москва — утрётся, и поделом ей!»
Но в реальном мире — оно так не работает.
И я объясню, почему.
Вот что первым делом будет означать вновь обретённая регионами независимость?
Она будет означать, что им потребуются собственные дипломатические представительства, посольства и консультсва.
Во всех странах ООН, во всех 192?
Да, во всех странах ООН — но только уже не в 192. Бери больше — прибавь число тех самых субъектов-регионов, которые окажутся независимы.
То есть, скажем, Тюменскому Каганату — придётся обустраивать свои посольства не только в Англии, Франции, Греции, но и в Курской Республике, и в Астраханском Ханстве, и в Ростовском Папанате.
Это потребует огромного количества дипломатических кадров.
Что ж, с соискателями проблем не возникнет, ведь даже в самой маленькой стране есть свои уважаемые люди, а у них — есть дети.
Но, чтобы эти дети были хоть как-то похожи на дипломатов — их нужно выучить.
И где они будут учиться?
В Оксфорде? В Гарварде?
Кто-то — возможно, но большинству — придётся пойти в МГИМО.
Ну а чтобы родная кровиночка не чувствовала себя нищебродом среди других детей других уважаемых людей из бывших провинций — папам и мамам придётся покупать своим отпрыскам нарядные машинки, придётся присылать какую-то денежку.
На это, собственно, и будет уходить выручка регионов от торговли их природными ресурсами.
Правда жизни в том, что Москве вовсе не нужно ни держать свой флаг на этих территориях, ни предпринимать хоть сколько-то затратные усилия по контролю их политической жизни — чтобы их деньги текли в Москву, причём, в объёмах пуще прежнего.
Ей палец о палец не придётся для этого ударить — это будет происходить автоматически.
Ибо это нелепое, хотя и расхожее заблуждение, что будто бы деньги скапливаются там, где добываются из земли какие-то ништяки или клепаются какие-то поделки.
Нет, деньги — скапливаются там, где им уютно. Где они хорошо и уверенно себя чувствует.
А это — имеет место в буржуазной среде. В таких сообществах, где уважаются права частной собственности, где люди привыкли зарабатывать, а не требовать подачек, где притуплённое чувство «социальной справедливости», где наименьший риск того, что поднимется какая-нибудь волна «народного гнева» под лозунгом «отобрать и поделить» и будут похерены чужие инвестиции.
А в России такое самое привлекательное для денег место — это безусловно Москва.
Поэтому в неё они и будут стекаться из регионов, что зависимых, что суверенных.
Нет, конечно, кто-то из региональных элит попробует выйти и на другие рынки, завязать отношения с другими «буржуйскими» местами — и удачи им в том.
Но всё-таки, по крайней мере, в ближайшие десятилетия — очень важную роль будет играть фактор языковых и культурных связей.
То есть, какие-нибудь суровые сибирские мужики могут, конечно, плеваться в адрес «изнеженной» и «лукавой» Москвы — но всё-таки с ней им будет удобней вести дела, чем с Пекином или Улан-Батором.
Поэтому львиная доля потоков — по-прежнему будет идти в Москву.
А кто не верит в это — ну, посмотрите на африканские бывшие колонии, ныне суверенные.
Да, в ходе своей освободительной борьбы — они тоже очень мечтали о том, как заделаются хозяевами на своей земле, прогнав проклятых колонизаторов-эксплуататоров, «назначим жизнь и заживём», по Платонову.
Что ж, прогнали и заделались — но вот отчего-то их денюжки пуще прежнего стали утекать в Париж или Лондон (в зависимости от того, чья это была колония раньше, с кем из европейцев крепче культурные связи).
Можно посмотреть и на новейшее это чудо народной суверенности — Луганду и Донбабве ЛНР и ДНР.
Я помню, сколько тогда было там стенаний на то, что «Донбасс кормит Украину», сколько было мечтаний о том, как они заживут, когда обретут независимость и смогут сами торговать своим углём, а также промышленными товарами.
Ну, вот чего-то не очень разжились за эти восемь лет.
Хотя, казалось бы, за их «национально-освободительной» борьбой в полный рост стоял Кремль, которому, вроде бы, выгодно было создать из Донбасса «витрину русского мира».
Но витрина получилась так себе, мягко говоря.
Такая получилась «витрина», что теперь и самые «ватные» украинцы шарахаются от «русского мира», как от огня - заражённая «чужими» кровь из фильма The Thing с Куртом Расселом.
Тут, правда, сыграло роль ещё и то обстоятельство, что как бы ни хотел Кремль создать «соблазнительный» пример — а устранить конкурентов своим углю и промтоварам хотел ещё больше. Да и просто не мог толком контролировать «национально-освободительных» тамошних бабуинов, вкупе со своим сбродом, понабежавшим со всей России — и те быстренько разворовали всё, что можно.
Но это в любом случае неизбежно, когда национально-освободительная борьба сочетается ещё и с требованиями «социальной справедливости». В том плане, что - «Доколе мы будем кормить всяких паразитов?»
Тут обязательно нарисовываются «друзья простого народа», которые умеют так делить чужой сыр — что куда там лисе из сказки.
А деньги, конечно, бегут без оглядки из таких местностей, где вздымается тяга к «социальной справедливости».
Потом-то, бывает, после некоторой чехарды, там приходит ко власти некий диктатор, той или иной степени отмороженности, который всех загибает раком, всех загоняет под плинтус — и обеспечивает некоторую «стабильность». И с ним, хотя морща нос, соглашаются иметь дело инвесторы.
Но, понятно, работа с малопривлекательными диктаторами — означает изрядные издержки. Что неизбежно сокращает доходы, которые может получать суверенное тамошнее правительство.
Ну а что получает — тратится, преимущественно, на заправку лямбы сыночка этого диктатора на Московсих АЗС.
То есть, мне приходится признать, что на данный момент, скорее всего, развал РФ видится неизбежностью.
С таким имиджем, какой обрела Россия с этим кретинически безумным и беспредельно гнусным Zамутом — её вряд ли удастся сохранить даже как конфедерацию.
От этого дерьма — все будут стремиться отмазаться.
И Москва — в первую очередь, поскольку она и в наименьшей степени поддерживала эту дрянь с самого начала.
Но вот мой долг — предупредить всё же, что для регионов, для большинства из них обретение независимости от Москвы может вовсе не означать улучшение жизни.
То есть, всякой им удачи — но для многих это будет очень болезненно, лишение подпитки московскими деньгами.
И это очень обманчивое впечатление, что будто бы «регионы кормят Москву, а она на них паразитирует».
Ну вот такое же, как - «Камерун кормит Париж».
no subject
Date: 2022-09-18 07:40 am (UTC)Осетра лучше всё же урезать.
Увеличение доли выручки, уходящей в Москву после политического разделения - вполне возможно с 75% до 85%. Но не до 99%.
Маленькие Кувейт и Катар - вполне успешно торгуют своими нефтью и газом. И не отдают другим государствам слишком большую долю выручки.
> такое же, как - «Камерун кормит Париж»
Это интересное сравнение.
no subject
Date: 2022-09-18 09:16 am (UTC)no subject
Date: 2022-09-18 10:56 am (UTC)no subject
Date: 2022-09-18 02:00 pm (UTC)Речь шла о внешнем управлении, насколько я понял.
no subject
Date: 2022-09-18 07:38 pm (UTC)Или речь просто о приглашении отдельного человека на царство (как это получилось с Екатериной II)?