Политики, наркотики, солдатики и подводные лунатики

[artyom_ferrier]

 

Один приятель высказал мысль:

«Пожалуй, наилучшим оправданием для российской военщины… да и контрразведчиков… да и пропагандонов… да и политиканов… да и для народонаселения ан масс — может стать то открытие, что на них испытывался некий новый наркотик. Скажем, идея была повысить работоспособность, остроту ума, глубину памяти, снизить утомляемость и подверженность боли, всякое такое — а побочка выразилась, скажем так, в искажении восприятия реальности. Ну, им начало казаться, что всё это компьютерная игрушка, что всё это понарошку, что потом можно будет подгрузить старый сейв — как-нибудь так. Иначе — боюсь, будет трудно убедить мир, что русские вообще заслуживают продолжения своего существования, если созданная ими культура — всерьёз допускает подобные вещи как «норму».

Ну, слишком-то драматизировать и обобщать я бы не стал. Любая военщина, бывает, творит те ещё гнусности, любые нации — впадают порой в те ещё глупости. И мой личный девиз, на все времена: если не хочешь разочаровываться в людях — то для начала не стоит очаровываться. Не приписывать им какой-то мифический внутренний свет незыблемого нравственного закона, а понимать, что гомо сапиенс — это апексный, топовый хищник, чья агрессивность сдерживается соображениями разумной целесообразности (из которых и вытекает всё то, что мы называем «этикой», «моралью», «нравственностью»), но иногда механизмы критической оценки реальности могут давать сбой, несмотря на основополагающую разумность нашего вида.

Наркотики?

Что ж, и журналюги-пропагандоны, и политиканы российские — сплошь и рядом употребляют как опиаты, ведущие к падению эмпатии до нуля и вообще распаду личности, так и кокаин, внушающий манию величия, ощущение своей «божественности».

Это не новость уже лет двадцать как, и, разумеется, это не могло не сказываться на мировосприятии.

Но чтобы кто-то намеренно травил некой наркотой широкие народные массы в России — нет, такого мы не фиксировали.

Тут, видимо, просто играет тот факт, что любой (почти любой) обыватель, когда его ставят перед угрозой тюремного срока (или хотя бы увольнения) за невосторженный образ мысли, предпочтёт изображать «восторг» (или хотя бы засунуть язык в жопу). И всегда будет иметь то оправдание, что «если меня упекут в тюрьму — кто будет кормить моих детей»?

Что до солдатни — то, признаюсь честно, мне пока не известно о каком-либо целенаправленном и широком применении в РА наркоты, вызывающей серьёзные девиации восприятия и поведения.

Нет, понятное дело, армейский свой промедол они частенько используют не по назначению, но он довольно специфический такой опиоид, под ним особо не поработаешь, если серьёзно угаситься. От него этакое полубредовое и довольно расслабленное состояние возникает.

Гердос, с другой стороны, иные штурмовики и контрразведчики всегда использовали, многие и плотно сидят, и весьма отмороженные от того становятся, но это не есть какая-то государственная программа.

Вообще же, давно говорил, что весь этот Zамут, вообще вся эта борьба с «украинским фошизьмом», ещё с 14-го года и даже ранее — напоминает мне один фильмец, Ghostboat.

Британский телевизионный, снятый за три шиллинга, очень непретенциозный и прошедший малозаметно — а я вот на него наткнулся случайно, и мне он неожиданно понравился.

Там сюжетный замес такой (спойлеры, спойлеры), что в 1981 году по курсу советского сухогруза на Балтике внезапно всплыла британская подлодка времён Второй Мировой, числившаяся пропавшей без вести.

Как оказалось — абсолютно пустая, без экипажа, но в идеальном состоянии, как будто вчера только погрузилась.

Мистика, конечно — но вот Адмиралтейство и решило это дело исследовать.

Отрядили команду моряков-энтузиастов, преимущественно молодых, и только один — дедуля, который был на той лодке и единственный оттуда спасся, да не помнит, как, и чо там было.

И вот они решили повторить её маршрут, но чем дальше они плывут — тем больше их накрывает сознание, что они каким-то образом попали в сорок третий год. И по радио Геббельс вещает, и мессеры их атакуют в надводном, и немецкая подлодка на хвост садится — а они её поражают теми учебными торпедами, которые взяли с собой, и которые оказались боевыми.

А этот капитан-исследователь так вжился в роль, так слился с тем, боевым капитаном, что преисполнился решимости закончить его миссию. Выйти на рейд Кённигсберга, главной немецкой базы в Восточной Балтике, и торпедировать там, что можно.

И только этот дедуля — понимает, что у них просто крыша едет. Что нет никакой войны, нет никакого «Кённигсберга». А есть советский военный порт Калининград — где удивятся до невозможности, когда увидят, как какая-то допотопная лоханка, «подкравшись» на позицию для аткаки, открывает свои торпедные аппараты, чтобы поразить их мирно стоящие на рейде кораблики.

А когда оправятся от удивления — не только что эту лоханку закидают реактивными бомбами, но и вообще хрен знает какие осложнения могут выйти, на пике-то Холодной войны.

Ну и вот те в России, кто всерьёз считает, будто бы, поддерживая Zамут, орни продолжают «дело отцов и дедов в борьбе с фашизмом» - здорово напоминают тех объятых мороком британских морячков. Это не будет восприниматься иначе как рафинированный, лабораторно чистый лунатизм. А наркота или нет — поди знай.

Что ж, фильм я практически пересказал, но если кому интересно посмотреть (а он неплохо сделан, на мой вкус, пусть и за «три шиллинга») - точно есть на Ютубе (пусть в неважном качестве), Ghostboat, в двух частях, а может — и где-нибудь ещё.