[personal profile] artyom_ferrier
 

Доводится видеть в иных блогах, как бы даже «либеральных», вопросы вроде: «Почему же Украина, обретя независимость, государственным языком сделала украинский, а не русский, когда тот был родной для половины населения, а другая половина, даже размовлявшая на украинском, всё равно отлично понимала и русский?»

Ну, понятно, что хайп — хлеб блоггера, и люди набрасывают на вентилятор, просто «чтоб было», чтоб вызвать какую-то реакцию, а когда в аудитории превалируют украинцы да русская интеллигенция — то именно языковые вопросы лучше всего годятся для заваривания годного срача с кучей комментсов.

Да, это всё дело нехитрое.

Но вот я подумал, как бы можно было дать «адекватный» ответ на такой вопрос.

«Адекватный» - не в том смысле, что исчерпывающе логичный и разумный, а в том, что - «какой вопрос — такой ответ».

И, думаю, отвечать можно так — коли есть желание усугубить «хайп», «рэнт», «вайн» и «баттхёрт» (ну и на самом-то деле я люблю русский язык за его богатство, явленное, в том числе, и здесь).

Значит, почему украинцы имели наглость провозгласить своим государственным языком именно украинский, а не русский?

Ну, для начала — украинский язык богаче грамматически.

В русском только шесть падежей (согласно школьному поверью, ибо на самом-то деле под дюжину, но это неважно), а в украинском — целых семь официальных падежей, включая звательный (который в русском сохранился очень фрагментарно - «отче», «боже»).

В русском только один метод образования будущего времени для несовершенного вида глаголов («буду» + инфинитив), а в украинском — есть ещё и суффиксальный метод: «робитемемо» как «будем делать».

Ясно, что в этом отношении украинский затыкает за пояс не только русский, но и английский (где, строго говоря, как и во всех германских, вообще нет грамматического будущего времени, а есть лишь «костыли» вспомогательных глаголов, указывающие на действие в будущем).

Далее, украинский — богаче русского и лексически.

Вот, скажем, в русском есть глагол «любить», а в украинском — есть и «любити», и «кохати». И сей последний — вообще сложно передать на русский.

Это не совсем то же, что «любить», ибо любить можно что угодно («Вы любите ли сыр? - спросили раз ханжу, «Люблю, - ответил он, - я вкус в нём нахожу»).

И это не совсем то же, что «обожать». Ибо обожать можно и фаршированную рыбу, но если сказать по-украински, мол, «кохаю», применительно к фаршированной рыбе — то все решат, что «пан знает толк в извращениях».

Ну и «вожделеть» - немножко не то, ибо трудно представить себе, чтобы объяснение в любви с использованием фразы «я вас вожделею» могло бы иметь успех. А украинское «я тоби кохаю» - вполне.

В общем, «кохати» - это такой чисто специфический глагол, существующий именно для отношений между влюблёнными.

И в этом - превосходство украинского языка над русским, в большем разнообразии оттенков и в большем богатстве арсенала выразительных средств.

Далее, украинский язык, несмотря на некоторые модификации последних веков, гораздо ближе к древнерусскому.

Он — гораздо меньше испорчен болгарским влиянием, пришедшим с церковными текстами.

В украинском «ворог» - вполне обычное слово, тогда как в русском оно ушло куда-то в «былинный» пласт, вытесненное болгарским «враг».

Да и вообще в украинском обиходе куда лучше сохранилась исконная русская лексика.

Взять, хотя бы, «око» вместо новорусского «глаз» (которое на самом деле вообще не русское, которое из германских заимствовано, изначально значило «стеклянный шарик», и стыдно, конечно, делать такие заимствования для обозначения самых важных частей тела).

Ну или — безбожно коверкались в современном русском исконные славянские слова.

Чего стоит, хотя бы, «сыворотка» - которая изначально, конечно, «сыроватка», сродни «сыру».

Ну или «суровый» вместо «суворый» (что сохранилось в украинском как слово, а в русском — только как фамилия генералиссимуса и его многочисленных родственничков).

А всё почему, а всё отчего такие извращения-метатезы происходили в «великорусском»? Да потому, конечно, что он — продукт обучения славянскому языку угро-финнов, которым, строго говоря, вообще пофиг семантические и этимологические заморочки этого в целом чуждого им наречия.

Ну и под тем же угрофиннским влиянием — русский, единственный из всех индоевропейских, утратил конструкцию «я имею» в пользу «у меня есть».

Далее — украинский не только от древнерусского, но и от ещё более исходного-исконного праиндоевропейского куда больше лексических сокровищ сохранил.

Ну, «говядо» - кто только не поминал, но вот достойны упоминания и «бджоли».

Тут ясно, что это именно исходный, наиболее древний вариант названия трудолюбивого насекомого праиндоевропейцами, звукоподражательный, тогда как приглушённое современное русское «пчёлы», равно как и всевозможные сокращения-стяжки в западноевропейских языках — это уже производные, это уже искажения. А в украинском «бджоли» - в полный рост оригинальное «жужжание» ощущается.

Ну и вот получается, что современный украинский — гораздо «чище», «исконней» и при этом богаче современного русского.

Так почему же, спрашивается, его не сделать государственным?

Но тут возражают, что, мол, научно-техническая всякая терминология на нём не проработана, в отличие от русского.

Однако ж, это просто смешно.

Да она-то, научно-техническая терминология, — во всех славянских языках на 90% представляет собой латинизмы да эллинизмы. А оставшиеся 10% - германизмы, галлицизмы и англицизмы.

Так какая, спрашивается, разница, в какой язык эти все «измы» заимствовать — в русский или в украинский?

Они в обоих — вполне комфортно себя чувствуют.

Так же нелепо то соображение, что будто бы украинцам следует всячески поддерживать у себя русский язык, поскольку это «лингва франка» постсоветского пространства, на котором говорят и друг степей казах, и кореш гор киргиз.

Ну, говорят.

Пока.

Пока не изжито сие тяжкое наследие российского империализма.

Но вообще-то, объективно, русский — далеко не самый подходящий кандидат на роль «лингва франка» где бы то ни было.

Он реально очень сложный, очень грамматически иррегулярный язык.

И это так сложилось исторически, что именно русским владеют многие люди на означенных евразийских просторах, поскольку учились ему, но — это всё преходяще. А так-то понятно, что куда практичней глобальная «лингва франка», английский. Он и куда проще в освоении (до приемлемого уровня коммуникации), и куда шире распространён.

Но если всё-таки считать, что у нации должен быть какой-то свой собственный государственный язык, помимо английского, - то вот украинцам довольно логично сделать этим языком именно украинский.

С учётом же последних событий — им бы имело смысл изобрести свой национальный язык с нуля, даже если б его вовсе не было, только бы обособиться от «русского мира».

Но он, украинский язык, есть, и он довольно красивый, если отрешиться от каких-то детских комплексов великорусского культурного превосходства (всё менее и менее состоятельного, по мере очевидной и стремительной деградации российской культуры).

 

 

 

 

Всё проще.

Date: 2023-09-27 04:11 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Если бы украинцы сделали гос. языком русский, всё украинское инфопространство было бы заполнено русскоязычной продукцией, а значит и российской пропагандой, и украинское государство со временем самоликвидировалось бы. Введение украинского языка как единственного имеет целью самоизоляцию от гораздо более мощной и враждебной культуры. Чтобы со временем накопилось достаточно много украинцев, по-русски не понимающих.

Самоизоляция?

Date: 2023-09-27 08:34 pm (UTC)
dennisgorelik: 2020-06-13 in my home office (Default)
From: [personal profile] dennisgorelik
> Если бы украинцы сделали гос. языком русский, всё украинское инфопространство было бы заполнено русскоязычной продукцией, а значит и российской пропагандой

С чего бы это вдруг?
Неужели всё инфопространство США в 1775-1783 было заполнено британской пропагандой?

> самоизоляцию от гораздо более мощной и враждебной культуры

Сегодня российская культура враждебна украинской (под влиянием путинской шайки), а через 5 лет снова мир, а потом и дружба с жвачкой.
Самоизолироваться с помощью языка - контрпродуктивно.

Другое дело - интегрироваться с помощью английского языка в западное культурное и экономическое пространство -- это было бы весьма полезно Украине.
Edited Date: 2023-09-27 08:36 pm (UTC)

Да, самоизоляция.

Date: 2023-09-28 01:51 pm (UTC)
From: (Anonymous)
В 1700-х годах ещё не было единого инфопространства как такового. Английские газеты могли достигнуть Америки в лучшем случае через месяц.

Никакой "дружбы-жвачки" между россиянами и украинцами в этом поколении не будет. А возможно и в следующем. Слишком много крови пролито.

Насчёт английского согласен, но Украина этого пока не потянет, слишком больших расходов требует.

Re: Да, самоизоляция.

Date: 2023-09-28 03:55 pm (UTC)
dennisgorelik: 2020-06-13 in my home office (Default)
From: [personal profile] dennisgorelik
> Никакой "дружбы-жвачки" между россиянами и украинцами в этом поколении не будет.

Сербы и Хорваты разве сейчас не дружат между собой?

Не дружат.

Date: 2023-09-28 04:12 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Сербы с хорватами терпеть друг друга не могут.

Re: Не дружат.

Date: 2023-09-28 07:16 pm (UTC)
dennisgorelik: 2020-06-13 in my home office (Default)
From: [personal profile] dennisgorelik
> Сербы с хорватами терпеть друг друга не могут.

В чём это проявляется?
Не дружат?
Сербы и хорваты не женятся между собой?
Неужели даже не торгуют друг с другом?
From: (Anonymous)
Сейчас проявляется в основном на словах, поскольку на деле проявить политически невозможно. Примерно как в брежневском СССР армяне с азербайджанцами.

Отношения после раздора

Date: 2023-09-29 04:59 pm (UTC)
dennisgorelik: 2020-06-13 in my home office (Default)
From: [personal profile] dennisgorelik
> Примерно как в брежневском СССР армяне с азербайджанцами.

В брежневском СССР армяне с азербайджанцами женились и заводили детей.

Если русские и украинцы будут, по-прежнему, жениться друг на друге - это будет признаком нормализации.
From: (Anonymous)
Я ни одной смешанной армяно-азербайджанской семьи не видел, а застал тот СССР по полной, был уже взрослым при Брежневе.
dennisgorelik: 2020-06-13 in my home office (Default)
From: [personal profile] dennisgorelik
Когда началась армяно-азербайджанская бойня - писали, в том числе, и о проблемах людей в смешанных армяно-азербайджанских браках.

То есть, Вы тоже не видели.

Date: 2023-09-29 08:03 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Конечно, одну-две такие семьи всегда можно найти, если хорошо искать. Но это было ни в коем случае не массовое явление.
dennisgorelik: 2020-06-13 in my home office (Default)
From: [personal profile] dennisgorelik
> это было ни в коем случае не массовое явление

Вы тогда жили в Азербайджане/Армении?
Откуда вы знаете, что браки между азербайджанцами и армянами не были массовыми?

В конце 1980х я почти не отличал армян от азербайджанцев.
Поэтому на своем опыте судить не могу.
Edited Date: 2023-09-29 08:14 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Армяне и азербайджанцы не только в своих республиках жили, я полно видел и тех, и других, но вот смешанного брака не видел ни одного. И даже не слышал о таком.
dennisgorelik: 2020-06-13 in my home office (Default)
From: [personal profile] dennisgorelik
> смешанного брака не видел ни одного

Может быть армяно-азербайджанские браки были редкостью.

Но культурный разрыв между россиянами и украинцами - гораздо меньше.
Несмотря на Российско-Украинскую войну.
From: (Anonymous)
Между армянами и азербайджанцами не "культурный разрыв", а ненависть, счёт мести за убитых родственников. То же самое будет и между россиянами и украинцами. Уже есть в полный рост.
dennisgorelik: 2020-06-13 in my home office (Default)
From: [personal profile] dennisgorelik
> Между армянами и азербайджанцами не "культурный разрыв", а ненависть

"Культурный разрыв" не противоречит ненависти.
Есть и то и другое.

> То же самое будет и между россиянами и украинцами.

В какой-то степени будет. Но далеко не настолько, как между армянами и азербайджанцами.

Советские люди к 1965 году немцев не ненавидели, несмотря на гораздо более кровавую войну (по сравнению с Российско-Украинской), закончившуюся за 20 лет до этого.

Конечно не настолько.

Date: 2023-09-29 09:01 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Азербайджанцы с турками куда больше армян покрошили, чем россияне украинцев. Но возможно всё ещё впереди.

А про немцев Вы не в курсе, мой отец покойный ещё как немцев ненавидел. И в моём детстве, когда мы в войнушку играли, враги всегда назывались "немцами".

Re: Конечно не настолько.

Date: 2023-09-29 09:33 pm (UTC)
dennisgorelik: 2020-06-13 in my home office (Default)
From: [personal profile] dennisgorelik
> Азербайджанцы с турками куда больше армян покрошили

Вы про резню в начале 20го века или события последних 35 лет?

> мой отец покойный ещё как немцев ненавидел

Но это не помешало вам оказаться в Германии, верно?

> враги всегда назывались "немцами"

Это же не значит, что немцев ненавидели.

Re: Конечно не настолько.

Date: 2023-09-30 07:01 am (UTC)
From: (Anonymous)
когда твой город разнесут, как Бахмут или Мариуполь, или Северную Салтовку в Харькове, а еще лучше, вместе с гими и твой дом, я уж не говорю про убитых свинособаками людей, тогда и будешь писать о мире-дружбе-одномнароде. "развалинами Рейхстага удовлетворен" с большой любовью. Маэстро.

Послевоенные отношения

Date: 2023-09-30 04:22 pm (UTC)
dennisgorelik: 2020-06-13 in my home office (Default)
From: [personal profile] dennisgorelik
В Российско-Украинской войне аналог "развалин Рейхстага" тоже присутствует: сотни тысяч убитых путинских военных.

Re: Послевоенные отношения

Date: 2023-09-30 04:52 pm (UTC)
From: (Anonymous)
забирайте своих "военных" зеков и убийц нахер, и не будет никаких развалин Рейхстага, уродов в Украину никто не приглашал.

Re: Послевоенные отношения

Date: 2023-09-30 05:18 pm (UTC)
dennisgorelik: 2020-06-13 in my home office (Default)
From: [personal profile] dennisgorelik
Вы меня с кем-то путаете.
У меня нет зеков и убийц, и, соответственно, забрать я их не могу.

Re: Послевоенные отношения

Date: 2023-09-30 07:07 pm (UTC)
From: (Anonymous)
ни с кем не путаю, вы один из 146% поддерживающих, не интересующихся палитикой, ихтамнет, изваинторга, нашихмальчикавзашто. вы раздували все конфликты, о которых теперь глубокомысленно полемизируете.

Re: Послевоенные отношения

Date: 2023-10-01 01:26 am (UTC)
dennisgorelik: 2020-06-13 in my home office (Default)
From: [personal profile] dennisgorelik
Точно путаете.
Я никогда не поддерживал нападение России на Украину.

Re: Послевоенные отношения

Date: 2023-10-01 07:30 am (UTC)
From: (Anonymous)
1 - платите налоги путинской банде
2 - участвуете в выборах пересидента
3 - не протестуете открыто
все это делает вас коллективно ответственным.
далее, ваши нарративы "одиннарод", одинязык, однакультура, браки - имперские нарративы. азербайджанцы мусульмане, армяне христиане, какие совместные браки? разный язык, разный фенотип, но вы не делаете между ними различия. сербы и хорваты для вас одинаковые. русские и украинцы для вас одиннарод ровно до тех пор, пока вы - старший брат. а как только в Украине оказывается своя государственность, то это ленин подарил, свой язык - австрийский генштаб создал, своя культура - хуторское недоразумение, самосознание - вырусь и т.д.

Re: Послевоенные отношения

Date: 2023-10-01 07:42 am (UTC)
dennisgorelik: 2020-06-13 in my home office (Default)
From: [personal profile] dennisgorelik
> 1 - платите налоги путинской банде
> 2 - участвуете в выборах пересидента
> 3 - не протестуете открыто

Это не про меня.

Вы меня с кем-то путаете.

> азербайджанцы мусульмане, армяне христиане, какие совместные браки?

В браке вполне возможны разные религии.

Re: Послевоенные отношения

Date: 2023-10-01 04:35 pm (UTC)
From: (Anonymous)
"В браке вполне возможны разные религии" - утверждение абсолютно не компетентного в теме веры и религии человека.
ват немного для просвещения и не порите очевидную чушь: "Впрочем, по мнению пресс-секретаря Пятигорской и Черкесской епархии протоиерея Михаила Самохина, «такие браки являются редкостью среди людей, которые верят и ходят в храм, чаще такие браки заключают люди, которые лишь номинально относятся к той либо иной религии»[6]"
dennisgorelik: 2020-06-13 in my home office (Default)
From: [personal profile] dennisgorelik
Какая доля людей, "которые верят и ходят в храм"?
From: (Anonymous)
поп, чья цитата в Википедии, такой же "верующий", ибо для него вера это "верить и ходить в храм", куда ходят начиная от путина и заканчивая гундяевым и прочими попами, призывающими жечь украинцев солнцепеками. не нужно их путать с людьми верующими. никакой верующий человек не заключит брачный союз с неверующим или представителем другой религии.

Про всё вместе, в сумме.

Date: 2023-09-30 03:06 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Я в отличие от отца войну сам не застал, мне не за что немцев ненавидеть.

Date: 2023-09-27 07:27 pm (UTC)
From: (Anonymous)
украинцы сделали украинский государственным по той же причине, что и французы французский, немцы немецкий и т.д. А еще, чтобы обозначать россиянских свинособак-одиннарод, предложив произнести обычное "паляниця". для челюсти россиянина,невозможно это произнести, как и уважаемый автор написал "украинское «я тоби кохаю» - вполне.", хотя украинское "я тэбэ кохаю". Вобщем, шибболет.
xobbit: (Default)
From: [personal profile] xobbit
В латышском man ir - интересно, так ли это во втором живом балтийском языке - литовском?

Profile

Артём Ферье

April 2026

S M T W T F S
   123 4
5678 91011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 13th, 2026 05:31 pm
Powered by Dreamwidth Studios