Языки и вояки

[artyom_ferrier]

 

В последнее время доводится много отсматривать видосов с украинскими военными (а иногда и общаться). И давно отметил, что они не только все двуязычные (по меньшей мере), но, кажется, и сами не замечают, как в междусобойном трёпе то и дело переключаются с русского на украинский, и обратно.

Это довольно забавное производит впечатление, их общение — но они прекрасно друг друга понимают.

Причём, когда говорят по-украински — то это украинский. Чистый, насколько я могу судить.

А когда по-русски — то это чистый русский (тут уж я могу(!) судить).

Это касается даже азовцев, которые как бы «украинские националисты». Они тоже прекрасно говорят по-русски, так, что, не зная, можно принять за москвича.

Ну ладно, если иметь очень(!) «намётанное» ухо — то можно, конечно, уловить такие украинские черты, как полногласие «о» и «а» (московский говор их не различает в безударной позиции) и кое-какие интонационные особенности. Но, скажем, у актёра Сергея Иванова (который Кузнечик, он же Лариосик) — они были сильнее выражены, эти киевские интонации, что составляло часть его колорита.

Однако ж, никакого «гхэканья» или «шоканья» - у самых лютых украинских националистов нет и в помине, когда говорят по-русски. То есть, они как-то умеют различать, на каком языке изъясняются в данный момент — и уважать его фонетику.

С другой стороны, доводится слушать и прокремлёвских говорунов, вроде того же Юрия Подоляки, который yurasumy, который, пусть и с Сум, но, кажется, лет десять уже обитает в России и вещает на русскоязычную аудиторию — и на том, что сам он полагает «русским языком».

Но, блин, вот за всё это время — он так и не удосужился избавиться от выпирающего украинского акцента.

И так-то я ничего не имею против суржика, я даже люблю говоры и диалекты, но всё же, когда ты корчишь из себя «военного эксперта» - довольно странно «звучать», как продавец кавунов.

Или — это намеренно, выверенно подобранный такой имидж, для пущей убедительности: раз «гхэкает» - значит, разбирается в украинских делах?

Или — эффект Эдиты Пьехи, которая через десятилетия жизни в России пронесла с собою тщательно сберегаемый польский акцент?

Однако ж, кого ни возьми из «России верных хохлов», что с Донбасса, что и с «материковой» Украины — они все говорят с уклоном в суржик. Чистый русский — хрен у кого услышишь (и мне уж страшно подумать, на что мог бы быть похож их украинский, не поминая, упаси бог, английский).

Вероятно, здесь действительно различие проходит не по аллелям ДНК, не по родовым древесам эритроцитов и даже не по областным границам.

Вероятно, просто имеется некоторая корреляция между тяготением к «русскому миру» (в нынешнем кремлёвском представлении) — и редукцией того, что определяет видовую принадлежность к гомо сапиенс, включая способность к критическому мышлению и коммуникативные навыки.

Иными, простыми словами, не важно, где и кем родился, но если за Путина — то неизбежно становишься идиотом, причём, во всём. А что здесь первично, что вторично — учёные потом разберут.

Ещё же, раз уж говорим о лингвистике — с недавних пор вдруг начал порой испытывать некоторую неприязнь к русскому мату.

Нет, в целом-то я весьма доброжелательно отношусь к обсценизмам, считая их не «языком ненависти», а средством усиления выразительности и доверительности. Тотальную же идиосинкразию на мат — всегда считал нисколько не «признаком высокой культуры», а признаком каких-то психических изъянов, закомплексованности, зашоренности.

Но это касается тех случаев, когда человек, несомненно обладая полновесным вокабуляром и полноценными коммуникативными навыками, временами орнаментирует свою речь выражениями повышенной экспрессивности, играя на клэшах регистров.

Однако ж, когда слушаешь типичный разговор российского солдадито со своей благоверной или, тем более, мамашей — реально уши вянут.

Скажем мягко: столь чрезмерным и малоэстетичным, неказистым употреблением — они девальвируют такое ценное стилистическое средство, как русский мат, и этим совершают преступление против культуры (ну, в числе прочих преступлений против мира и человечности).

Comments

[voblya_river]

Если сверху костноязычные Калантаряны и Небензи, то Юра Подоляка - вполне на своем месте.
При этом Михаил Подоляк, который украинский - отлично говорит на русском.

[dumart]

Если уж пишете по-русски, то костно и косно - это разные слова.

[valerisha]

А мне понравилось. Кость в языке не даёт нормально говорить. Очень образно.

[fyvaproldzhe]

В оригинале была русская челюсть, папрашу!

[voblya_river]

Здравствуйте товарищи граммар-наци!
Обязуюсь впредь следить за чистотой языка и клавиатуры!

[redis]

Чем больше читаешь, чем больше языков знаешь, тем лучше и четче говоришь и пишешь. Но и тем меньше вероятность, что станешь путиноидом. Прямая связь

[doctor_notes]

Корреляция есть, но не более того.
С изумлением наблюдаю zомби среди вполне образованных людей, и даже физиков/математиков, что меня больше всего поражает.

[redis]

Я же про вероятность. Хотя вот в 2014 у множества крымнашистов из РФ в анамнезе был почему-то именно МГУ. Видимо, место такое.

Физики/математики - черт с ними, меня больше вымораживают историки. Один ко мне в комменты ходит, zигует как не в себя, не реагирует на призывы посмотреть, чем заканчивается фашизм для страны.