Трамп и моральность

 

Не будучи давно уж юным идеалистом (да и вряд ли побывавши идеалистом хоть когда-либо в юности), я, конечно, не склонен переоценивать значение «морали и нравственности» в делах политической приверженности.

По моим наблюдениям, в подавляющем большинстве случаев главное правило, определяющее политическую приверженность лицам/сообществам/делам, выражается простой формулой «Кто девушку ужинает — тот её и танцует».

И когда человек, поддерживая то или иное политическое дело, имеет основания видеть в нём источник своего благополучия — он, будучи разумным существом, с превеликой лёгкостью сможет обосновать его полезность, моральность и нравственность (если вовсе видит в пользе, морали и нравственности что-либо, помимо «атрибутов моды на фиговые листочки»).

Пусть цинично — но было бы цинизмом запредельным (!) отрицать этот «заурядный» цинизм.

Ну, всем хочется кушать, и надо кормить детей — и так устроен мир.

Поэтому, собственно, лучше не давать в руки всякого рода обиженным диктаторам такие ресурсы, чтобы они могли заделываться монопольным источником благополучия в своей юрисдикции.

Но то — к слову.

А что до дела, то, при всём помянутом прагматизме и «цинизме» людей, готовых «продаваться» да ещё и уверять себя в «нравственности» своей продажи, всё-таки есть, наверное, некоторые вещи, которые, скажем так, не влезают в «окошки Овертона».

( Read more... )