О гонениях на литераторов
Dec. 26th, 2023 02:04 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
artyom_ferrierОбщались давеча с Тёщей, она у меня пламенная оппозиционерка, возмущалась усилившимися гонениями на «несогласных» литераторов. Что и на Быкова наезжают, и Акунина причислили к «экстремистами», а уж Глуховскому — давно статью впаяли, за «дискредитацию путинской военщины сравнением с армией» (или как там оно формулируется в ст.207.3?)
Правда, всё это — заочно, когда объекты преследования давно за бугром.
Поэтому, честно, я не разделяю беспокойства дражайшей Бабушки Светы.
Более того, я доволен действиями Кремлёвских (и их шестёрок, и их жополизов).
Куда хуже было бы, если б им хватило ума действовать примерно так же, как большевикам в двадцатые.
«Да, времена трудные, огневые, а события — грандиозные, эпохальные. Трудно вот так сразу их охватить да понять, а тем более — принять Революцию. Особливо, ежели не в пролетарской, а в чуждой какой среде личность складывалась. Тут-то ведь вся прежняя жизнь вверх тормашками — а новую-то поди уясни, так-то сразу. Но мы не в обиде, мы терпеливые. И Красный Граф Алексей Толстой — всё растолкует, как надо».
Да, был, конечно, «Философский Пароход» в 22-м, на котором выслали наиболее «непонятливых» всяких мыслителей, но в целом общение со старорежимной интеллигентской эмиграцией привело к тому, что уже к тридцатым она сделалась, по сути, «витриной» Советской России на Западе (ну, в значительной мере). А многие и вернулись — как бы показывая, что не так уж страшен красный чёрт, как его малюют, что вполне можно иметь с большевиками дело.
И вот хорошо, что у нынешних путинских лизоблюдов — нет и сотой доли тех мозгов и той изворотливости, что были у большевиков.
А то ведь тоже могли бы загнуть ту линию, что, де, напав на Украину — мы спасаем детей от «мании трансгендерства», от гормональной кастрации и ножа хирурга, уродующего естество. Что-нибудь такое. Мол, мы не против европейской Цивилизации, из которой все вышли, мы против — новейших её извращений, её предательства, совершаемого нынешним западным истеблишментом.
Вместо этого максимум, что они могут из себя выдавить — так это жалкое блеяние против «колониализма», в надежде попасть как раз в этот новомодный тренд и угодить коллективной Грете Тунберг.
И слава богу, что они настолько неуклюжи в риторике, привыкши полагаться исключительно на подкуп своими нефтебаксами. Тут — даже можно не бояться чего-то подсказать им: всё едино — не в меринов овёс.
И очень славно, что они вешают на всякого рода литераторов вороха статей за антивоенную позицию да стращают «возвращенцев» то ли окопами, то ли Магаданом.
Молодцы, так и держать.
Вот кабы ещё додумались не просто изымать «вражеские» книжки из библиотек, а на площадях сжигать — совсем бы красочный был «оммаж» идейным предтечам и кумирам.
Впрочем, и то, как дела развиваются сейчас — очень хорошо в том плане, что теперь уж трудно заподозрить хоть какого-то нынешнего кремлёвского лоялиста, будто бы он просто «ошибся дверью», а так-то в душе не мраZь.
Но, напоминаю лишний раз нашей молодёжи, что даже безусловный факт того, что кто-то — недвусмысленная путинская подстилка и мраZь — ещё не означает необходимости умножать его на ноль. Ну, даже мраZь — может быть употреблена каким-то более продуктивным образом. И в любом случае, следует избегать избыточной «жести», такой, о которой было бы неловко рассказывать потом детям и родителям — что бы при этом ни чувствовал в душе к запутинским ублюдкам. Ибо кровь остынет — а осадочек останется.
И я уж не стану лишний раз говорить, сколько среди записных и громких лоялистов — в действительности приличных людей, которые тоже ненавидят всю эту «московитскую» мерзость и желают покончить с нею, прилагая к тому усилия там, где могут, используя, в том числе, свои актёрские навыки.
P-s.: Сейчас проверил ради интереса доступность книжек Акунина — да, из официальных электронных библиотек изъяты (возможно, с перепугу). Но бумажные — можно заказать в службах доставки (некоторые — как «материал для взрослых», с предъявлением паспорта при получении).
И, конечно, любые запреты и признания «экстремизмусом» - никак не сказываются на доступность в «незаконопослушных» местах, коих масса.
Это, собственно, главная фишка «цифровой революции», определяющая контуры развития Цивилизации на ближайшие тысячелетия.
Если раньше ограничение информации было делом трудным, но всё-таки возможным, то сейчас — оно стало просто в принципе невозможным. От слова совсем. Любые государственные усилия на этом поприще оказываются втуне, а получать доступ к «запрещённой» информации всё проще и проще (естественно, под крики идиотов про то, как «Большой Брат всё берёт под контроль»).
Уж и в России, чем больше тужится Роскомпозор — тем больше бабушек узнают про VPN.
Ну а где возникает независимый и неподконтрольный обмен информацией — подтягивается всё остальное.
Неподконтрольные финансовые расчёты, неподконтрольный трафик физических товаров (тут и дроноводство способствует), в итоге — повисает в воздухе вопрос: «А что, собственно, традиционные государства, национально-территориальные юрисдикции, вообще контролируют по этой жизни?»
Особенно отрадно, что этот процесс происходит как бы «сам собой», без резких движений, без кровищи (хотя отмирающая территориальная государственность — способна на некоторые судороги, и путинское нападение на соседа — можно считать таким проявлением «бессильной ярости»), и уж точно — не выносится на плебесцит вопрос о сохранении территориальной государственности.
А просто — люди, когда им удобно, нарушают государственные законы де факто. Сначала — скачивая или просматривая «запретный» контент. Потом — расплачиваясь друг с другом «запретной» валютой. И любые попытки государств как-то этому помешать — выглядят очень жалко (даже в Китае… и особенно — в Китае).
И это всё очень отрадно.
Пусть бы номинально и сохранялась даже территориальная государственность — но вот в виде сварливой старушки на лавочке в парке, которая бы рассказывала, чего б она запретила, если б чего-то могла.
Именно только на ноль.
Date: 2023-12-26 03:33 pm (UTC)Re: Именно только на ноль.
Date: 2023-12-27 12:34 am (UTC)Правильный подход: наказание пропорциональное преступлению.
Одно дело - посылать армию убивать в чужую страну.
Совсем другое дело - поддерживать экономику в своей стране, даже если эта самая экономика используется, в том числе, и для финансирования этой армии.
Напрасно стараетесь.
Date: 2023-12-27 04:38 pm (UTC)Re: Именно только на ноль.
Date: 2023-12-27 09:17 pm (UTC)Re: Именно только на ноль.
Date: 2023-12-28 06:00 am (UTC)2) Ни Франца Зельдте и ни Альберта Шпрее - не повесили за их преступления.
Re: Именно только на ноль.
Date: 2023-12-28 09:26 pm (UTC)Геббельс vs Соловьев
Date: 2023-12-28 10:28 pm (UTC)Пропаганда Геббельса привела к десяткам миллионов жертв, а пропаганда Соловьева - к сотням тысяч.
Разница - огромная.
Тем более, что Соловьев лишь ведущий пропагандист, а Геббельс - министр пропаганды.
Re: Именно только на ноль.
Date: 2023-12-29 03:19 pm (UTC)Re: Именно только на ноль.
Date: 2023-12-30 09:04 am (UTC)Геббельса бы повесили, если бы он не отравился.
> то, что Шпрее остался вживых, так это говорит только о мировой проституции
Нет.
Это говорит о том, что судьи умеют принимать сбалансированные решения.
Наказание должно соответствовать преступлению.
no subject
Date: 2023-12-27 09:07 pm (UTC)Ничего интересного.
Date: 2023-12-27 09:44 pm (UTC)Re: Ничего интересного.
Date: 2023-12-28 09:24 pm (UTC)Патрон это копейки.
Date: 2023-12-29 06:32 pm (UTC)