О военном потенциале
Nov. 23rd, 2023 04:31 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
artyom_ferrierВ последнее время часто доводится слышать от вроде бы неглупых людей сентенции того плана, что, как ни жаль, военный потенциал ВСУ исчерпан, наступление выдохлось, стороны зашли в позиционный тупик, и дальше положение Украины будет только хуже, поскольку и на Западе наблюдается «усталость от войны» и всё меньше желания оказывать помощь Киеву.
А потому, де, пришла пора заключать какое-нибудь перемирие.
Что ж, разумеется, я ни в коем случае не намерен вторгаться в дела украинского военного планирования и рассказывать им, что делать.
Однако ж, позволю себе напомнить, как развивалась эта кампания.
Итак, первые дни, стремительные прорывы и десанты российских войск по всем направлениям, и все публичные эксперты пророчили Украине считанные сутки, а то и часы до коллапса — ведь кто может выстоять против такой-то мощи, что на них обрушилась?
Но вскоре стало очевидно, что «мощность мощи» - несколько переоценивалась. Да, много железа — но весьма посредственное его применение.
Украинцы же, оправившись от первого шока, стали весьма эффективно подлавливать российские колонны на марше и брать в «капкан».
В этом, что ни для кого сейчас не секрет, неоценимую помощь им оказал Пентагон со своей спутниковой разведкой.
То есть, американцы ещё практически и не начали военные поставки — но поддержка с их стороны уже была весьма значительная, местами — и «судьбоносная».
В конце концов Путин вынужден был уйти из северных областей, и, конечно, сам он сколько угодно может заливать, что то было «решение в рамках стамбульских договорённостей», но, вероятно, в нашем мире нужно быть душевнобольным, чтобы верить хоть единому слову Путина.
Будь у него возможность — он бы ни за что не отступил от Киева, Чернигова, Сум, пока не взят был Мариуполь и, соответственно, не замкнут был вожделенный сухопутный коридор на Крым.
Далее, уже в начале лета, не самая благоприятная сложилась для украинцев ситуация на Донбассе, где они, пусть дорогой ценой, но вынуждены были сдать Северодонецк и Лисичанск.
Западная помощь тогда была всё ещё микроскопическая, но положение вскоре изменилось, когда стали поступать первые шестидюймовки (самоходные и буксируемые) и «ракетницы», Хаймарсы и MRLS.
Никто не будет спорить, что поставки эти имели сугубо «гомеопатический» характер, многократно ниже американских возможностей.
Тем не менее, и в таких скромных количествах да при весьма голодном пайке боеприпасов эти игрушки стали «гейм-чейнджером», и путинская военщина потерпела весьма неприятные поражения под Харьковом и Херсоном.
Сейчас же, действительно, за весь весенне-летний период украинцам не удалось прорвать Линию Суровикина и выйти на коммуникации южной российской группировки.
Однако ж, как заявляли не раз мало-мальски сведущие в вопросе люди, это изначально и было практически нереальной задачей — наступление на хорошо укреплённую, прикрытую обильнейшими минными полями линию, не имея, в действительности, превосходства, особенно же — многократно уступая в воздухе.
Тем не менее, при всей скудости западных поставок, в этот период на фронт приходили и новые «гейм-чейнджеры». Крылатые ракеты Сторм Шейдоу и Скальп, баллистические Атакмсы.
Да, их по-прежнему абсолютно мизерное количество, можно сказать, «демо-версия», но в ряде случаев — демонстрации-дегустации были весьма внушительные.
А теперь вопрос: что будет, если Штаты (одни только Штаты) предоставят Украине пару сотен F-16 и полсотни F-15, для завоевания господства в воздухе?
А плюс к тому — ещё пару сотен штурмовых вертушек, Апачей и Кобр.
Ну и полную номенклатуру боеприпасов — само собой.
Замечу, для Штатов — это совершенно некритическое количество. У них и в строю, и на хранении — тысячи этих машин.
Думаю, даже самые восторженные российские ура-патриоты где-то в глубине своего рептильного мозжечка прекрасно понимают, что с такими подарочками ВСУ просто порвёт в клочья путинскую военщину, сколько бы в неё ни нахапали ещё «чмобиков».
Это просто не будет иметь никакого значения, когда украинская авиация, с таким-то усилением, начнёт массово выносить российские ПВО хармами, прижмёт путинскую авиацию к земле и начнёт терроризировать логистику, изолируя те или иные очаги сопротивления.
Тут, конечно, интересный вопрос, почему Штаты не сделали этого до сих пор.
Отмазки того рода, что, мол, украинские пилоты слишком дремучие, им нужно долго переучиваться — это, конечно, детский лепет.
В конце концов, можно было бы повторить трюк, который амеры проделали в конце тридцатых в Китае, когда, помогая ему отбиться от японской агрессии, но не желая вступать в войну напрямую, позволили своим добровольцам, Летающим Тиграм, перегнать в Поднебесную сколько-то десятков P-40. И очень даже успешно они там воевали.
Что ж, если искать простые ответы — то можно, конечно, было бы заподозрить, что Путин сунул Байдену на лапу, чтобы тот придержал поставки, но, думается, это уж слишком простой ответ.
Более сложный ответ — в нашем мире политики стараются избегать ответственности за чрезмерное кровопролитие. И если для украинцев российская военщина это «орда орков», которых чем больше перебить — тем лучше, то для амеров российские солдаты — это всё же люди.
А многие политики предпочитают думать про них, что это обманутые и запуганные люди, которые как бы сами жертвы этой преступной кремлёвской авантюры.
И потому совершать резкие движения, ведущие к значительной эскалации российских потерь — многие не хотят.
К тому же, помня опыт Первой Мировой, многие западные деятели надеются, что именно позиционная бессмысленная толкотня — наилучшим образом деморализует российскую военщину, склонит к дезертирствам или даже восстаниям.
Впрочем, и что касается восстаний внутри России — на такие перспективы многие люди смотрят весьма настороженно.
Дело в том, что, вопреки тем или иным декларациям, в действительности нет никакого согласованного мнения о том, что делать с Россией дальше.
Да по хорошему счёту, и мы с друзьями — по-прежнему занимаем противоречащие позиции по ряду ключевых вопросов.
Да, все мы сходимся в том, что Московия должна быть уничтожена, окончательно и бесповоротно — но вот именно как Московия, как крайне агрессивный, деспотический и вообще мразотный проект.
Но вот что делать при этом с Россией — тут есть расхождения.
Кто-то считает, что покуда на этих пространствах сохраняется единое государство — оно всегда будет «чревато Московии», а потому — тут не должно быть единого государства, расчленить — и дело с концом.
Другие же считают, что важна не номинальная территориальная целостность, а такое положение, чтобы здесь, при формально едином флаге — в действительности исключались предпосылки для «вертикали власти», чтобы власть и силовой ресурс были распределены между враждующими кланами, каждый из которых не имел бы шансов одолеть и захватить «трон». Да, это довольно такое феодальненькое будет устройство — но уж куда лучше той гадости, что есть сейчас.
Сторонние же наблюдатели — просто боятся того, что слишком решительные новые победы ВСУ спровоцируют уже неконтролируемые процессы в России, которые хрен знает к чему приведут.
Ну, летняя эскапада Синего Повара — многих ввергла в оторопь, показав, насколько на самом деле непрочный и прогнивший этот режим.
Да, в конечном счёте Путин решил вопрос с Пригожиным, в своей гангстерской манере, но вот если на Москву двинут колонны украинских танков, то понятно, что лоялисты-патриоты разделятся на два лагеря: на тех, кто будет встречать «освободителей» лютиками, припоминая «соловьиную», и тех, кто побежит без оглядки.
При этом, есть и такие люди, которые всерьёз опасаются, что если ВСУ займут Москву — то Украина может перестать изображать из себя «садок вишнёвый коло хаты».
В смысле, у неё могут появиться планетарные амбиции, желание объединить «Евразийский Хартленд» уже не под триколором, а под жовто-блакитным.
То есть, они опасаются, что в случае решительной победы Зеленский поведёт себя, как тот Фродо у Огненной горы: «А колечко-то я, пожалуй, себе оставлю: уж больно классное… моя прелессть».
Естественно, это вовсе не тот вариант, о котором могли бы мечтать люди, желающие просто очистить планету от Московии, от этого пятивекового проклятья, отравлявшего жизнь своим народам и всем окружающим.
Именно эти соображения — и служат «тормозом» в деле помощи Украине. А вовсе не то, что какие-то там избиратели «устали» от чужой войны.
Да если говорить о поставках оружия, то, буде желание — их можно осуществлять вообще не консультируясь ни с какими избирателями. И по-любому загрузка заводских мощностей — обычно радует избирателей.
Но вот пока — осторожные политические мужчины, хотя желают Украине добра — всё-таки не желают ей слишком уж быстрой и решительной победы.
Предпочитают играть с Кремлём в кошки-мышки (в целом давно убедившись в его реальной немощи несмотря на всё его фанфаронство).
Можно сказать, что это «неблагородно» по отношению к украинским солдатам — но в политике редко когда превалируют соображения «благородства».
no subject
Date: 2023-11-23 06:44 pm (UTC)Агентура.
Date: 2023-11-23 07:14 pm (UTC)Почему запад поставляет Украине так мало оружия - потому, что хочет видеть эффективность его применения. Позиционную войну не переломить никакими мыслимыми поставками. Всё оружие будет только впустую истрачено на минных полях и окопах.
А решение по России одно, расчленение, отделение всех нерусских регионов. Плюс обязательно лишение её ядерного оружия.