Про дела авиаторские

[artyom_ferrier]

 

Можно, конечно, подвергать сомнению и даже объявлять «фейком» информацию от ВСУ о том, что они сбили около пятидесяти российских самолётов на данный момент.

На самом деле, среди многих авторитетных мужчин сейчас уже укоренилось мнение, что ВСУ в своих сводках не преувеличивает, а преуменьшает российские потери, просто потому, что не может всё отследить и зафиксировать.

Так или иначе, что касается лётчиков — то украинцы имеют уже довольно внушительную подборку пленных. Тех, кому повезло удачно катапультироваться, удачно приземлиться — и быть взятым в плен официально, а не сделаться жертвой народного гнева по отношению к «стервятникам, бомбящим наши школы и роддома».

Ну, не вполне корректные эксцессы обращения местных жителей со сбитыми лётчиками — бывали и в Англии против спрыгнувших пилотов Люфтваффе, бывали и в Германии против сбитых пилотов Союзников.

Когда «эта тварь» только что разнесла в щебень твой любимый дом, не говоря уж о потерях близких – во всех нациях порой вскипает страстное желание не брать их в плен.

Это нехорошо, это нецивилизованно, но это — объяснимо.

И тем не менее, среди тех российских летунов, кто дотянул живым до официального допроса и показа — как ни удивительно, преобладают очень такие возрастные, опытные, высокоранговые ребята.

Редко — ниже капитана, а так-то — майоры, хотя есть и подполковники.

И хорошо за сорокет, а то и за полтос.

И с опытом работы не только в Чечне, но и в Сирии. А один-то, майор Красноярцев, аж опознан был по фотке с Путиным и Асадом.

И этот майор — он, по всем меркам, должен быть инструктором, а не «главной ударной силой». Собственно, он и отвечал за подготовку в своём полку. Но — вылетал сам, и был сбит на своём новейшем Су-34.

При этом, на самом деле, интенсивность действий ВКС России — она, конечно, ужасна для жилых застроек и роддомов, но — вовсе не такая «травмирующая» для ВСУ, не такая масштабная, как ожидалось.

У России — реально очень много самолётов, даже после потери полусотни из них. Но вот они используются — довольно малыми группами, довольно разрозненно.

И при этом — задействованы самые ценные пилоты, с самым ценным боевым опытом, и они сбиваются, попадают в плен.

О чём это говорит?

Ну, о многом.

Во-первых, о том, что руководство ВКС понимает: если массово бросить на вовсе неподавленное украинское ПВО «желторотиков» - то это сразу будет катастрофа.

Собственно, в первом ударе, 24 февраля — попробовали хоть немножко массировать свои силы, ну и получили с десяток сбитых.

Да, это вроде бы не так много — но ведь и ПВО Украины нихера толком не подавили.

Дальше — пытались это делать, используя самых опытных пилотов, которые, по уму, в училищах должны были бы профессорствовать.

И это похоже на то, как при Халхинголе Советы, понеся потери от японской авиации, отрядили туда Дрим-Тим из асов, показавших себя в небе Испании. Ну и там-то, в Монголии — Советам удалось переломить ситуацию. Ибо асы из Испании — они реально имели боевой опыт противодействия серьёзному противнику (там участвовали ведь уже и немцы, со своими первыми сериями мессеров).

Но вот нынешние российские «асы» сирийской закалки — они реально не имеют опыта борьбы с таким противником, который располагает и собственной истребительной авиацией (пусть немногочисленной), и ПВО.

Но другие-то пилоты ВКС — не имеют вообще никакого значимого на практике опыта, ни в ориентировании, ни в выборе целей. Вообще никак не будут полезны.

И если их-то выпустить массово, массированно против Украины — это будет реальный погром.

Честно, вот вспоминается эпизод из книги Симонова (и фильм, по ней снятый), «Живые и мёртвые».

Где на бомбёжку моста отрядили шесть тяжёлых бомберов ТБ-3, к тому времени безнадёжно устаревших, но способных доносить свой груз до цели.

Но вот вернуться — им было не суждено. Их шестёрку – быстро почикали пара «мессеров».

И командир той группы дальних бомберов, заслуженный генерал (или полковник?) с орденами и медалями за Испанию, за Монголию, - понимал, что это конец, лёжа с травмированным позвоночником на лесной поляне.

Но главный вопрос: а почему таких матёрых офицеров слали на боевые задания?

Да потому, что другим довериться нельзя было.

И опыта мало, и вообще — отбомбятся абы куда в леса, да отвернут обратно.

Ну и вот когда среди сбитых и пленённых вражеских лётчкиков такой высокий процент седых да матёрых — это о многом говорит.

Седые да матёрые, да умудрённые — они, в естественных условиях, наименее склонны к тому, чтобы быть сбитыми.

Они — лучше всех знают, как обходить ПВО. Их — и прикрывают молодые и менее ценные.

Но вот — оказывается, что нет, по всем пунктам.

Comments

[zadel]

а вывод какой?