К вопросу о взятии власти
Jun. 27th, 2023 04:10 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
По поводу недавнего марша (и демарша) Синего Повара не раз уж доводилось слышать сетования, мол, что же он такой недотёпа, что же не дошёл те двести километров до Москвы, ведь власть — буквально валялась на полу, стоило только нагнуться да взять её.
Один мой приятель говорит по этому поводу так: «Да, власть лежала на полу — как кусок мыла в тюремном душе. Но вот, возможно, Пригожин имеет достаточный специфический опыт, чтобы не делать опрометчивых движений в таких ситуациях».
Серьёзно же, я не совсем понимаю, что имеют в виду, когда говорят: «Власть лежала бесхозная, стоило только протянуть руку и взять её».
Если же кто-то не понимает моего непонимания — попробую пояснить мысль.
Вот, скажем, Дейнерис Таргариен приобретает выводок этих боевых негров-кастратов, Безупречных.
Главарь «питомника» уступает ей скипетр — и Безупречные переходят в полное её подчинение.
После чего, по приказу Дейнерис, без малейших колебаний насаживают на копья и рубят мечами своих прежних хозяев.
Возможно, они делают это и по личным мотивам, мстя за былые измывательства в ходе дрессуры, но главное — они повинуются обладателю жезла. Безусловно и беспрекословно повинуются (и уж потом только Дейнерис сумела завоевать их чисто человеческие симпатии).
Ну или, скажем, есть некие големы — и есть ключ, управляющий ими. И кто завладел ключом — тому големы и будут служить.
Но в нынешнем российском государственном аппарате — что вообще можно подразумевать под «властью»?
Вот какие там есть ключи, рычаги, скипетры или нечто подобное?
Можно спорить, состоит ли этот аппарат из людей (биологически — да), но — уж точно он не состоит из големов, послушных Мастеру Ключа.
И хотя в этом аппарате изобилуют моральные скопцы — но это уж точно не Безупречные, свирепые боевые кастраты из фэнтази.
Впрочем, не будем отрицать, многие-то люди, пребывающие на госслужбе в России даже в наши времена — по-своему хорошие люди.
У них могут быть разные мотивы, от «надо как-то зарабатывать» до «хочу делать добро в меру сил» (даже!), но, будем считать, это не безнадёжно гнилые люди. А кто-то где-то — возможно, и сохранил даже что-то вроде достоинства и чести.
Вот только — личных(!) достоинства и чести.
Но что касается до лояльности государству, которому они формально служат — вы себе можете представить существо, реально готовое жертвовать или хотя бы рисковать жизнью за насквозь проворовавшегося и всё просравшего плешивого ублюдка, чьё ничтожество давно всем очевидно?
Серьёзно, когда я говорю, что в современной России «нет государственности» - я имею в виду такой её кризис, какого не наблюдалось никогда в истории.
Ну вот даже после крушения Романовых — ещё оставались всякие Верещагины, которые «я мзду не беру, мне за Державу обидно».
Сейчас — вы таких себе представляете, чтобы на полном серьёзе так мыслили?
Повторю, с личным-то достоинством, и даже смелостью, и даже доблестью (sort of) – у некоторых госслужащих может быть всё в порядке. И как люди — они могут быть очень даже приличные.
Но вот что до их лояльности этому «государству», до их готовность предпринимать ради него какие-то усилия и приносить какие-то жертвы — это даже не назовёшь «сомнительным».
Ну, как говорилось, «неприлично сомневаться, когда знаешь наверняка».
И когда знаешь наверняка, что любой отдельно взятый госслужащий готов в любой момент положить толстенный болт на свой «долг», а как «корпорация» они в принципе не могут работать, поскольку нет среди них ни грамма доверия к «плечу соседа», а есть лишь неизбывная уверенность, что твои коллеги тоже только и ждут, чтобы повыгоднее положить болт на «общее дело» - о каком, блин, механизме государственной власти можно говорить?
И что, собственно, можно там было «подхватить с пола»?
Ну вот брошенную мокрую тряпку — с пола подобрать можно.
И, при желании, изобразить из неё подобие флага.
Высушить, расправить, отчистить как-нибудь.
Но нынешняя московитская государственность — это не тряпка.
Это просто бесформенный сгусток плесени, из которого нихрена ничего нельзя вылепить.
Можно иметь дело с отдельными людьми (которые, повторю, бывают вполне даже приличные, несмотря на мундиры), но ничего похожего на «властный механизм» - нет в принципе.
Что ж, как не раз говорил, для нас-то — ни разу не повод для огорчения, поскольку мы никогда не любили территориально-национальную государственность в целом, считая её атавизмом в нашем мире новых коммуникативных возможностей, а конкретно Московию-то — по-моему, вообще никто никогда не любил, просто некоторые очень старательно делали вид, будто бы обожают жить в этом дерьме, чтобы жизнь не казалась совсем уж напрасно потраченной.
Так или иначе, следует признать, что де факто государства на этой территории не существует уже сейчас (и давно), и попытки использовать именно государственные механизмы для усиления своей власти довольно бесперспективны, но — открывается, скажем так, поле для экспериментов и поиска новых форм сотрудничества между людьми. Более разумных и достойных форм, нежели те, что исторически предоставляла национально-территориальная государственность (тем более такая девиантная и убогая, как московитская).
Да, Русское Поле Экспериментов — back in action.
И, как не раз говорил, поскольку Россия одной из первых хоронит свою государственность — имеет шанс одной же из первых и вырастить что-то более приличное на удобренной могилке.
Это не вопрос престижа — но это вопрос практического развития данной в целом довольно милой территории.
no subject
Date: 2023-06-27 03:26 pm (UTC)то есть все этих "бухгалтеров мафии", называемых в народе сислибами.
2. ядерное оружие.
а остальное и правда не нужно.
no subject
Date: 2023-06-27 08:51 pm (UTC)В Украине каждый день гибнет несколько сотен россиян.
Разве это не принесение себя в жертву?
no subject
Date: 2023-07-05 10:13 am (UTC)