К вопросу о Хаймарсах
Oct. 1st, 2022 09:16 pmНедавно проскакивала новость, что амеры собираются поставить Украине ещё 18 Хаймарсов. То есть, практически удвоить их количество.
Но потом поступило вроде как опровержение, что на самом деле речь не о ближайших планах, а что поставлены они будут - «в течение двух лет».
Я бы сказал, что чисто логически — одно другого не исключает.
То есть, можно принять план поставки чего-то в течение двух лет, а поставить завтра — и это не будет считаться «срывом плана».
Более того, исходя из опыта прошлых наблюдений, можно констатировать, что когда о каких-то поставках говорят открыто — это значит, что они уже(!) состоялись.
А самое главное, все разговоры о количестве собственно Хаймарсов, как пусковых установок — они заведомо «ни о чём» в данной ситуации, на данной стадии развития ракетоводства.
Ну, достаточно того, что они есть. Хоть в каком-то количестве. И это известно. Как известно и то, что под них поставляется боеприпас.
И ведь реально-то — всё дело сейчас именно в боеприпасах, ракетах М30 (условно — противопехотных, с вольфрамовым «зонтиком») и М31 («фугасные», тупо двадцать кило взрывчатки, по таким целям, как, скажем, мосты).
И есть ещё некоторые более современные, практически экспериментальные ракеты в том же калибре — но не будем вдаваться.
Важно то, что все их роднит — управляемость полёта и наведение по GPS.
И что это означает?
Для этого — немножко углубимся в историю Хаймарсов (которые у нас называют «гиморы», за их определённую способность доставлять неприятности, про которую мы знали давно — а теперь и Российская Армия узнала).
Что ж, забуряться до ракет Конгрива или даже хотя бы творений Лангемака — не будем.
Но вот в семидесятые годы Союз создал систему залпового огня Ураган, с эрэсами повышенной дальности (до 35 километров) и мощности (калибр 220 против 127 у Града).
Они могли нести как «монолитную» боевую часть, так и кассетную.
И амеры решили выдать симметричный ответ. И сваяли M270, которая по своим характеристикам была, в общем-то, аналогом Урагана. Ну, что-то лучше, что-то, возможно, хуже. Гусеничный ход — лучше мобильность на бездорожье. Бронезащита — тоже может быть нелишней в дуэлях. А в целом — близкие были системы по своим возможностям.
Да, заряжаемость у М270 — гораздо шустрее была, чем у Урагана, с этими вот готовыми блоками-контейнерами по шесть ракет, которые только подтащить да заменить, а не каждую по отдельности в трубу запихивать.
А потом амеры сделали облегчённую колёсную версию, чтоб прытче по полям убегала от ответного залпа да чтоб в самолётиках можно было перетаскивать.
Так появился собственно Хаймарс.
И это, конечно, очень классная машинка, очень продвинутая платформа.
И резвая, и оперативная, и «умная». В смысле, умеет помогать расчёту с расчётами, чтобы выявить собственное положение — и взять нужные углы.
Но вот всё это имело значение — пока использовались либо неуправляемые ракеты («реактивные снаряды», скорее) — либо с инерциальной системой управления (когда ракету заводят — примерно как танцующую механическую куклу ключиком, и вот она делает два шага направо, два шага налево, шаг вперёд и два назад).
В этом случае — действительно очень важны свойства пусковой платформы. Чтоб у неё направляющие были прямые и жёсткие, чтоб она не болталась при залпе, как бламанже на вибростенде, чтоб выверены были все углы, чтоб компенсированы были наклоны на местности — иначе, пусть даже пару градусов наклон — за десять километров это даст изрядный промах всего пакета, даже если он уйдёт кучно.
Но даже при всём при этом — возникает другая проблема, усугубляющаяся при росте дальности.
Пусть у тебя ракета идёт даже очень быстро, скажем, километр в секунду, но это означает, что шестьдесят километров — она будет лететь минуту.
А за минуту — запросто может меняться сила и направление ветра.
Вернее, ты просто и не можешь знать ветровые параметры на всём маршруте.
Да в восходящий ток попадёт в какой-то точке, подбросит её на десяток метров — и это будет перелёт уже на пятьдесят метров, как минимум.
Тем более что обычно-то баллистическая ракета идёт на маршевых движках — только в разгонной части своей траектории. А достигнув верхней точки и выработав горючку — просто падает, планирует.
Так — и достигается максимальная дальность. Поэтому иногда и разнобой бывает в оценке этой дальности. Одно дело — весь путь от места запуска до цели пройти на маршевом движке, максимально быстро, другое — просто скабрировать под 45 градусов — и оттуда планировать. Получится гораздо дальше — но вот гораздо медленнее, когда движок уже не толкает. А значит — ещё больший будет ветровой снос.
Поэтому на дальности километров в двадцать — ещё кое-как эффективны ракеты без управления или с инерциальным управлением, но на больших дальностях — это уже ты зайчиков в лесочках пугаешь, а не войска противника поражаешь. Потому что разлетается — хер знает куда.
Тут требуется коррекция курса, чтобы ракета прилетала именно туда, куда направили.
И вот на более-менее современных ракетах к М270 и Хаймарсу (собирательно - GMLRS) — такая коррекция есть. По GPS.
Поэтому, чего б там ни происходило в пути, какие бы порывы ветра ни обрушивались — ракета приходит очень точно. Ну, Антоновский мост не даст соврать.
И это — радикально другая «идеология», с позволения сказать, использования ракетного оружия.
Ведь теперь не имеет значения не только ветер в пути, но и — параметры при старте, параметры самой по себе пусковой установки.
Грубо говоря, теперь в меру похер, насколько там прямые направляющие и насколько перекошена платформа при старте.
Да оно, в принципе, может и вкривь, и вкось, и хоть задом наперёд шмалять — ракета всё равно выправится и ляжет на курс, а перед заходом на цель — свериться с жопиесом и подкорректируется уже финально, с точностью до метра.
Более того, при старте ракет с Хаймарса — прекрасно видно, как они специально виляют, чтобы замаскировать место пуска, а потом только ложатся на курс.
И что из этого следует?
Прежде всего — сильно «либеральнее» становятся требования к пусковой платформе.
Да, хорошо, когда это родной американский Хаймарс, собранный умело и с любовью, но в принципе — теперь это не так уж важно.
В принципе — сойдёт любая «шайтан-труба», которая только лишь способна стартануть эту ракету, выплюнуть её в вышину, а та уж ракета сама разберётся, куда ей лететь. Ибо шибко умная, жопиес юзать умеет.
Вот артиллерийский снаряд — абы из чего по супостату не запустишь. Там очень большие нагрузки, поэтому — очень высокие требования к стволам, это очень специальные технологии.
Но направляющую под эти умные, GMLRS, ракеты к Гиморам — их практически на колхозной МТС можно склепать.
Тут главное — именно сами ракеты, а не та рогатка, с которой их пуляют (а в случае с беспилотниками — это ещё более «рельефно», когда их запросто и с крыши разогнавшегося джипа запускают — и похер, какого именно джипа).
Поэтому, конечно, наши детишки порадуются, если амеры передадут укропам ещё 18 свеженьких Гиморов (а российские солдадитос вряд ли порадуются, но, честно, пальцы уже устали печатать, как их жалко, как они могут быть неплохими ребятами, попавшими в плохую компанию — тут впору штамп такой сделать, как в «Геркулесе»).
Но на самом деле — далеко не так существенны Хаймарсы, как — боеприпасы к ним, ракеты GMLRS. Ибо их-то, имея в достаточном количестве, можно, в общем-то, использовать с какой угодно «самопальной» платформы.
В этом — прелесть умного оружия, вроде «географически компетентных» ракет и беспилотников.
И кто-то скажет: оно, конечно, круто, эти ракеты GMLRS – но они ж стоят по полотораста грандов грина каждая!
Уже — нет.
Уже — существенно дешевле.
А по хорошему счёту, там нет ничего такого, что бы заставляло их стоить сильно дороже штуки баксов.
Ну, при реально массовом, конечно, производстве — когда технологии уже обкатаны, узлы отлажены.
Но даже и при нынешней стоимости — они абсолютно себя оправдывают, эти игрушки.
Ибо одно дело перепахать Ураганами пяток гектаров… чистого поля, потому что ветер подул, пока ракеты летели, а другое — точно, точечно вмазать этой М30 по автоколонне (хотя бы) — там по-любому ущерб будет гораздо больше, чем она стоит.
no subject
Date: 2022-10-01 07:53 pm (UTC)Жопиес оценен, но сверитЬся??