Проба пера
Feb. 24th, 2017 07:15 pmHola!
Aqui voy a hablar Español. Porque esa idioma es muy positiva. No quiero matar a nadie cuando hablo Español, ni LJ Techsupport :-)
Ладно, проба пера в Дримвидке, на осмысленность не претендует. В действительности, я пока не решил, что делать с жэжэшниками. Сейчас такое настроение благодатное - что вот совсем как-то не думается о расстёгивании ширинки болгаркой или шуруповёрте в ухо или каких прочих столярных делах.
Ну и время-то есть ещё - посмотрим, как они будут отмазываться за своё хамство. В случае чего - у Саши-то Мамута ловешки ещё немножко осталось, а я как раз надумал птичку обновить, 650-й Гольф себе взять :-)
Ну а тут, на Дримвидке - вроде, нормальный интерфейс. Привыкнуть, конечно, понадобится, но это и в ЖЖ было - особенно его манера выставлять в конец цитаты, знай только отлавливай. Здесь - посмотрим, как подружиться получится.
Что ценное (более-менее) было, типа "лекций" по аглицкому - то у меня на винте сохранилось, перетащу. Но уж что я про Путина два года назад говорил - это даже морочиться не буду. Сейчас то все говорят :-)
P-s.: С блокировкой на ЖЖ вопрос разрешился (в смысле, сняли её), и пишут, что просто было подозрение на спам-активность в журнале, а в таких случаях захлопывается автоматически, но провели расследование - и всё в порядке.
По правде, нечто подобное и предполагал как вариант. Уж точно - не "политические репрессии". Поэтому и хорошо, говорю, что никаких "столярных мыслей" в действительности в голову не вступало. И насчёт Мамута я тоже пошутил, конечно. Да я даже в детстве у коммерсов бабло не отжимал. Воспитание не такое. А надумаю новый Гольф реально брать - своих, что ли, не хватит? Не до такой уж степени у меня "кризис" :-)
И вообще, вот практика подтверждает: во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах своей уютной жежешечки, буэна есть поддержка и опора ля идиома Эспаньоль. Вот он просто позитивный какой-то, жизнерадостный такой.
Пожалуй, посвящу ему статейку (кое-что о его "механике", как я её понимаю) - ну а размещать теперь материалы буду и в ЖЖ, и здесь, наверное.
Aqui voy a hablar Español. Porque esa idioma es muy positiva. No quiero matar a nadie cuando hablo Español, ni LJ Techsupport :-)
Ладно, проба пера в Дримвидке, на осмысленность не претендует. В действительности, я пока не решил, что делать с жэжэшниками. Сейчас такое настроение благодатное - что вот совсем как-то не думается о расстёгивании ширинки болгаркой или шуруповёрте в ухо или каких прочих столярных делах.
Ну и время-то есть ещё - посмотрим, как они будут отмазываться за своё хамство. В случае чего - у Саши-то Мамута ловешки ещё немножко осталось, а я как раз надумал птичку обновить, 650-й Гольф себе взять :-)
Ну а тут, на Дримвидке - вроде, нормальный интерфейс. Привыкнуть, конечно, понадобится, но это и в ЖЖ было - особенно его манера выставлять в конец цитаты, знай только отлавливай. Здесь - посмотрим, как подружиться получится.
Что ценное (более-менее) было, типа "лекций" по аглицкому - то у меня на винте сохранилось, перетащу. Но уж что я про Путина два года назад говорил - это даже морочиться не буду. Сейчас то все говорят :-)
P-s.: С блокировкой на ЖЖ вопрос разрешился (в смысле, сняли её), и пишут, что просто было подозрение на спам-активность в журнале, а в таких случаях захлопывается автоматически, но провели расследование - и всё в порядке.
По правде, нечто подобное и предполагал как вариант. Уж точно - не "политические репрессии". Поэтому и хорошо, говорю, что никаких "столярных мыслей" в действительности в голову не вступало. И насчёт Мамута я тоже пошутил, конечно. Да я даже в детстве у коммерсов бабло не отжимал. Воспитание не такое. А надумаю новый Гольф реально брать - своих, что ли, не хватит? Не до такой уж степени у меня "кризис" :-)
И вообще, вот практика подтверждает: во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах своей уютной жежешечки, буэна есть поддержка и опора ля идиома Эспаньоль. Вот он просто позитивный какой-то, жизнерадостный такой.
Пожалуй, посвящу ему статейку (кое-что о его "механике", как я её понимаю) - ну а размещать теперь материалы буду и в ЖЖ, и здесь, наверное.
no subject
Date: 2017-02-26 04:45 pm (UTC)В показаниях по данному вопросу я "путаться" не могу - не надо грязи :-)
Что в декабре 93-го было - так это наше признание легитимности новой российской Конституции, но это вообще не очень связанные вещи.
Полагаю, Вы понимаете, что конкретное содержание подобных пактов я разглашать не управомочен - как понимаете и то, что там не может быть формулировок вроде "А вот ежели кто на друзей наших сердечных посягнёт - так мы враз супостату глаз на жопу натянем, как только такое безобразие увидим".
Речь идёт о помощи и сотрудничестве - но, естественно, по инициативе "высокой договаривающейся стороны". А не по нашей собственной, мол, мы беспредел увидели и сей же час впряглись, как мы есть правильные пацаны.
Надеюсь, не нужно напоминать, когда Украина вообще объявила о начале проведения АТО? И политические обсуждения в Киеве ситуации в Крыму во время его захвата Россией (что, конечно, было де факто ясно с самого начала и всем) - вроде, давно уже в открытом доступе?
Ну и когда Украина вполне осознанно решила явить миру чудеса пацифизма - нам по своей инициативе бойню в Крыму, что ли, устраивать? Чтобы потом тот же Киев нам заявил: "Об этом мы вас не просили"(потому что и не просили)?
Но о чём запрашивал Киев - то исполнялось. Конкретика, естествено... неуместна
no subject
Date: 2017-02-27 03:23 am (UTC)Но с другой стороны, трудно отрицать, что там в Крыму, непосредственно в момент "гибридной" оккупации, вообще чёрт знает что творилось и никто ни в ком не мог быть уверен: ни новые киевские политики в военных - ни военные в политиках. И все хотели, конечно же, решить вопрос как-то миром, без больших жертв - но при этом прекрасно понимали, что "гибридная" сторона не остановится и ни перед какими провокациями (как она впоследствии не раз доказывала, потом проливая декалитры крокодиловых слёз по тем, кого сама и подставила).
И я помню свои личные ощущения, когда наблюдал эту чертовщину в Крыму (и понимал, в том числе, насколько суровые проблемы создала себе Россия). И мне думалось, что окажись я на месте командира украинской воинской части, которую блокирует, встав у ворот, бэтр со взводом российских морпехов, и при нём местная гопота для массовки - я бы просто предъявил ультиматум "гибридному" командиру без шевронов.
"Мы не видим вашей государственной принадлежности, а потому имеем основания считать просто бандитами. В любом случае, я нахожу недопустимым, чтобы какая-то сволочь перекрывала ворота МОЕЙ воинской части. Я вижу в этом некоторый дискомфорт. Который должен быть устранён. Поэтому у вас - две минуты, чтобы убрать своё говно к чёртовой матери. Иначе - открываем огонь на поражение. Броню сожжём к херам, живую силу - покрошим с Утёса в кровавый фаршмак. Сопляков своих пожалей, придурок".
Но при этом я прекрасно понимаю, что это было абсолютно невозможно тогда, весной 14-го. Даже для самого лояльного и решительного украинского командира. Просто потому, что он абсолютно не мог быть уверен, что его потом в Киеве же не отдадут за это под трибунал. Вот просто какой-то политикан в Киеве захочет сделать какого-то вояку "крайним" за "обострение, которого вовсе не должно было быть" - и всё. Поэтому там апофеоз украинского сопротивления был - безоружный марш полковника Мамчура к своему же аэродрому.
И конечно, Кремлёвские воспользовались этой ситуацией для своего стервятничества. Потому что в любой другой стране и в нормальной ситуации при подобных действиях "вежливых человечков" - их бы давно уже стали кромсать из всех стволов (да ещё бы воспользовались уникальной доступностью крейсера "Москва" на рейде, чтобы тут же его на дно отправить, когда его чуть ли не артухой с берега можно отработать).
Но Украина тогда объективно не могла предпринимать сколько-нибудь решительные оборонительные усилия. Однако ж, и ЗА неё этого, естественно, тоже никто бы не стал (и не стал) делать. Потому что когда страна сама не дерётся, то вот за неё в драку лезть - это большая вероятность получить потом упрёк: "Ну зачем так было делать? У нас почти уже готово было мирное решение. А вы взяли и всё сорвали, маньяки!"
В общем, всё не так просто. Но вот что России за ту (и последующие) выходки теперь расплачиваться десятилетиями придётся - это неумолимый факт, который вовсе не вселяет в моё сердце радость, поскольку, кем бы я ни был ещё, но в том числе - и гражданин РФ (который, конечно, должен был остановить свою страну, удержать от безумства - и несёт ответственность за то, что этого не сделал).
no subject
Date: 2017-02-27 08:15 pm (UTC)