В помощь блогу Медведева

[artyom_ferrier]

 

На днях, как известно, в блоге Дмитрия Анатольевича Медведева появился замечательный пост.

Там он объявлял Грузию и Казахстан «ненастоящими» государствами, которых бы вовсе не было без российской помощи (поскольку грузинские княжества Россия объединила, а Казахстан — и вовсе открыла, ведь иначе он бы и не знал, что Казахстан).

И там же он провозглашал намерение восстановить Советский Союз, стерев с лица оскорбительные плевки всякого местечкового национализма, и пойти дальше, поскольку «наши границы нигде не заканчиваются».

Ну да что я буду пересказывать? - все же видели этот пост.

Хоть провисел он не так долго, был объявлен «хакерством» и удалён — разошлось широко, резонировало звучно.

Как это называют в наших кругах: «Пупс разбушевался».

И я на самом деле согласен с Дмитрием Анатольевичем, что он удалил этот пост.

Ну, действительно, хотя в нём есть определённая смелость и откровенность (что очень важно для правильного понимания устремлений Кремля у западных (да и восточных) партнёров) — но ему всё же не хватает некоторых конкретных штришков для истинно полноценной программы действий.

Поэтому я бы предложил разместить новый пост.

Тезисно — примерно так.

Стремление русских царей обрести выход к морю — очень правильное и понятное.

В условиях, сложившихся к Новому Времени, держава не могла быть великой, если не контролирует водные торговые пути (и если, конечно, не научится делать шоколад, сыр и механические часики).

Но все усилия, направленные на контроль над Балтикой, Чёрным морем и Турецкими проливами — были тщетны в основе своей.

Ибо это всё внутренние моря, даже и Средиземное, которые очень легко блокируются в случае конфликта России с Англией (да даже и Голландией). А значит, ни о каком самовластном владычестве России на море не могло быть и речи, даже если б она сумела овладеть Босфором и Дарданеллами (а также Каттегатом и Скагерраком) — что, впрочем, само по себе невероятно затратное было бы предприятие.

Но вот куда стоило обратить России свои взоры и помыслы, и что обошлось бы ей гораздо дешевле, и что было бы гораздо реалистичнее — так это прыжок через Каспий и захват Персии (а вернее сказать - «Вызволение древней и славной братской Парфии из пагубнгой пучины многовековых неурядиц»).

Это было бы совсем не сложно, когда бы не тратить силы на, в общем-то, бесполезный (до открытия нефти) Кавказ, а провести именно что десантную операцию через Каспий.

В своё время, в семнадцатом веке, тому же Степану Разину удавались весьма дерзкие и успешные налёты на персидское побережье с ничтожной горсткой удальцов, и персы мало что могли этому противопоставить.

Да и в 1941, когда основные силы СССР были заняты в страшнейшей войне против немцев, совершенно «смешной» контингент сумел в кратчайшие сроки оккупировать Иран (пусть и совместно с англичанами, которые, вообще-то, тоже были заняты в других местах).

Поэтому захват Персии и включение её в состав Московского царства — вовсе несложная задача. Персия — все последние полторы тысячи лет была спелым яблочком, которое так и чаяло упасть в нежные заботливые руки.

Это надо было сделать ещё в шестнадцатом веке — и тогда бы Московия не только бы обрела полный контроль над Волжским путём, но и заполучила бы южные порты, нависающие над торговыми путями из Европы в Индию.

Да и дальнейшая десантная операция из Персии в Индию — тоже бы не представляла особой сложности. Во всяком случае, с персидских баз Московии это было бы осуществить куда проще, чем той же Португалии заполучить Гоа.

Поскольку же сейчас Португалия оставила Гоа — его следует считать бесхозным, свободным для оказания братской помощи, а возможно — и некоторые иные индийские территории, с которых ушла британская корона, а потому нынче они ещё более неприкаянные, чем в семнадцатом веке.

А Индия — это не только шелка и пряности, но ещё — и масса работников. Которых можно будет использовать для строительства судоходных каналов через Иранское нагорье, чтобы купеческие караваны могли без помех проходить из Балтики аж до Мумбая, по Волге и Каспию.

Я думаю, Иран и Индия чувствуют себя уязвлёнными, что Медведев не упомянул их в своём посте, в свете планов Московии, — и вот надо устранить данную несправедливость.

 

 

 

Comments

[redis]

Владимир Вольфович, так ведь и Советская Россия повоевала в Персии и не хотела уходить, и СССР, но всегда приходилось - англичане гадили. Сначала англичанам надо нанести поражение, отвоевав Аляску

[andy_ms]

А Кергелен? Или он французский? Тогда — Фолкленды!

[ymarkov]

Богатая идея! Только вместо судоходных каналов я бы запроектировал судоходные туннели, чтоб с шлюзами не возиться :-)

[arush]

Какие каналы?
Какие туннели?
Всё было продумано еще в святом СССР - поворот сибирских рек на юг!
Целью было не банальное пополнение каспийского моря, а его поднятие его уровня для поворота уже иранских рек впадающих в каспийское море на юг - в бассейн индийского океана.
К сожалению "ушедшая в тень" британская империя узнала об этом и развалила геополитический проект.
С одной стороны работали США с помощью фэйковых "звездных войн" устроившие развал СССР, а с другой - французы кинувшие иран на ядерную программу а затем и устроившие исламский переворот в иране.
Всё как обычно - "разделяй и властвуй", ничего нового %(

Но это не точно %))))

[predvaritelno]

Ахуеть.
Я сам в дурке как-то лежал, но такой темы не встречал.