Снова стрельба в Миннеаполисе

[artyom_ferrier]

 

Снова айсовцы грохнули «цивилитика». И на этот раз обстоятельства ещё хуже, чем в случае с той несчастной тёткой, которая якобы пыталась наехать на «чужеборцев» своим внедорожником. Или — так могло показаться впечатлительному агенту… или — ему могло показаться, что она буйная террористка и если вырвется от них, по пойдёт гонять по городу, давя всех подряд… во всяком случае, доводилось видеть некие подобные обоснования той стрельбы.

Но в этом, новом случае, как решил после просмотра нескольких видео, обоснования придумать будет сложнее.

Парень в момент выстрела был надёжно зафиксирован на асфальте. При нём был легальный пистолет — и его уже отобрали. Из кобуры — он сам никак не порывался воспользоваться своим оружием. Но это даже и не важно.

Даже если б он был серийным маньяком-убийцей, до того оказывавшим полицейским реально ожесточённое сопротивление, то - в него можно стрелять в этот момент, когда оказывает. А когда он разоружён и прижат к земле — выстрелы по нему будут считаться убийством задержанного.

Конечно, и тут можно придумать ситуации, где бы полицейский мог рассчитывать на снисхождение, с учётом личности задержанного и своего душевного состояния (скажем, как у персонажа Брэда Питта в кинофильме Se7en), но всё равно — это убийство задержанного, а вовсе не самозащита или правомерный вред при задержании.

Но в этом случаи убитый парень — вообще не намекал ни на какие сколько-нибудь опасные действия в адрес айсовцев или кого бы то ни было ещё. И был застрелен (причём, там в него полмагазина агент разрядил) — вообще безо всякой сколько-нибудь законной причины. Выдумать её так, чтобы могло проканать в сколько-нибудь нормальном суде — думается, просто нереально.

Чёрт, в некотором смысле я симпатизирую Трампу (больше, чем некоторым), но если в данном случае он снова станет выгораживать свою взбесившуюся псину — это будет чертовски глупо.

В конце концов, думается, сейчас у многих амеров такое отношение к айсовцам, что им не то что городская полиция в помощи будет отказывать, а просто у них земля под ногами начнёт гореть в чужих городах. Ведь в конце концов, мы живём в эпоху широко доступных дронов, а для них оперативные внедорожники — очень лёгкая и лакомая дичь.

Это может привести чёрт знает к какой эскалации, чего бы я Штатам, честно, не желал.

И — я всё же не могу понять, чего Трамп взялся бороться с нелегальной иммиграцией с таким маниакальным упорством?

Ну, нелегальная. Ну, повышает преступность — так жить веселее, заскучать не даёт.

А главное, нелегальная иммиграция — слишком важна для развитой страны, и слишком много людей в ней заинтересованы.

Ей-богу, это очень выгодно, иметь в стране «пришельцев» на как бы птичьих правах, готовых браться за малопрестижные работы и не борзеть при этом, разводя всякого рода профсоюзины.

Это — полезно для экономики в целом, такое снижение издержек.

Поэтому разумная система — это когда как бы иммиграция затруднена, а незаконных «алиенов» могут выдворить — но вот чтобы не было фанатизма в этом деле.

Чтобы этот дамоклов меч висел — но не обрушивался всуе, просто так. А обрушивался — когда уж конкретно этот алиен всех достаёт своим несознательным поведением, и тогда только люди обращают на него внимание иммиграционной службы, полиции, ФБР, whatever.

Вот так — и должны работать законы в разумном мире разумных людей. Избирательно, адресно, по необходимости и только тогда, когда кому-то это действительно надо.

Но убеждённость, будто бы законы должны распространяться на всех и работать всегда?

Что ж, веке в восемнадцатом — такая фантазия, случалось, посещала и великие умы, вроде Иммануила Канта. Который искренне верил, будто бы можно «поженить» легальность с моральностью и создать «истинно правовое государство», где законы будут мудры, справедливы, и будут работать на благо общества.

Но в наше время, после всех неудачных попыток, правая вера в «правовое государство» оказывается сродни и левацкой вере в «настоящий социализм». А так-то — являет собой пример инфантилизма или даже слабоумия.

Нет, законы не принимаются для того, чтобы «непременно работали».

Они принимаются, даже в самом расчудесном демократическом государстве, чтобы просто ублажить разные группы влияния демонстрацией заботы о них.

Ну и поскольку группы влияния действительно разные, и всех свои тараканы — вот и приходится для кого-то «нравственность защищать», запрещая тёткам (и не только) торговать своим телом, для кого-то — изображать видимость борьбы с теми или иными веществами, для кого-то — провозглашать защиту его кривых рук от конкуренции со стороны «понаехов».

Но все подобные узаконения, в здравом уме — никто и не пытается «заинфорсить» в сколько-нибудь полной мере. Оно — и должно существовать лишь на бумаге, а работать - «на отъебись», включаясь только в самых крайних случаях, ad hoc.

Любому взрослому человеку, думаю, это должно быть понятно. Как понятно и то, что если попробовать заставить все законы выполняться в полной мере — то это будет кошмар похлеще любой самой разнузданной анархии.

Но Донни, тем не менее, будто бы всерьёз взялся «наводить порядок с нелегалами».

Хотя как по мне, это просто абсолютно нереально, физически.

Ну, границу ты не перекроешь никакими средствами. Советскому Союзу на пике его паранойи это толком не удавалось, при всех выделяемых ресурсах. Ибо помимо сухопутных границ, где ещё теоретически можно выстроить «стену» - есть огромные береговые линии, и там ты уж никакими средствами вообще не сумеешь контролировать трафик маломерных судёнышек.

И что остаётся?

Вылавливать предположительных «алиенов» внутри своей страны?

Нормальный путь — когда речь идёт именно что об асоциальных отморозках, которые напрягают соседей, и те сами показывают на них пальцем.

Но вот запускать в города какую-то контуженную об боевые действия псину, чтоб она докапывалась до людей на улицах, требуя «аусвайс»?

Ну, понятно, что ни к чему хорошему это привести не может, и не приводит — и, боюсь, если продолжать эти игры — будет ещё… напряжённее. Особенно, когда уже айсовцев начнут мочить пачками, а это технически несложно, и чёрные маски на мордах тут мало помогут.

Занятно, что несколько дней назад, после первого летального инцидента в Миннеаполисе, но ещё до второго, имел разговор с бывшим одноклассником, давно уж живущим в Штатах (правде, в Мериленде).

Замечу, политически он республиканец, не больно-то жалует весь этот демократский маразм с «повесточкой» и DEI, но никогда не был ярым трампистом. Напротив, незадолго до выборов — сильно ругался на Трампа за то, что «этот мудак только и умеет, что со всеми сраться, и вот из-за него — могут опять победить ишаки».

Но поскольку победили респы (причём, взяли всё, что можно), думается, Серёга потеплел к Донни. И сейчас — в целом одобряет его политику.

Касательно же того инцидента, с несчастной миссис Гуд, он тогда высказался в том плане, что «Конечно, тётку жалко, но надо всё-таки соображать, когда залупаешься на суровых мужиков с пушками, занятых суровыми делами».

Саму же по себе борьбу с алиенами — одобряет.

Ну да, он-то прошёл многотрудный и легальный путь: учёба в универе в России, гринкард, учёба в универе в Штатах, легальная работа — и потом только окончательная натурализация и гражданство.

Понятно, что ему обидно, когда какой-то Педро может просто переплыть через Мексиканский залив на резиновой лодке и обосноваться, в общем-то, не хуже.

Но тем не менее, есть нюанс.

Педро, чтобы устроиться не хуже, вынужден или починять новым соседям всякого рода заборы (что люди разучиваются, обычно, делать в универах, а потому в дефиците именно чинители заборов), либо пристраиваться под крыло к своему дядюшке дону Пабло и барыжить наркотой.

Что, конечно, можно считать делом не очень почтенным, но в конце концов, если наркотики существуют — должен же кто-то ими барыжить? Кто-то — по-любому и будет, а любые меры борьбы с этой напастью — заведомо и многократно вреднее эффекта от собственно наркобарыжничества.

И вот пусть этим барыгой будет нелегальный Педро на птичьих правах, а если начнёт борзеть и создавать проблемы — вот тогда можно и вспомнить о том, что он «нелегальный». И тряхануть заодно дядюшку дона Пабло, посмотреть, насколько он сам «легальный», и прочие его сотруднички.

Поэтому, при разумном выстраивании отношений, дон Пабло будет так крепко держать своего племяша за кохонес, что тот будет сущим паинькой.

Вообще, это очень важно, уметь разумно выстраивать отношения. Вот чисто человеческие, без оглядки на то, что там понаписано во всякого рода «законах».

Это касается и взаимоотношений между государственными структурами, ибо там тоже работают люди (что бы иное ни казалось на первый взгляд).

И вот хотя в целом Трамп не так уж плохо умеет убеждать людей, но, боюсь, с этим разгулом «айсов» он так вызверит против них (и против себя) все иные, особенно местные силы, что наступит уже не пижонско-фрондёрский «резистанс», как на первом сроке, а просто тотальный саботаж всех президентских инициатив и стремление насолить трамповским лоялистам где только можно.

 

 

 

Comments

[serge_redfield]

В стране по разным подсчётам порядка 30 миллионов нелегалов (около 10% населения).
Эти нелегалы учитываются в переписи населения наравне с нормальными людьми и влияют на количество мест в Конгрессе, которые получает тот или иной штат.
К этому сравнительно законному способу получения Демократами дополнительного веса на выборах добавляется прямой мухлёж при голосованиях и массовое воровство социалки (в одной только Миннесоте одни только сомалийцы уворовали порядка 20 миллиардов долларов, и это ещё только начали смотреть) и в результате формируется обширнейшая кормовая база Партии Жуликов и Воров.

[avla]

BS

[serge_redfield]

"Я регулярно получаю письма без подписи, но первый раз - подпись без письма"