Извините, Володимир Олександрович

[artyom_ferrier]

 

Пожалуй, сейчас, когда немножко отодвинулись самые актуальные заботы, - займусь несколько нетипичным для меня делом.

А именно — принесением извинений.

Вообще-то, я не люблю этого делать. Даже — нахожу несколько бессмысленными всякого рода «извинялочки» и «покаяшечки».

В молодости — даже извиняясь перед женой, предпочитал делать это по-японски. «Шицурей шимашита». Буквально - «Неловкость осознана». То есть, накосячил — и принял к сведению, что накосячил. Вроде того — и не более того. Мне это казалось разумнее, чем рвать тельник на груди и умываться слезами.

Но дипломатический этикет, пожалуй, всё-таки требует, чтобы я принёс извинения Володимиру Олександровичу Зеленскому.

Помнится, когда он ещё только шёл на выборы в 2019 — я высказался в том духе, что «жаль будет променять хорошего артиста на хренового президента».

А что Зеленский будет именно хреновым президентом — у нас не было сомнений.

И тут дело даже не в его личных качествах и не в его возможном поведении на посту.

Но просто ясно было, что, несмотря на будто бы оглушительный, 73%-успех на выборах, очень значительная часть украинской элиты не сможет принять его как «полноправного вожака», как законного правителя, а народ, преисполненный довольно-таки утопических ожиданий, очень скоро разочаруется от несбыточности наиболее ярких и наиболее популистских предвыборных обещаний.

Поэтому, представлялось нам, какие бы ни были у Зеленского намерения — ему будет трудно, практически невозможно проводить какие бы то ни было свои инициативы, он обречён быть «хромой уткой», а значит, будет восприниматься как весьма неудачный президент.

Ради справедливости, чисто экономическая ситуация в Украине за время правления Зеленского ухудшилась вовсе не так разительно, как ожидали пессимисты.

Даже и пресловутый Ковид в действительности не так уж сильно ударил по экономике, и в текущему году стало совершенно очевидно опережающее развитие и превосходство Украины в уровне жизни над северным соседом (если не сравнивать только с Москвой).

Собственно, это было одной из самых весомых причин российской агрессии. Ещё немного — и стало бы уже вовсе невозможно и дальше окучивать российскую ботву байками про «нищих хохлов, завидующих путинской стабильности».

Ну и понятно, что война всё изменила.

В это суровое время Зеленский, неожиданно для многих, оказался очень даже «уместным» президентом.

Казалось бы, такая малость: немного личного мужества, чтобы не драпануть за бугор; немного хладнокровия, чтобы держать себя в руках в публичных обращениях и выступлениях; и немножко артистизма, чтобы даже хладнокровные речи бывали выразительны.

Но в нынешнем мировом политикуме и то — изрядная редкость, когда одни лидеры чуть ли не засыпают прямо на трибуне, а другие же — ныкаются на конспиративных квартирах от собственных дальнобойщиков.

Боюсь, для Зеленского сейчас могут быть опасны не только российские бомбы и ракеты, но и те зависть с ревностью, что он определённо внушил иным «лидерам свободного мира».

Впрочем, конечно, бомбы и ракеты на данный момент всё же опаснее. Они, увы, всё ещё водятся у Путина в заметных количествах — и с этим надо что-то делать (но многое — и делается).

Конечно, Зеленскому пеняют, что он делал не всё, что можно было сделать.

«А вот если бы у Украины была ПКР «Нептун», а вот если бы более массово запустили «Ольху».

Тут я не могу комментировать, ибо не в курсе многих деталей, но всё же отдаю себе отчёт, что далеко не все они, касательно наличных вооружений ВСУ, являются публичным достоянием. Поэтому, если б и был в курсе – то не откровенничал бы.

Но, насколько понимаю, это верно, что были несколько приторможены работы по таким видам вооружений, которые Путин мог бы счесть угрозой для себя, для своих кораблей и тыловых объектов.

Впрочем, трудно сказать, что расклад сил радикально изменился бы, будь у Украины возможность поражать корабли ЧФ или объекты глубоко в российском тылу.

В любом случае, речь могла бы идти об очень незначительном количестве таких средств, совершенно недостаточном для эффективного «саботажа» российского военпрома.

В конце концов, Россией-то были выпущены по Украине многие сотни крылатых и баллистических ракет, не считая бомб, и во многом эффект их печален (особенно, где касается гражданской инфраструктуры), но всё же – его нельзя считать «разоружающим».

Если бы Украина в свою очередь даже направила десяток-другой ракет дальнего действия с полутонными БЧ хоть бы и на Уральский промышленный район – это был бы «булавочный укол», не более того.

Ещё Зеленскому пеняют, что он не объявил России войну в ответ на её нападение.

Претензия — та же, что предъявлялась и Порошенко в 14–15, на пике Донбасского обострения. И по-прежнему дурацкая претензия.

Для жертвы агрессии - это право, а не обязанность, объявлять войну. И если войну не объявляет агрессор, то жертва — сообразуется с собственной выгодой.

В данном случае все необходимые для украинской обороны нормативные акты и так были приняты, даже без провозглашения состояния войны, а выгод никаких таковое провозглашение дать не могло.

Скорее, наоборот.

Если бы состояние войны провозгласила Украина — тогда его может признать и Россия. А это уже развязывало бы Путину руки для принудительной мобилизации и давало бы больше возможностей для использования своих вояк на территории Украины.

Сейчас, когда юридический статус этой блядской «спецоперации» более чем сомнителен, российские вояки, не говоря уж о ментах, массово отказываются от «командировочки». И, понятно, что за Госдуркой не заржавеет принять какой-нибудь закон ad hoc, но пока нет официальной войны — Кремль всё-таки не хочет вводить принудиловку. Поэтому имеет проблемы с доукомплектованием группировки вторжения.

Не сказать, конечно, что подневольное пушечное мясо, отловленное по подворотням, окажется залогом российского триумфа — но всё-таки, сколь возможно, лучше не давать Кремлю официальных козырей для принудительной и широкой мобилизации.

Так же Зеленскому ставят на вид, что он не провёл заблаговременно эвакуацию гражданских из угрожаемых городов, хотя получал от американцев предупреждения о вероятном российском вторжении аж за полтора месяца.

Мне же интересно, а какой вид должна была иметь эта эвакуация?

Ну да, вот на границах кучкуются российские войска. Как бывало уже не раз.

И, конечно, у России есть планы полномасштабного вторжения в Украину. Но они всегда были — это просто продукт штабной работы, генерация планов.

И на этом основании объявлять эвакуацию миллионов людей (около десятка миллионов)?

Ну, предупредить-то — можно было бы. Мол, так и так, граждане, ситуация рисковая, на всякий случай вам лучше убраться подальше от границы. Из Харькова, из Чернигова, из Сум, из Киева, из Херсона, и, само собой, из Донбасса.

Но проблема в том, что в полномасштабное российское вторжение — мало кто верил. И среди военных экспертов, и среди обычных обывателей.

Даже когда кремлёвская клика на своём шабаше (заседании Совбеза) заявила, что будет защищать Лугандонию в административных границах областей – резонно было предположить, что именно действиями на Донбассе они и ограничатся, стремясь вытеснить ВСУ, а войска на севере и на юге будут держать просто для устрашения, для сковывания украинских подкреплений.

Ну, это действительно казалось невероятным, что они двинут в такую растопырку, сразу по девяти оперативным направлением, да с бравыми десантами под Киев, серьёзно полагая, что их будут встречать цветами, а ВСУ рассыплется в одночасье.

Такого уровня безумия и некомпетентности — даже от Кремля никто не ожидал. Как сказано было, «невозможно понять логику непрофессионала».

И что ни военная, ни политическая система управления в Украине не рассыпалась — во многом заслуга лично Зеленского. Всё-таки факт присутствия лидера в осаждаемой столице — многое значит.

При этом, когда заваруха реально началась, против всех разумных ожиданий — тогда-то эвакуация была объявлена и проводилась довольно энергично. Благо, и страны Восточной Европы тут же согласились размещать беженцев.

Но до этого — как её проводить?

Силой вытаскивать из квартир людей, которые вовсе не хотят никуда уезжать, которые не верят в реальность российского вторжения или, по крайней мере, не верят, что оно будет осуществляться такими варварскими средствами?

А если и вытащить их — то где размещать?

В гостиницах и школах на Западной Украине? Или сразу выбрасывать за границу? А кто их там примет, в отсутствие-то реальной войны?

И — на сколько изымать людей из угрожаемых областей?

Ну, на границах российские войска стояли к тому моменту уже полтора месяца.

А если и дальше будут просто стоять? И вот сколько мариновать эвакуированных людей в школьных спортзалах где-нибудь в Черновцах?

Интересная ситуацию сложилась бы. На половине Украины — встаёт всякое хозяйство, поскольку вывезли работников, на другой половине — стада безработных бомжей.

Да тут Путин мог бы и придержать нападение: через месяцок сам собой был бы гарантирован социальный взрыв.

Это сейчас, после свершившегося нападения, как бы очевидно, что дискомфорт от эвакуации всё-таки лучше, чем оказаться под завалами (или на подвале у оккупантов по подозрению в «преступном и вольнодумном украинстве»).

Но до(!) нападения — это было вовсе не очевидно.

Хотя скорее всего, судя по тому, как быстро европейские страны дали добро на размещение у себя беженцев — какие-то предварительные договорённости на сей счёт были достигнуты.

Но, естественно, о многих подобных переговорах и договорённостях мы узнаем лишь через месяцы, об иных же — через десятки лет.

Сейчас же ясно одно, что, несмотря на свою пацифистскую и в чём-то даже «инфантильную» публичную риторику («Надо просто перестать стрелять») - Зеленский вовсе не оказался «слабаком на троне».

Он оказался, в нужный момент, довольно разумным, волевым и деятельным лидером.

Конечно, не одного его заслуга в украинском сопротивлении, и вообще там президент не воспринимается как «надёжа-опора», единственный и неповторимый, но на своём месте — он оказался вполне адекватен.

Поэтому не будет лишним принести извинения за прежнее не очень справедливое мнение и пожелать удачи.

P-s.: Да, доводилось видеть и такую критику Зеленского, что он «упустил» из-под Киева российскую группировку, вместо того, чтобы «взять её в окружение и уничтожить целиком».

Ей-богу, некоторые стратеги видят окружение примерно так же, как оно происходит в игре го. Стоит замкнуть линию своих точек — и попавшиеся в неё вражеские точки моментально исчезают с доски.

Я бы сказал, это, напротив, было хорошее достижение ВСУ, что они вынудили российскую группировку отступить из уже захваченного ими района Гостомель-Ирпень-Ворзель, вместо того, чтобы укрепиться там и создать очаг сопротивления под самым Киевом.

Ну да про окружения — в другой раз поговорим.

Comments

[glumov]

Любопытно, как быстро восторги мажоров и белоленточной краснопузой сволочи в отношении Керенского сменятся проклятиями в его адрес?

[dreamman]

Чо?

[rexio]

браво!