Культур-мультурное пресыщение

[artyom_ferrier]

 

Вспомнилось, лет уж много назад, когда Лёшке было годиков тринадцать, он выдал сентенцию: «Возможно, цивилизационные кризисы, вроде Коллапса Бронзового Века или Падения Рима, можно объяснить не столько варварскими нашествиями, сколько — культурным «переполнением стеков». Просто, накапливалось столько одних только имён творцов и героев — что голова лопалась».

Поясняет: «Вот в древние времена были Имена, с большой буквы! Леонардо. Рафаэль. Микеланджело. Донателло. Их легко было помнить и чтить… Но, - прищёлкивает пальцами, - когда к черепашкам ниндзя прибавились ещё и юберменши вселенной Марвелла, всё новые их батальоны — кто их упомнит?»

Кажется, в действительности он никогда не смотрел Черепашек Ниндзя (для него это действительно "древние времена"). Но — что-то слышал и решил использовать для стёба.

Хотя, если вдуматься, не такой уж стёб.

Довольно похожую мысль чуть ранее (и чуть более ёмко) выражал один друг: «Погосты пожирают пажити».

Он тогда говорил, конкретно, о причинах расцвета постмодерна. И видел их в том, что если не глумиться над монументальными величиями былого — то они нафиг погребут всё живое под своей мраморной и бронзовой весомостью.

Возможно, в этом что-то есть.

Когда непрерывная культура слишком разрастается — она начинает тяготиться самое себя.

Создаётся ощущение, что невозможно уж никакое новое слово, никакой искренний порыв. «Всё уже было до нас… Симпсоны уже это делали».

И мир начинает с восторгом ждать варваров, которые всё нафиг разрушат — да и вдохнут какие-то новые, искренние, натуральные эмоции. Ведь варваров от обвинений в плагиате — надёжно спасает их невежество.

Конкретно о нынешних годах порою думается, что бывали, конечно, времена и хуже, и подлей (уж в отечественной истории — так точно), но едва ли — настолько культурно бесплодные, бесплотные, бездарные.

Да, при Сталине был ужас и мрак, и звериный оскал во всю пасть — но были всё же яркие культурные явления, такие, что и сейчас классно смотрятся. Вот даже в пропагандистском тогдашнем официозе (творимом, обычно, циниками и приспособленцами, которые, разумеется, сами-то не верили ни на грош в ту пафосную пургу, что наметали) — была жизнь, была энергия, была эстетика. То есть, это были талантливые циники-приспособленцы и мели они качественную пургу.

Сейчас такое ощущение, что все «творцы» готовы вот-вот сдохнуть от безнадёги своей унылости, которую невозможно скрыть ни от кого.

Это, разумеется, касается и Запада, и Голливуда.

Все считают, что вдарившись в «Повесточку», они отрабатывают некий заказ «новой нормальности» имени Клауса Шваба и компании, но может — они искренне пытаются найти хоть какие-то новые смыслы, когда опостылели все старые?

Попытки, конечно, довольно жалкие.

Буквально по пальцам можно перечесть фильмы последних лет десяти, которые произвели бы хоть какое-то впечатление, хоть как-то запомнились.

А когда всё же как-то зацепило — всё равно не можешь отделаться от ощущение: «Ну, блин это на безрыбье — и рак клешнёй цепляет».

Comments

Но что за "повесточка" такая?

[(Anonymous)]

Все пишут "повесточка, повесточка", а никто не конкретизирует, в чём она состоит, кем и зачем установлена. Я не понимаю этого слова. Точно ли оно что-то реальное означает?

Вообще же, давно известно, что выдающиеся культурные явления порождаются выдающимися страданиями. Только жестоко страдающий человек может написать гениальную симфонию или роман. Поэтому более-менее благополучные времена обычно бедны на культуру. Но я бы не стал об этом жалеть.