Ядрёность и нефтяность
Sep. 30th, 2024 01:21 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
artyom_ferrierНекоторые близкие люди просили давеча прокомментировать «судьбоносное изменение ядерной доктрины РФ» - что ж, пожалуй.
Хотя, честно, грамоты подобного рода, в любой стране — всегда бывали лишены практического смысла, а служили исключительно «пиаровским» целям.
Ну, как вы себе это представляете?
Вот докладывают главе государства, у которого «кнопка», что нашу границу, мол, пересекли армады вражеских летательных аппаратов, предположительно, с недобрыми намерениями.
А он, значит, раскрывает эту доктрину — и начинает там вычитывать, с какого именно размера армады начинается ядерный казус белли.
И, допустим, решает, что уже — оно, что уже — пора. Спускает соответствующий сигнал вниз, а там ему возражают: «Не, товарищ главком, я решительно против. По нашей доктрине, армада должна быть существенно больше, чтоб в ответку ядерное применить. Поэтому, товарищ главком, я, майор такой-то, пожалуй, ваш приказ того самого, вето на него наложу».
Так, что ли?
Да если вдруг дойдёт до применения ядерного оружия — там вообще никакого значения не будут иметь юридические основания, как бы их ни расписывать в «доктрине».
Поэтому исключительная её функция — пытаться произвести впечатление.
Ну, в случае конкретно с нынешним российским руководством — впечатление, скажем так, «повышенной возбудимости».
«Держите меня, я психический!»
Или, по выражению одного моего приятеля, «Типичная истерика лагерного педераста» (впрочем, к этой ёмкой формуле сводится, в общем-то, вся кремлёвская дипломатия последних лет двадцати, и мы не просто так, не ради ругани называем пресловутое «подымание России с колен при Путине» - Петушиным Бунтом).
И понятно, что с каждым новым разом эти ядерные «пальцы веером, сопли пузырями» - производят всё меньшее впечатление.
Тем не менее, причины, по которым Кремль идёт на подобные демарши — они вполне объяснимы.
Видите ли, военные достоинства ядерного оружия — они, честно говоря, под большим вопросом.
Не говоря уж о моральной стороне дела — вот чисто по военно значимому ущербу оно может оказаться далеко не таким эффективным, как принято считать у фантастов (даже при условии, что все ракеты выйдут из шахт, и поднимутся на свои «суборбиты», и не заблудятся, и заряды сработают… когда на любом этапе тут возможны сюрпризы).
Но с другой стороны, прогресс не стоит на месте, и в последнее время всё более успешно применяются военные средства не массового поражения, а, напротив, очень такого избирательного, даже «точечного» действия — но при этом вполне уже стратегического, в своей совокупности, значения.
И как раз их-то применение — реально вгоняет российское руководство в печаль и заставляет махать своей ядерной дубиной (в значительной мере - «виртуальной», следует отметить).
И эти-то средства, не вызывая непосредственно разрушения городов и массовую гибель жителей, в отличие от ядерного оружия, оказываются способны действительно эффективно бить по ключевым болевым точкам военно значимой инфраструктуры.
Прежде всего, речь идёт о нефтянке.
То, что Россия получила до сей поры — это, можно сказать, лишь намёки, лёгкое похлопывание по плечу.
Но даже такие крайне ограниченные действия — показывают, насколько уязвим топливно-энергетический комплекс, основанный на нефтепродуктах.
Думаю, уже сейчас не нужно как-то слишком сильно напрягать фантазию, чтобы представить, что могут сотворить те же дроны, по пять рублей пучок, если начать их применять действительно массированно против нефтезаводов, против нефтебаз, далее — и против составов с топливными цистернами, а в конце концов — и против АЗС, и против бензовозов на дорогах.
Никакие средства РЭБ — здесь не помогут. Такие цели — вполне может автономно находить и отрабатывать АИ, причём, для таких задач буквально хватит «мозгов» смартфона пятилетней давности.
Средства ПВО — ну, они, конечно, всё очень красиво сбивают в отчётах, но даже там — не умеют бороться с обломками, а это, как выяснилось, самое страшное оружие.
Серьёзно же, приноровиться обнаруживать и выносить аппараты с движками внутреннего сгорания, «пердокрылы», как мы их называем — это ещё можно.
Но следующим номером — пойдут дроны с электродвигателями, гораздо менее заметные и по шуму, и по теплу.
А дальше — планеры, умеющие ловить восходящие токи и скользить по ним на сотни километров.
Если сейчас это есть у самых креативных «отличников» - ну, завтра будет и у «хорошистов».
И в любом случае, анекдот в том, что конкретно с Россией здесь злую шутку играют её просторы, которые прежде защищали её от иностранных вторжений.
Сейчас — интервентам не нужно будет тянуть свою логистику по бескрайним российским просторам, чтобы снабжать свои армии вторжения.
Им и не нужно вторгаться по земле, им не нужно брать под контроль территории.
Достаточно — просто наносить удары сравнительно дешёвыми, но всё более надёжными дронами, а вот обороняющейся стороне — придётся самой бороться со своими просторами, растаскивая по ним своё ПВО.
И прикрыть все свои значимые объекты и логистические маршруты — видится просто нереальным.
Другой анекдот в том, что в середине двадцатого века, пожалуй, тотальные бомбардировки той же Германии — всё же не настолько сильно били по её экономическим возможностям, чем могут сейчас долбануть по российской куда менее масштабные, но «акцентированные» удары по нефтянке.
В середине двадцатого века даже в самых развитых европейских странах — всё-таки ещё оставалась очень значительная доля гужевого, конского транспорта.
А на железной дороге — всё ещё превалировали паровозы, работающие на угле или на дровах.
Сейчас, думается, в случае кризиса с нефтепродуктами логистика окажется гораздо более сильно травмирована.
Любая логистика, и военная, и гражданская.
Серьёзно, российскому руководству сейчас стоило бы рассмотреть пути к возрождению коневодства. А также — стимулировть производства чего-то вроде «велорикшей».
Частным же гражданам — имеет смысл озаботиться дровяными генераторами угарного газа, для дома и для машины.
Кто-то, конечно, скажет, что при кризисе нефтянки могут выручить электромобили — но это при условии, что их будет, откуда запитывать.
Да, если у кого-то есть миниреактор вроде тошибовского — тогда не вопрос.
Но вот и выработка электроэнергии — тоже изрядно просядет, по крайней мере локально, там, где ТЭС заточены под мазут, а цистерны с ним будут сжигать по пути.
Впрочем, ТЭС-то можно перевести и на уголь, который не так просто сжечь на рельсах.
И, вероятно, придётся массово изготавливать камуфляжные костюмчики для нефтяных цистерн, чтобы сверху они казались обычными товарными вагонами.
Но тогда — их будут выявлять просто по «географии», по маршруту.
В целом, конечно, будет много «креатива» - со всех сторон.
Будут непрерывно соревноваться средства атаки и защиты (и маскировки тех и других), и, как я говорил уж не раз, «не всем будет хорошо, но точно никому не будет скучно».
Это, конечно, при условии, что Кремль не свихнётся с перепугу окончательно и не попытается на самом деле применить ядерное хоть по кому-то.
В этом-то случае… Ну, скажем так: очень многие влиятельные люди в этом мире — умоют руки.
А Россия?
Ну, что Россия.
Вот обитатели Сунгирской стоянки — они, по паспорту, вроде, нерусские были. Хотя жили под Владимиром, тридцать тысяч лет назад.
И спустя тридцать тысяч лет — тут тоже люди жить будут.
И русская культура — останется жить в веках. Все Чайковские — в фонотеках, все Толстоевские — в библиотеках.
Причём, что характерно, наша-то Корпорация, к которой я имею честь принадлежать, устала твердить миру, что мы давно изъяли у Путина стратегические ядерные боеголовки и пустили их на работу мегапримусов в Севледоке, чтобы способствовать Глобалвормингу, на радость всем вменяемым обитателям планеты.
Но нам — не все верят. Говорят: «А вдруг, чего-то пропустили всё же?»
Поэтому, честно, я не знаю, что будет, если российские ракеты начнут сколько-нибудь массово выходить из шахт.
Если, конечно, начнут.
Если, конечно, закончат это самое дело, выходить из шахт.
Тоже ведь непросто бывает.
Могу только повторить.
Date: 2024-09-30 08:46 pm (UTC)