artyom_ferrier | Ладно уж, про выборы

Как всегда бывает при наступлении того, что в России до сих пор принято называть «выборами», лучшие оппозиционные умы сходятся в ожесточённой словесной баталии.

Одни уверяют, что узурпаторскому режиму нужна на выборах победа, чтобы легитимизировать свою власть, другие — что ему нужна лишь явка, чтобы легитимизировать свою власть.

Естественно, и те, и другие рассуждения о том, что будто бы маньяку, поставившему мир на грань Третьей Мировой, нужно от собственного народонаселения хоть что-то, чтобы «легитимизировать свою власть» (а когда не получится легитимизировать — то уж, верно, заплачет и убежит с трона) — такие рассуждения попахивают тяжким психиатрическим расстройством.

Ну да психиатрические расстройства — то могло бы быть личным делом людей, когда б не касались меня хотя бы в виде звонков от близких «цивилитиков», включая родичей. И вот они звонят и допытываются: «А что, Тёма, ты сам по этому поводу думаешь?»

Что ж, не могу сказать, что конкретно этот повод, «выборы» в России, занимает так уж много моих умственных мощностей, но что я думаю — говорил уже давно и не раз. Ладно, повторю.

Разумеется, ни проценты отданных голосов, ни явка избирателей, сами по себе, — не интересуют Кремль ни в малейшей мере.

На активность и умонастроения избирателей — ему вообще плевать, это просто нерелевантный фактор для российской политики, мнение российского народа. Впрочем, он и всегда, в массе своей был и будет лоялен центру — поскольку центр в состоянии раздавать «ништяки» (но и только лишь постольку — и это «географический детерменизм», если угодно).

Поэтому, пока у Кремля есть бабки (в смысле, деньги) — ему глубоко фиолетово, даже «ультра-фиолетово», любят ли его бабки (в смысле, основной контингент избирателей). Да куда ж они денутся, кошёлки горемычные?

Что может беспокоить режим в Московии, во все времена — так это активность заведомого меньшинства жителей, можно даже сказать «мизерного» меньшинства, но того единственного, которое вовсе имеет здесь значение. Однако ж, эта активность, она… как бы это сказать? «Неэлекторальная».

Но что нужно понимать про выборы — они для Кремля сродни игре «зарница» в пионерлагере. И кто бы ни победил, то ли синие зелёных, то ли наоборот — всем понятно, что ни те, ни другие не увлекутся настолько, чтобы захватить, скажем, здание горкома Партии.

Да строго говоря, большим дядям вообще пофиг, кто там победит у ребятишек.

Но сама по себе затея — служит для «тимбилдинга» не столько даже пионеров (даже самых шустрых из них — по-любому не возьмут вот так сразу в армейский спецназ), сколько — тех комсомольских мальчиков и девочек, которые организуют всю эту движуху.

Это и «тимбилдинг» для них — и HR, возможность поиска и продвижения кадров.

Ну, чтоб можно было посмотреть, насколько они с душой подходят к делу, как умело привлекают и развлекают пионеров, как решают оргвопросы.

И вот если в каком-то пионерлагере окажется, что детишки дружно забили болт на всякие эти зарницы — на общую картину, конечно, это не повлияет (хотя кто-то — усмотрит «тревожные звоночки», но никто не будет сгущать краски). А вот конкретно тем, кто отвечал за воспитательную работу именно в этом пионерлагере — да, им хорошо не будет.

На лесоповал, конечно, не сошлют — но и о продвижении можно будет не мечтать.

Поэтому комсомольские (и постарше) наставнички всех рангов — действительно бывают заинтересованы в этой зарнице, чтобы пионеры в ней участвовали и делали это с огоньком.

Абсолютно то же самое — в этой затее с выборами. По хорошему счёту, это тренировка управленческого корпуса и оценка личных достижений каждого функционера на своём участке.

Нет, самому-то Путину — разумеется, пофиг, сколько там дотащится тушек до урны и за кого они там проголосят своим бюлютнём.

Но вот конкретного районного ляйтера — будут оценивать по тому, как он сумел организовать эту игру, будто бы «дурацкую» и уж точно ни на что не влияющую.

Однако ж, если преуспел в организации этой игры — могут подтянуть уже и к каким-то более серьёзным играм.

Ну и мы, я и мои друзья, оцениваем российские «выборы» именно с этой точки зрения.

Естественно, было бы мрачным идиотизмом рассчитывать в сложившихся условиях протащить своих людей на какие-то выборные должности (не поминая уж собственно президентскую — тут-то, разумеется, кульбит возможен только через coup d’etat, и это дело спешки не любит).

Но — этого и не нужно, «победы на выборах».

А что бывает нужно — так это помочь с карьерным ростом тем своим ребятам, которые сейчас «внедрились» в аппарат режима.

И ради этого — да, мы можем даже помогать в их зоне ответственности с явкой и голосованием за «кого надо» (хотя, разумеется, все единодушны в том, что «кто надо» - лучше всего смотрелся бы на виселице).

Комично — но вот возможно и такое.

Ну, в сколько-нибудь здравом уме — ясно же, что выборы в России сами по себе не влияют и не могут влиять ни на какие политические вопросы.

Да всем давно плевать, и внутри страны, и тем более за пределами её, любит ли Путина российский народ или нет — это не имеет вообще никакого значения.

И никто больше не будет тратить силы на «просвещение» российского электората.

Ситуация — давно вышла за пределы того, что в принципе можно было бы решать «мягкой силой».

А сообразно тому инструментарию, который на самом деле сейчас востребован, один «свойский» персонаж на некоем ключевом посту в ~~путинской банде~~ российском правительственном аппарате — стоит десятков тысяч горлопанов-агитаторов и миллионов выброшенных в урну голосов.

Ей-богу, все «моральные победы» противниками Путина — давно одержаны.

Беда в том, что он и его режим, в своей серости, не способны оценить красоту и величие моральных побед над собою. А потому — безразличны к ним.

Те же меры, к которым этот режим не может быть безразличен — это дело слишком… интимное, чтобы вдаваться в конкретику публично, даже вот в таком маленьком и скромном бложике.

Впрочем, разумеется, я не вправе указывать другим взрослым людям, как им относиться к тем или иным вопросам.

Если считают, скажем, что очень важно явиться в некий урочный час на избирательный участок, чтобы показать узурпатору, как они его осуждают, и что это будет иметь какие-то последствия (хотя бы — очистку собственной совести, мол, «я сделал всё, что мог») - ну, пока, вроде, ещё не сажают за «неправильную электоральную активность».

Пока — не сажают.

Но что не будут сажать завтра?

Давно прошли времена, когда можно было сказать про российские власти: «Нет, на это не пойдут — ну не совсем же они с ума спятили?»