Артём Ферье

> Статья называется "Тестирование на COVID-19".

Вы сами эту статью читали?
Я там не нашел ссылки на измерения точности тестов.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Тестирование_на_COVID-19#ПЦР
Один из трёх генетических тестов в более старых версиях тестовых наборов вызвал неубедительные результаты и узкое место тестирования в CDC в Атланте; испытания с использованием двух компонентов были признаны надёжными 28 февраля 2020 года, что позволило государственным и местным лабораториям быстро завершить испытания.[8]

Ссылка [8] ведет на транскрипцию брифинга, где "accuracy" упоминается дважды:

https://web.archive.org/web/20200414235317/https://www.cdc.gov/media/releases/2020/t0228-COVID-19-update.html
We have established that the third component, which was the cause of the inconclusive results, can be excluded from testing without affecting accuracy.
...
Our priority continues to be getting accurate diagnostic capacity

Числовую оценку точности (accuracy) тестов на этом брифинге вообще не привели.
Я уж не говорю о доказательствах этих числовых оценок. Доказательствами там вообще не пахнет.

> И раньше чувствительность ПЦР была великолепная. Это следует из самой природы этой реакции.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7240870/
Results:
Over the 4 days of infection before the typical time of symptom onset (day 5), the probability of a false-negative result in an infected person decreases from 100% (95% CI, 100% to 100%) on day 1 to 67% (CI, 27% to 94%) on day 4. On the day of symptom onset, the median false-negative rate was 38% (CI, 18% to 65%). This decreased to 20% (CI, 12% to 30%) on day 8 (3 days after symptom onset) then began to increase again, from 21% (CI, 13% to 31%) on day 9 to 66% (CI, 54% to 77%) on day 21.

Обратите внимание, что в первый день болезни вероятность false negative - 100%
Это говорит о том, что если организм справляется с вирусом быстрее чем за день, то этот тест вообще не в состоянии выявить вирус Covid-19.