> есть качественная информация, что мест на ИВЛ сильно не хватало.
Разве я спорю с тем, что "мест на ИВЛ сильно не хватало"? ИВЛ не хватало потому, что их использовали, в большинстве случаев, неуместно.
> Про якобы "вред от ИВЛ" это пропагандистское враньё
Если здорового человека посадить на ИВЛ - его здоровье ухудшится. Этот вред - довольно очевидный. Другое дело, что в некоторых редких случаях, польза от ИВЛ перевешивает вред (когда без ИВЛ верная смерть).
> Для ИВЛ есть объективные показания, если насыщение крови кислородом падает ниже некого порога (цифр опять же не помню).
В большинстве случаев падения уровня кислорода в крови - разве не лучше использовать кислородную маску (вместо ИВЛ)?
> Я ничего не путаю, вакцины проверяли (западные по крайней мере), просто по ускоренной процедуре.
Как же эти вакцины так проверяли, что эффективность этих вакцин оказалась отрицательной?
И зачем пытались провести повальную вакцинацию, если оптимальным с точки зрения проверок была бы постепенно увеличивающаяся доля вакцинированных, с продолжением измерения эффективности использования вакцин по результатам вакцинации?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Ускоренная "проверка"
Date: 2023-09-29 07:51 pm (UTC)Разве я спорю с тем, что "мест на ИВЛ сильно не хватало"?
ИВЛ не хватало потому, что их использовали, в большинстве случаев, неуместно.
> Про якобы "вред от ИВЛ" это пропагандистское враньё
Если здорового человека посадить на ИВЛ - его здоровье ухудшится.
Этот вред - довольно очевидный.
Другое дело, что в некоторых редких случаях, польза от ИВЛ перевешивает вред (когда без ИВЛ верная смерть).
> Для ИВЛ есть объективные показания, если насыщение крови кислородом падает ниже некого порога (цифр опять же не помню).
В большинстве случаев падения уровня кислорода в крови - разве не лучше использовать кислородную маску (вместо ИВЛ)?
> Я ничего не путаю, вакцины проверяли (западные по крайней мере), просто по ускоренной процедуре.
Как же эти вакцины так проверяли, что эффективность этих вакцин оказалась отрицательной?
И зачем пытались провести повальную вакцинацию, если оптимальным с точки зрения проверок была бы постепенно увеличивающаяся доля вакцинированных, с продолжением измерения эффективности использования вакцин по результатам вакцинации?