Исторические параллели. Взбесившийся автобус.

[artyom_ferrier]

 

На излёте Советской Власти — возник среди граждан СССР такой вид спорта: захват самолётов с целью эмиграции по упрощённой схеме за бугор (потому что получение выездной визы по обычной схеме, через ОВИР — это был не то что геморрой, это был выворот всех кишок через анус).

Собственно, бывали такие случаи ещё даже в пятидесятые, но во второй половине восьмидесятых — это просто какая-то эпидемия пошла.

Помню, включаешь радио, типа, Пионерскую Зорьку (я тогда ещё был пионером) и слушаешь: «Сегодня вооружёнными людьми был захвачен самолёт Ту-154, пассажиры взяты в заложники, террористы требуют миллион долларов и вылет зарубеж».

Слушаешь — и думаешь: «Что, только один самолёт? Вот уже семь утра — и всего только один захват? Чего-то неурожайный какой-то день».

Ну, ладно, я немножко преувеличиваю, конечно, куда ж без этого — но реально очень много бывало таких историй.

Но одна из самых запоминающихся — это когда пятеро уголовников в 88-м во Владикавказе (тогда — Орджоникидзе) захватили автобус, заманили туда школьный класс, четвероклашек с училкой, выдав себя за «шефов», якобы выделивших транспорт для экскурсии — а потом затребовали три ляма баксов, большой-большой самолёт, Ил-76, чтобы загнать туда автобус, и вылет в «безопасную» страну.

Иначе — угрожали запалить канистры с бензином и взорвать бомбу в том автобусе с детьми.

И тут даже не отмороженность ублюдков примечательна. Ну, тогда все угонщики угрожали подрывом — правда, не все вот так «продуманно», вот так намеренно выбирали в заложники именно детей.

Но что примечательно — так это безупречная логика, с которой они выбирали страну, куда бы затребовать вылет.

Естественно, это должна быть страна, у которой плохие отношения с СССР, или вовсе никаких.

Пакистан? ЮАР?

Да бери выше!

Израиль.

Ведь известно, что там царит лютый сионизм, там злобная израильская военщина, у которой аж кровь с клыков течёт, как всегда показывал журнал Крокодил, и поэтому они просто обожают дерзких парней, берущих в заложники советских пионеров.

Ну, про трагедию школы Нетив Меир в Маалоте, когда палестинские террористы захватили детей, а израильский спецназ не сумел тогда спасти всех — этого советская пропаганда своим уголовникам, естественно, не рассказывала (поскольку все палестинцы «святые жертвы», а сионисты — «кровожадные чудовища»).

Иначе эти уголовники могли бы догадаться, что у израильских силовиков есть некоторое особое отношение к уродам, берущим в заложники детей (любой нации) и угрожающим всех убить.

Как сложилась судьба тех террористов — показано было в весьма неплохом позднесоветском фильме «Взбесившийся автобус», который недурно сделан, с хорошими актёрами, но как-то не очень заметно прошёл в ту эпоху, ибо советский народ как раз дорвался до видеосалонов с голливудскими блокбастерами за десятилетия.

Ну, вполне ожидаемо их судьба сложилась.

И с учётом исключительности обстоятельств их преступления — Израиль совершил то, что прежде считалось невозможным: экстрадировал этих мерзавцев в СССР.

Ну вот потому что такое было реальное отношение в Израиле к захватчикам детей.

А те идиоты — считали, что им будут там очень рады. Будут на руках носить да превозносить их «смелость».

Да, какое это имеет отношение к нынешним делам?

Ну вот Владимир Путин (*в настоящий момент жив и находится на свободе) искрене считал, что его войска будут встречать в Украине как «освободителей от бандеровского ига», выстилать цветами ковровые дорожки для его танков.

Думается, он искренне верил в те «сведения», которые ему докладывали.

Что вот Евромайдан 13-14 годов — это был государственный переворот, совершённый горсткой боевитых «нациков», обученных в западных лагерях и снаряжённых Западом.

И что они смогли утвердить свою власть исключительно благодаря террору против местных жителей, которые нынче, запуганные и подавленные, спят и молятся, дрочат и видят, как бы пришла братская Российская Армия, чтобы освободить их от бандеровского ига.

Думается, он правда верил в эту херню, что несли ему его подручные, стараясь уловить начальственные чаяния и потрафить им, дабы снискать величайшее расположение.

Это проблема всех перезревших «Солнцеликих»: когда они оставляют подле себя лишь тех, кто умеет приятно чесать пятки, а не тех, кто может отвесить неприятный, но вразумляющий подзатыльник. Когда поставил себя в такую исключительно «выгодную» позицию — и глазом моргнуть не успеешь, как вместо предварительного и спасительного подзатыльника будет окончательная и безжалостная гильотина.

Думается, нынешний урок всё-таки поспособствует восприятию идеи разделения и сменяемости власти в России (ну, в том, что от неё останется).

Ну, не прямо сейчас, быть может, но вот когда Россия лет через пять-десять начнёт выходить из того пиздеца, куда сейчас оказалась загнана своим лунатичным руководством, — возникнет всё же понимание, что народ должен контролировать свою власть. Если не хочет, чтобы власть оборзела и подставила народ, в очень простом изложении.