О перспективах дружбы с Армией Трясогузки

[artyom_ferrier]

 

В украинских (и сочувствующих) кругах развернулась дискуссия на тему того, стоит ли привечать российскую оппозицию, в частности, Илью Пономарёва и некую будто бы связанную с ним Республиканскую Национальную Армию (которая взяла на себя ответственность за ликвидацию Дарьи Дугиной — о чём уведомила Илью Пономарёва и о чём он известил мир).

И вот некоторые украинцы (и проукраинцы) говорят, что надо пользоваться любыми возможностями для налаживания контактов с российской оппозицией, для влияния на российские дела, ибо по-любому жить дальше вместе, а иные — говорят, что ну их нафиг, таких союзничков, и, типа, «хороший русский — только в эпитафиях», лучше отгородиться от них от всех.

Ну, я, конечно, не украинец. Я новгородец, желающий взять реванш за битву при Шелони, но без фанатизма и сожжения Москвы, которую люблю как город и где живу.

И как по мне, то, конечно, вне зависимости от того, уцелеет ли Московия (надеюсь, что нет: это самая бессмысленная, самая садомазохистическая империя в истории, жалкая карикатура на державность, которой не надо было рождаться — а тем более не надо продолжать отравлять своими миазмами эти в целом милые земли) — здесь не будет ядерного пепелища (надеюсь, что нет), здесь будут продолжать жить какие-то люди, и остаётся огромной протяжённости граница с Украиной, и остаются многие интересные темы для совместного и взаимовыгодного сотрудничества.

Поэтому стремиться совсем-то закрыться от России — ребячество. И «ров с крокодилами» - можно считать метафорой (ну не живут тут крокодилы, и долго ещё жить не смогут… лет двадцать, а то и тридцать, в зависимости от успехов Глобалворминга).

Но конкретно по этой теме с Пономарёвым и этой Армией Трясогузки Республиканской Национальной Армией — я бы, пожалуй, не спешил сливаться в экстазе и лобызаться в дёсны.

Нет, сам по себе Илья Пономарёв — будем считать, парень честный, насколько может быть честен политик. Он давно в оппозиции, он был, кажется, единственным в Госдурке, кто не проголосовал за Крымняш, а по российским меркам это дорого стоит.

Но, насколько в курсе, он никогда не занимался какой-либо «шпионской» деятельностью, разведывательной или контрразведывательной.

И, вроде, он не настаивает, что будто бы является организатором этой Армии, что хорошо знает этих людей.

Насколько понял, по его словам, после подрыва машины, где погибла дочка Дугина, ему прислали письмо какие-то люди, которые вот представились этой самой Армией Трясогузки РНА — и попросили любить и жаловать.

И я ставлю себя на место Пономарёва — но с той поправкой, что я никогда не был депутатом, никогда не был публичным политиком, но кое-что смыслю в тёмных делишках.

Для начала, что мне известно о самом по себе инциденте с Дугиными?

Да то же, что и всем. Что было сообщение о подрыве машины на трассе и гибели дочки Дугина — но, строго говоря, трудно сходу сказать, реальная ли то была ликвидация или же инсценировка, разыгранная кем-то с какой-то целью. То есть, и такую возможность исключать нельзя.

Ну, видите ли, это только у блогеров водятся всеведущие источники в спецслужбах, которые как на духу всё расписывают, что и как.

А я, формально, всего лишь генерал-майор ФСБ, начальник отдела в управлении спецмероприятий службы контрразведки, и хотя, бывает, захожу в Большой Дом напротив Детского Мира — но мне как-то в курилках не докладывают парни из других отделов, какие у них там операции, какие у них там провокации. Да и бросил я курить уж давно.

Поэтому, честно (насколько может быть честен сетевой хрен пойми кто, выдающий себя за топ-менеджера мифической силовой ТНК, выдающего себя за генерала ФСБ), я без понятия, на самом деле грохнули Дугину — или это была какая-то игра.

То есть, процентов девяносто, что на самом деле — но нельзя исключать и десятки оставшихся процентов в пользу инсценировки.

Ну и вот мне приходит письмо от каких-то этих якобы инсургентов-диверсантов.

Что ж, мне много писем приходит.

Вообще-то, подразумевается, что все пассажи в этом блоге про «Корпорацию, к которой я имею честь принадлежать» - это гон и художественный свист.

А сам я — литературный персонаж, а скорее даже — что-то вроде мультяшки.

Но люди бывают мнительны, люди любят сказки, люди любят верить в сказки — и воображают себе невесть что.

И обращаются с предложениями о сотрудничестве.

Вернее, чаще мне пишут любящие родители с вопросом о том, как бы пристроить своих чад ко мне в невольнички.

Но, бывает, предлагают и совместную борьбу с ненавистной, мракобесной и удушливой Московией за торжество вольной и разумной Новгородчины (и Украины… и всего прогрессивного человечества… но без тех красножопых, что ныне называют себя «прогрессивами» в Штатах).

В общем, мою-то позицию несложно уяснить по моей писанине, и вот обращаются «созвучные» люди.

Иногда, надо полагать, искренне пишут.

Но иногда — первая мысль у меня бывает: «Узнаю брата Колю!»

В смысле, видно, что пишет кто-то из «соседнего» отдела Лубянки (из регионалов чаще, правда). В надежде раскрутить новое «дело Сети» или «Нового Величия» или что-то вроде.

Но вот, допустим, мне пишут люди, берущие на себя ответственность именно за эту акцию, за подрыв дугинской машины.

Что ж, у меня сразу возникают вопросы, скажем так, технического свойства.

Первое: ребят, а вы в кого метили-то, собственно? В самого Дугина — или в его дочку?

Нет, сама-то по себе работа по «мыслителям лбом» и «говорунам ртом» - может иметь какую-то логику.

Не то, чтобы я лично считал подобные действия целесообразными — но иные люди могут считать, что неплохо бы покошмарить и пропагандонов, а не только «силовых» игроков убирать.

Тем не менее, если цель была именно Дугин — то какого ж хрена вместо него вы подорвали его дочку?

И ведь это была её машина, она её водила, поэтому даже если б там был Дугин — то и дочка тоже была бы, проходила бы хотя бы как collateral damage.

Но Дугина там не было, он остался жив, и если он был целью — значит, халтурная работа. Фиаско, значит.

А если так и было задумано, убрать именно дочку, а не самого Дугина — то вопрос: «Нахрена?»

Какой такой в этом может быть глубокий и тонкий замысел?

Или, формулируя более откровенно, мой вопрос был бы такой: «Ребят, а у вас это руки такие кривые — или мозги?»

Далее.

Ну, здесь так получилось (если принимать на веру официальные сведения об инциденте), что взорвалась только эта машина, погибла только дочка Дугина.

Которую, конечно, пожалел Папа Римский — но у него работа такая: всех оплакивать, за всех молиться.

Однако ж, взрыв произошёл в движении.

И вот представим, что этот крузак, потеряв управление, вылетает на встречку. И сталкивается с Ладой Ларгус, где едет на дачу семейство: папа, мама, трое детишек (мальчик и две девочки), да собачка на заднем сиденье.

И, поскольку крузак уже полыхает, а из Лады протекает бенз после удара — она тоже вспыхивает, и все там погибают.

Тут уж, извините, плакал бы не только Папа Римский.

Это — воспринималось бы весьма одиозно.

И когда устраиваешь резкие акции — ну, нужно думать, куда может завести кривая дорожка терроризма.

Во всяком случае, нужно прикидывать вероятности, выбирая средства.

Здесь — эти ребята, на первый взгляд, проявляют истинно ребяческую неразборчивость в средствах и методах.

Подрывать машину в движении, на трассе — это по-любому опасно, это чревато непредсказуемыми и неконтролируемыми последствиями.

И если они этого не понимают — то, может, и не очень хорошая мысль с ними вязаться.

И это — если они изначально не провокаторы, чего тоже исключать нельзя.

Поэтому, от греха подальше, я бы поостерёгся их как-то прославлять, делать им паблисити от своего имени.

Ну, сейчас они подорвали эту мисс Дугину (вполне себе зрелую нацистку), и в данном-то случае многим добрым людям приходится жалеть лишь о том, что в машине не было ещё и папаши (а уж лучше — чтобы и Путин там был где-то рядом, в пределах досягаемости взрывной волны).

А завтра эти же ребята, которые уже распиарены «цветом оппозиции» - подрывают, скажем, школу.

Элитную школу, где учатся «отродья самозванных хозяев России, её угнетателей и поработителей: генералов, министров, прочих жуликов и воров».

Школа взрывается рано утром, за полчаса до открытия, жертв нет — но взрыв есть.

И вот эти «народные мстители» настаивают, что сотворили очень правильное дело, напоминая «этим негодяям», как уязвимы их близкие.

А как это в мире будет восприниматься?

Нет, я ничего не знаю про эту «Армию Трясогузки» (к слову, забавный был советский фильм — который не очень любили в прокате, видимо, по причине слишком уж отмороженной бескомпромиссности тех детишек) — но я знаю лишь, что Кремлёвским сейчас кровь из носу нужно дискредитировать Украину на Западе (ну и российскую оппозицию — тоже, чтоб два раза не вставать).

Их розовая мечта — чтобы украинская борьба за свою независимость перестала быть «модной», чтобы западный избиратель перестал теребить за лацкан пиджака своих сенаторов, требуя ускорить и нарастить поставки оружия Украине, а, напротив, махнул рукой и заявил, что нехер помогать одним террористам против других террористов. Мол, «хватит нам уж поддержки Саддама Хуссейна против Ирана - и того, что хлебнули потом с тем Хуссейном».

Да и касательно российской оппозиции — это известный и уже давний нарратив:

«Да, царская Россия — тоже была не подарочек. «Тюрьма народов», брутальное и гнусное жандармское болото, в которое не плевал тогда только ленивый или вовсе безротый. Поэтому чисто по-человечески можно понять этих революционеров-бомбистов, мочивших ненавистных жандармов во имя освобождения народа. Но вот когда те революционеры пришли к власти — кровавый царизм показался просто детским утренником по сравнению с той вакханалией «гуро», что учинили «освободители».

Не сказать, что совсем уж бессмысленный, высосанный из пальца нарратив.

Поэтому, конечно, во всём, что хоть немного может смахивать на «терроризм» - нужно соблюдать очень большую деликатность.

И одно дело, когда какой-то полковник ГРУ, совершая утренную пробежку, прилёг отдохнуть с инфарктом (это объясняется нервной его работой, чья нервозность многократно усугубилась в последнее время), а другое — когда взрывается посреди дороги тачка с «мыслительницей» и «журналисткой».

Нет, знаю людей, которые настаивают, что нужно посылать именно громкие сигналы.

Что нужно щемить именно пропагандонов, а то и просто тормозить тачки с Зюгой на борту да расфигачивать баллонниками, попутно попинывая владельцев за «путинизм».

Но, правда, в наших-то кругах такие мысли редко высказываются персонами старше семнадцати.

Ибо на совершеннолетие — детишкам дарят то понимание, что не надо глушить рыбу динамитом, когда сидишь с мормышкой у проруби.

P-s.: В этой связи иные украинцы (и сочувствующие) любят поминать Израиль и работу его Моссада в операции «Гнев Господень».

Ну, это когда израильтяне отлавливали и чпокали тех террористов из «Чёрного Сентября», что устроили безобразие на Мюнхенской Олимпиаде.

С одной стороны — могло бы впечатлять.

Но с другой — полезно помнить, на чём эта операция обломилась.

Но том, как в Норвегии израильтяне грохнули вовсе левого араба из Марокко, кажется, который был просто похож на одного из террористов, а так-то — вполне добропорядочный эмигрант-официант.

Что называется, «и на старуху бывает пирдуха».

Поэтому — да, очень осторожным нужно быть в таких делах. И поэтому я очень далёк от той мысли, что это сами украинцы, да ещё и как-то причастные к государственным спецслужбам, имеют какое-то отношение к означенным событиям. 

 

 

 

Comments

[dennisgorelik]

> А сам я — литературный персонаж, а скорее даже — что-то вроде мультяшки.

Это мне напоминает "Fake Steve Jobs":
https://www.fakesteve.net/