Сравнительная деспотология

 

Один приятель заметил: «На фоне иных нынешних правителей — как-то по-новому начинаешь смотреть на Калигулу. Чуть ли даже не уважительно».

Продолжает: «Он, конечно, тоже был большой чудак, не чуждый и завоевательских амбиций, но что он сделал, когда возжелал именоваться покорителем Британии? Подогнал войско к проливу и велел им собирать ракушки. А потом — нарезать камыша. Объявил весь этот мусор своими трофеями, а себя, соответственно, «Британиком». И ведь ни один римский легионер не пострадал, а бритты — так и вовсе не узнали о своём покорении».

Я ответил: «На фоне иных нынешних — начинаешь уважать и римскую элиту, которая терпела Калигулу на троне всего-то четыре года, а потом гладиусом в брюхо ему устроила обструкцию в кулуарах. Хотя, действительно, по сравнению с иными нынешними — он был далеко не столь деструктивен».

"Бритва у ками". Сценарий детективно-политической драмы

 

Придумался такой сценарий.

В некотором государстве, предположительно вымышленном, на голову больной диктатор, окончательно поехавший кукушкой на склоне лет, ведёт агрессивную войну против соседней страны. Настолько дурацкую и гнусную войну, что вплоть до последних месяцев - и уподобить было бы нечему.

Ну а поскольку этот диктатор контролирует в своей стране все финансы и все медиа — естественно, его затеи обслуживает сервильный аппарат пропаганды, тоже такой гнусный, что и сравнить-то мало с чем.

Но и на этом мразотном фоне выделяется один особо циничный пропагандон, просто такая тварь, что всякий нормальный человек, лишь едва увидев его, сразу же испытывает нестерпимый зуд в руках и рефлекторно тянет их к горластой пропагандонской шее. В общем, все нормальные люди — в самых своих сладких грёзах видят, как убивают этого ублюдка.

И вот мечты сбываются, чудо свершается.

( Read more... )