Этическая дилемма: милосердие и молибден

 

В Корпорации, к которой я имею честь принадлежать, любят озадачивать неофитов каверзными вопросами.

Помню один такой, когда я только-только «вступил в ряды». Это была середина девяностых, мне было девятнадцать — тот возраст, когда кажется, что уже знаешь ответы на все вопросы, потому что ещё не встречал те, на которые не знаешь.

«Артём, представь, что ты — американский магнат. Горнодобывающие производства, металлургия, транспорт».

«Коньяк и сигара прилагаются?»

Говард без лишних слов достаёт из бара две Коибы: Мартель и гаванны. Да, когда нужно вжиться в образ — у нас не принято жмотничать.

«Итак, - продолжает Говард, - ты — американский магнат. И сейчас — сорок третий год. И вот к тебе приходят некие в высшей степени очаровательные люди, и они заявляют, что у них есть возможность вызволить кое-каких узников из лагерей смерти в Германии. Что, помимо приятного морального чувства, может дать тебе и неплохие политические бонусы — а ты не чужд политических амбиций».

«Правда, - продолжает Говард, - для этого потребуется как-то «отблагодарить» функционеров нацистского режима, чтобы они помогли организовать переправку узников. И речь не о долларах: напротив, они сами готовы заплатить. Речь — о некоторых товарах, которые в данный момент Германии затруднительно получать. Вольфрам, молибден, марганец. То, чем занимается твой концерн».

«Естественно, - уверяет Говард, - сделка будет проведена максимально конфиденциально, через нейтральные страны Латинской Америки. Там у твоего концерна имеются предприятия, но официально груз вообще никак не будет связан с вами».

Молчим, я выпускаю колечко.

Немного поразмыслив, говорю: «Ты хочешь знать, что я думаю по этому поводу?»

( Read more... )