Хотя все знаменитые в прошлом вирусологи нынче заделались военными экспертами, никто толком не может объяснить, почему путинская армия так срочно покинула северные области Украины — Киевскую, Черниговскую, Сумскую, - хотя, казалось бы, это была бы выгодная для неё позиция, нависать над центром Украины и над самим Киевом, держать в частичной блокаде такие довольно значительные города, как Чернигов и Сумы, угрожать хотя бы реактивной артиллерией движению по ключевым транспортным артериям, включая Житомирскую трассу.
Тем не менее — вот просто взяли и ушли. Поспешно. Бежали. Роняя кал и бросая дохера военного имущества.
Почему так?
Украинцы угрожали взять русские войска близ Киева в мешок?
Ну, допустим, хотя в нынешних войнах — не очень уместны термины и понятия семидесятилетней давности. Для начала, просто численность армий — несопоставима, поэтому разговоры о каких-то там классических окружениях, со внутренним фронтом кольца, с наружным фронтом — они не очень уместны.
Да и потребности в боеприпасах – сейчас во много раз меньше даже у российской арты. Тогда — немерянные эшелоны требовались для снабжения корпусной или армейской группы в окружении, а сейчас — ну, никто не делает «огненный вал» в тех, стародавних представлениях, а арта бьёт гораздо более осмысленно, даже российская (не всегда — но старается, поэтому расходует гораздо меньше выстрелов).
И потребность в топливе – сейчас немножко по-другому выглядит и удовлетворяется.
Тогда, в сороковых годах да на территории СССР, в сельских его районах – практически вся горючка могла быть только армейской. А нарушено армейское снабжение — так хрен ты чего наскребёшь на колхозных МТС.
Сейчас в Киевской области — огромные были запасы частной горючки на АЗС, в разы больше, чем жрёт любая армия.
В общем, объективно как бы не было у РА необходимости съёбывать от Киева, а тем более из-под Чернигова и Сум.
Но это — если не знать некоторых «подводных течений».
О которых сейчас уже можно сказать.
( Read more... )