Космос, роботы, дети
Apr. 9th, 2026 08:53 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
artyom_ferrierДавеча у Киры Артёмовны на инглише обсуждали перспективы «покорения космоса» (разумеется, по горячим следам миссии Артемис к Луне).
Один её одноклассничек заявил: «Конечно, человеку трудно будет ужиться в космосе. Радиация, низкая гравитация, всё такое. И надо что-то кушать, надо что-то пить, надо устроить всякие удобства. Но у нас в последнее время и на Земле появилась проблема. Безумно расплодились роботы-андроиды. Да ещё — нейросети. И вместе — они отбирают работу у людей. Так вот, если послать андроидов на Луну и Марс, а руководить ими поставить нейросети — на Земле снова появятся рабочие места для людей. One stone – two birds”.
Самое примечательное, что этот шкет умеет выступать с непрошибаемо серьёзной мордашкой.
Виконт Алексей Артёмович, заценив видео, похвалил: «Моя школа!»
Скорее, конечно, изначально - «школа Лесли Нильсена», но и Лёшка в ней был хорош, тоже с ранних лет. Умел изобразить порою не только что покерфейс, но даже надрывную трагичность:
«Как показывают последние исследования, куриные окорочка не так уж вредны, а куриные грудки не так уж полезны. Но боже мой, сколько же юных курочек уже успели сделать себе операции по увеличению грудки!»
Что же до роботов и нейронок — то здравое зерно в этой шутке есть.
Возможно, чем больше они будут использоваться — тем больше потребуют человеческого внимания к своей работе.
Во всяком случае, при всех восторгах, мне пока что не удалось найти такую нейросеть, которую согласился бы устроить к себе в секретари.
Взять хоть такую тривиальную задачу, как поиск информации.
Да, в целом — они умеют делать это очень быстро и толково.
Но - «в целом». В том смысле, что в 99 случаях из ста она может выдать очень даже квалифицированный ответ, но в одном оставшемся случае — наплетёт такой лютой отсебятины, используя вообще чёрт знает какие источники и алгоритмы, что — всё насмарку. Из-за одного этого косяка на сотню (да хоть и на тысячу!) — по-любому приходится проверять её работу человеком, а возможно — и по три-четыре человека на одну шуструю нейронку.
И, может, я по-старпёрски предвзят к новшествам, но я пробовал разные нейронки, и платные, и бесплатные, и открытые, и «топсекретные» - они все, насколько мог убедиться, грешат тем, за что человеческая секретарша вылетела бы пулей из любой мало-мальски солидной конторы: рано или поздно, столкнувшись с затруднением, они бросаются в неистовое сочинительство, сами вовсе не отделяя вымысел от подтверждённых фактов.
Может, конечно, в следующих поколениях их как-то излечат от подобных пороков, но пока — как подспорьем ими, конечно, пользоваться можно, но полагаться всерьёз — опрометчиво.
Что же до андроидов, то прав был Гера Климов: в крайнем случае, нас спасёт археология. В том смысле, что роботизация, конечно, шагает по планете, но никакой самый продвинутый андроид покамест не умеет шуровать лопатой, как живой рабочий (трезвый рабочий, во всяком случае).
И касательно космоса — да, несколько абсурдна мысль о добыче там каких-то «анобтаниев». Тут — овчинка ещё долго не будет стоить выделки.
Несколько менее абсурдна — мысль о размещении на орбите солнечных батарей с запиткой от них нейросетей (для начала, покуда не свершится очередная революция в передаче энергии, что бы позволило транслировать её так же просто, как информацию).
Ну а самое, что лежит на поверхности (и к чему реально устремились серьёзные игроки) — обустройство где-нибудь на Луне укромных складиков с особо суровыми военными игрушками. Так, на всякий случай — и вне досягаемости от любительских дронов (от которых на Земле скоро уж спасения не будет никому и нигде).
Поэтому, пожалуй, неправы те, кто говорит, будто бы эта миссия — просто космическая пыль в глаза и деньги на солнечный ветер.
Но при этом, участие в полёте мясных тушек — всё-таки излишне?
Ну, на всякий случай — надо же прорабатывать и возможности транспортировки человеков до объектов. Вдруг понадобится какой-то такой ремонт, с которым робот всё же не справится?
Хотя, наверное, живые человеческие астронавты — на данный момент это больше «пиар», чем практическая необходимость.
no subject
Date: 2026-04-09 07:23 pm (UTC)Ну так для такого и используют не одну нейронку, а несколько. Одна пишет текст, другая ищет, где наврала первая.
no subject
Date: 2026-04-09 08:37 pm (UTC)no subject
Date: 2026-04-10 04:17 pm (UTC)Доставка с Луны на Землю, со временем (лет через пятьдесят), может оказаться дешевле, чем доставка с Земли на Землю.
За счёт низкой гравитации и отсутствия атмосферы на Луне, запуск в космос (и на Землю) можно осуществлять с помощью электрической катапульты.
no subject
Date: 2026-04-10 04:20 pm (UTC)Более вероятно, что понадобится какой-то такой ремонт, с которым человек [на космическом корабле] не справится.
А робот - справится.
Люди оптимизированы для функционирования на Земле, а не в космосе или на других планетах.