artyom_ferrier | Упрыгивает год Кролика (Reply)

Вот и заканчивается год.

Конечно, хотелось бы, чтоб на исходе года в телевизоре поздравление зачитывало какое-то другое лицо, а нынешнее — чтоб уже своё последнее слово подсудимого озвучивало, но — реальности порою трудно угнаться за мечтами (а порою так оно всё шустро завертится, что и размечтаться толком не успеешь — ан вот оно уже и готовенько).

И конечно, истинные патриоты Земли Русской хотели бы, чтоб как можно скорее завершилось её освобождение от Московии, этого злокачественного, шизофренического и садомазохистического проекта, чей главный девиз будто бы во все века был: «Сами не живём — и другим не дадим».

Серьёзно, бывали империи и более брутальные, и более деспотичные, и более коварные — но трудно припомнить более малахольные, чем эта ваша Московия.

И, конечно, все мы надеемся на своём веку увидеть, как она окончательно обломит себе клыки и когти, угомонится наконец, и Россия снова станет нормальной, «вменяемой» страной (как была, скажем, Новгородская Республика — так что неча на «генофонд» пенять).

С другой стороны, мы этого пятьсот лет ждём, когда Московия перестанет быть Московией, когда войдёт в разум и чувство — так что нефатально разочарование от того факта, что чуда не случилось в истекшем году.

Да, не всё в этом году шло согласно самым оптимистическим ожиданиям, в плане «курощения» Московии, но и совершенно провальным его тоже не назовёшь.

Если говорить конкретно об украинском «контрнаступе» - то лишь совсем уж неисправимые оптимисты могли надеяться, что оно своим успехом прибьёт «Путинщину» (как последнюю и самую карикатурную стадию Московии) уже этим летом.

Серьёзно, я-то, конечно, человек не военный, селёдочку водочкой не запиваю, но и весной задавался вопросом: «Вот как можно было бы помыслить себе наибольшие достижения этого украинского наступления, будь оно даже в высшей мере успешно?»

Ну, наступать на территорию России по линии Белгород-Москва — никто бы украинцам не позволил, это бы сразу прекратило западную поддержку, это не обсуждается.

То же — и наступление на Беларусь с созданием угрозы Москве с запада.

А наступление на юге?

Ну вот предположим, что украинцам удалось добраться до Токмака на западном фасе, а потом — нанести мощный удар по линии Угледар-Волноваха-Мариуполь на восточном фасе.

Да, освобождение самого Мариуполя — это было бы очень трудное дело, но вот достаточно было бы перерезать сухопутные маршруты вдоль Азовского моря и при этом взять уже под надёжный огневой контроль Крымский мост и, возможно, разрушить его без надежды на быстрое восстановление.

Конечно, это бы создало очень большие неудобства для всей российской южной группировки, а возможно, вынудило бы её оттянуться в Крым, когда бы ещё украинцы, форсировав Днепр и закрепившись там на плацдарме в тех же Крынках, наметили бы отсекающий удар в сторону Перекопа.

Но вот рассчитывать, что это позволило бы автоматически вернуть украинцам Крым, а тем более Донбасс — было бы опрометчиво.

Да, снабжение российских войск в Крыму изрядно затруднилось бы, но всё-таки паромные переправы там работали и до постройки моста. Понятно, в сложившейся ситуации они бы работали почти исключительно на военщину, и хотя этим переправам можно было бы наносить постоянный урон, но всё же не такой, чтобы существенно парализовать логистику и «обеззубить» остающуюся в Крыму группировку.

Ну и в любом случае даже такой провал на Юге Украины — на самом деле не лишил бы Россию тех военно-индустриальных возможностей, какими она всё ещё располагает.

Строго говоря, Россия это вообще такая страна, чьи военно-индустриальные возможности существенно помять сумели лишь монголы — но тогда это была совсем другая страна, другая была экономическая география.

В последующие же века для любого, кто задумывался о поражении России — мучителен был вопрос о том, куда же бить, чтоб поразить, и ответ оказывался как правило ошибочным.

Ну, слишком уж огромная страна, и проще, наверное, осьминога за горло взять.

С другой стороны, при всей своей огромности, при всей своей ресурсной самодостаточности, при всей своей деспотической «вертикальности», Россия — это страна, которая обнаруживает весьма обескураживающую внутреннюю неустойчивость, причём обнаруживает её — в самые неожиданные моменты.

Не тогда, когда внешнее воздействие всерьёз угрожает жизненным центрам державы, а тогда, когда будто бы никакого по-настоящему серьёзного урона она и не претерпевает.

Так было в семнадцатом, на фоне Первой Мировой, так было в 91, когда просто накопился комплекс внутренних проблем и противоречий (среди каковых проблем, конечно, была и недавняя афганская война с её очень сомнительными целями и того более сомнительными успехами, но, разумеется, это не было решающим фактором).

И каждый раз, хотя потом империя восстанавливалась — но теряла всё больше территорий.

Мы называем это явление «имперский дребезг».

Такая ситуация, когда империя изжила сама себя, уже становится тормозом, а не «бустером» роста для населяющих её народов, и начинает ломаться, но вот всё никак не может смириться со своей участью, всё пытается «склеиться» обратно.

Это и Рим проходил, и французы в Алжире — всё различие лишь в степени упорства перед неизбежностью.

Сейчас, конечно, Московия снова поломается — и, думается, уж на сей-то раз окончательно, именно как Московия.

Но под словом «сейчас» - не следует подразумевать буквальное «завтра».

И даже следующий год — не следует подразумевать.

И не стоит надеяться, что ещё одно мощное поражение от Украины — и Московия рассыплется прахом, как пересушенная мумия.

В действительности, куда хуже было бы, если б украинцам, в ходе своего “контрнаступа», удалось бы глубоко вклиниться на юге, и они бы увлеклись — и позволили бы подрезать себе клинья фланговыми ударами. С классическим, в духе прежних мировых войн, окружением, с десятками тысяч пленных.

Но вот что ничего подобного не было, что просто не удалось прогрызться так далеко, как хотелось — это не называется «катастрофа».

И в любом случае, повторю, даже при самом удачном украинском наступлении — его успех вовсе не означал бы крушение Московии, прекращение войны или хотя бы смещение Путина генералами (хотя как показала эскапада Синего Повара — это всегда более чем реалистичный вариант в Московии).

Путин мог бы и сохранить власть, а Россия — сохраняла бы возможности и дальше беспокоить Украину своими ракетами да «персидскими пердокрылами», и Кремлю было бы плевать на ответные украинские удары, поскольку ни сибирские нефтяные поля, ни уральские заводы, ни даже маршруты из Ирана — так просто не выбьешь.

И может показаться, что ситуация складывается изрядно «патовая» (но оттого не менее «матовая», сиречь «располагающая к мату») - но вот как раз в таких-то ситуациях Московия и имеет склонность рушиться. Как всегда внезапно, для многих «как гром среди ясного неба», но два крушения государственности за одно календарное столетие — это вам не по картам таро кофейную гущу размазывать.

В любом случае, местные охранители державности и скрепности — делают, как водится, всё возможное, чтобы впоследствии ни одна собака, ни одна даже самая дурная псина не завыла по утрате державности и скрепности.

Серьёзно, они уж довели Россию до такого убогого дурдома, что и массированная ядерная бомбардировка может показаться актом милосердия.

Но мы-то, конечно, против такого экстрима, как массированная ядерная бомбардировка.

Может показаться странным, но мы любим людей (несмотря на всё, что знаем про них), и ценим — даже «вату».

Ну, даже самый глупый человек — умнее самой гениальной шимпанзе, а уж в российских-то условиях шимпанзе не удастся приспособить к сбору кедровых орешков, что бы там ни мечтал себе персонаж актёра Невинного в кинофильме «Гараж».

Впрочем, такие темы, как «Последующее обустройство России» и «Куда нам приспособить «вату» в Новгородском Союзе» - я освещу как-нибудь потом.

Сейчас, перед праздником — не хочется грузиться слишком серьёзной и концептуальной эссеистикой.

Лучше скажу, что делать тем, кто, живя в России, закономерно офигевает от запретов девочкам носить в школе брюки и прочих «скрепных» новейших поползновений.

Что ж, бесплатное школьное образование как бы гарантируется — но на самом-то деле известно, что в этом мире бывает «бесплатно».

Поэтому — забудьте, что вам кто-то предлагает «бесплатную» школу. К этому бесплатному образованию — идёт слишком большой довесок, в виде идеологической индоктринации самого шизофренического пошиба и кучи всяких маразматических запретов.

Зато — пока ещё официально доступна такая опция, как «домашнее обучение».

И при этом — никто не мешает родителям объединяться и де факто создавать свою школу для своих детей, формально находящихся на домашнем обучении.

Конечно, там придётся решить некоторые технические вопросы, с помещениями, с оборудованием, с учительскими кадрами, наконец, но — это всё несложно решить.

Особенно, если официально — этой школы вообще не существует и ни одна собака не сунется её проверять.

А официально — дети просто будут время от времени сдавать экзамены в той школе, к которой «прикреплены».

Собственно, наша «Кошка», Корпоративная Школа для наших исчадий — так и устроена.

Ну и мы-то, конечно, от души вложились в эту школу, будучи небедными ребятами, но если без лишнего пижонства — то и среднего достатка родителям вполне будет по карману такая затея. Возможно, дешевле, чем оплачивать элитную какую-нибудь гимназию, но при этом — даже более качественное предоставить образование и куда лучше контролировать учебный процесс, и чтоб никакое Гороно даже близко нос не совало (не поминая уж «духовно-скрепных» растлителей детворы).

И на этой светлой ноте, ибо ученье свет по-любому, - пожалуй, завершу предновогодний свой пост.

P-s.: Тут некоторые юные друзья интересовались, мол, не могу ли я как-то прояснить тот факт, что путинская военщина уже давно не использует Калибры, как вроде бы одну из самых своих «козырных» ракеток. И, мол, нет ли тут какого-то «саботажа» на «Новаторе»?

Поскольку отвечать детям матом неприлично — отвечу без мата:

«Ну, блин, детвора, блин! Ну, если б, блин, кто-то, блин, был бы, блин — так какого, блин, он бы стал бы, блин?!»

Хотя блины, конечно, это всё больше к маслеице.

Доживём, возможно.