![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
artyom_ferrier) wrote2022-11-04 12:13 am
Очередное поздравление Илону, орбитальные и энергетические дела
В последнее время многие добрые люди «разочаровались» в Маске, поскольку он наболтал в своём твиттере много «ужасных, запутинских вещей» - я же, как говорил не раз, стараюсь, прежде всего, не очаровываться людьми, а воспринимать такими, как есть. А люди таковы, что могут порой, с той или иной целью, говорить вещи, которые могут не всем нравиться. Во всяком случае, когда такой «людь» – не карьерный дипломат, а Тони Старк гений, миллиардер, плейбой, филантроп.
В любом случае, для меня всегда важнее было не то, что человек говорит (словам — могут быть разные причины и слова вовсе не обязаны быть искренни), а то, что он делает.
Делает же Илон — весьма симпатичные вещи, и определённо имеет успех.
В октябре состоялось шесть пусков (это — уже в третий раз, кажется, шесть за месяц), из них два — в один день, пятого числа (а вот такого, по-моему, ещё не было, чтобы спейсы обслуживали сразу два пуска в один день с разных площадок).
Однако ж, если посчитать пуски с пятого октября по третье ноября — то их получится восемь(!) за календарный месяц. И это — новый рекорд.
Думается, тот момент, когда они выйдут на уверенные десять за месяц – уже не на горизонте, а гораздо ближе.
Тут один мой приятель заявляет: «Между прочим, там запросто поместится не только MOAB, но и вся требуха для орбитальных манёвров и финального ретроградного прожига».
Да, поместится.
MOAB – это здоровая, конечно, штука, самый мощный неядерный боеприпас в истории, но она весит чуть меньше десяти тонн. А средняя загрузка Falcon 9 на околоземную орбиту — около пятнадцати. И это именно полезная нагрузка, не считая собственно второй ступени, которая и будет использоваться для маневров.
Так что, при желании туда можно запихнуть и бомбочку побольше. Ну или — три пятитонки.
И вот это уже довольно серьёзная угроза для капитальных объектов, вроде тех же стратегических мостов.
Если сделать бомбу такого размера в бетонобойном варианте — запросто поломает не только что полотно, но и бык моста. А прилетают-то они очень точно, и никакими помехами с земли их наведение не смутить. В конце концов, выбранный значительный объект, вроде моста — можно тупо в мозги ей забить, чтобы на картинку ориентировалась, даже не глядя на жопиес.
Ну и «корку» можно такую приладить, что будет держать даже близкие разрывы зенитных ракет, не говоря уж про зушки. Это ж не шахед-мопед, который от одного тычка из ДШК разлетается.
И чем вообще хороши орбитальные бомбардировки?
Вот самолётики – могут нести изрядную бомбовую нагрузку, и летать далеко, но они — слишком заметны.
Ты можешь сколько угодно покрывать их стелс «обмазкой», но когда там энергетический агрегат, способный тащить десятки тонн груза — он по-любом излучает столько тепла, что его будет видно. При этом, они не могут быть слишком забронированны — иначе не взлетит.
Дроны, с другой стороны, могут быть очень малозаметны. И они могут быть довольно автономными, долгоиграющими. Но их минус в том, что они не могут нести достаточного количества бабахов, чтобы сколько-нибудь серьёзно поражать сколько-нибудь серьёзно защищённые объекты (а бить по поселковым трансформаторным будкам — это шизофрения, а не стратегия).
Но вот такой вариант, когда сначала мощная ракета кладёт на орбиту большую-большую бомбочку, а потом та сама на той орбите вращается, готовая в любой момент упасть в любую точку планеты — это интересно.
Время полного оборота на околоземной орбите — где-то час-полтора (в зависимости от конкретной высоты). Это куда быстрее, чем мог бы достичь далёкой цели стратегический бомбардировщик.
Ну и требует очень малых затрат топлива изменение наклона орбиты и торможение, чтобы направить бомбу точно в цель.
Но есть, она может крутиться где-то над экватором, там, где у противника не очень-то развиты системы обнаружения, а потом в любой момент «скорректироваться» и пойти на цель.
Это перспективно, конечно.
И огромное преимущество получает тот, кто способен быстрее выводить на орбиту новые бомбы, а также спутники для контроля ситуации.
Но, конечно, мой приятель — бредит.
Сейчас Илон не может запускать в космос бомбы под видом спутников, поскольку это прямо запрещено Договором о Космосе.
Или — я чего-то путаю? Или там только оружие массового поражения запрещено размещать на орбите?
Давненько я на юрфаке учился.
Но как бы то ни было, сам-то Илон — точно не хочет участвовать в войне.
С другой стороны, как и любой здравый человек, он признаёт, что её надо как-то прекращать…
Однако ж, думаю, сейчас он мог бы очень здорово посодейстовать Украине вполне мирными средствами.
Да, он уже посодействовал, предоставив свои старлинки, но теперь — неплохо было бы поставить и Пауэрволлы.
Очень полезная штука — для стабилизации энергосетей, испытывающих внеплановые воздействия.
На самом деле ведь горожанин потребляет не так уж много энергии. Если не злоупотреблять обогревателями, и если это обычный горожанин, а не какой-нибудь спаситель планеты вроде Эла Гора, жрущего мегаватты в своём особняке, то, если б представить расход как постоянный и равномерный — вышло бы где-то четверть киловатта на человека.
Но проблема, конечно, в том, что реальное потребление всегда идёт по принципу «то пусто, то густо». То одна лишь лампочка на семь ватт горит и даже холодильник отдыхает, а то — чайник, микроволновка, стиралка с подогревом: вот и набегает за пяток киловатт, сеть захлёбывается и ложится.
Но вот если б в такие моменты помогать её из аккумулятора — это бы существенно выправило дело.
Хоть одна коробочка Пауэрволл на подъезд — уже бы облегчила жизнь.
Но при этом, конечно, и гражданам лучше учиться пользоваться керогазом (россиянам тоже следует иметь в виду, ибо, хотя украинское государство старается бить только по военным целям, но вот летучий драндулет вроде шахеда по распределительной подстанции или ЛЭП — могут прислать и сердитые частные граждане, а российская ПВО, смею заверить, куда менее эффективна, чем украинская).
Да, знаю, что на Пауэрволлы и так спрос огромный, производство еле поспевает, и в рекламе они не нуждаются, но был бы очень хороший жест, если б и «предзаказчики» и Илон согласились отправить какое-то количество ПВ в Украину. Хоть десять тысяч, хоть двадцать. А возможно, и солнечные панельки на крыши домов.
no subject
no subject
no subject
Астрономы, кстати, врут, что у них каталог орбитальных объектов есть. Если он открытый, надо бы проверить: может, что-то подходящее к описанию уже и летает.
no subject