Тайна отмены путча

 

Знакомые «цивилитики» продолжают задалбывать вопросами по поводу резкого марша Синего Повара на Москву — и ещё более резкого его слива.

Что ж, я мог бы ограничиться констатацией того факта, что в произошедшем нет ничего уникального.

Да сплошь и рядом такое случалось, что наёмники поднимали бунт, недовольные теми или иными своими обстоятельствами, - и далеко не всегда дело кончалось свержением нанимателя и сменой власти.

Гораздо чаще дело кончалось тем, что с ними договаривались так или иначе — и пар выходил в свисток.

Просто такие эпизоды, когда замес не выходил за рамки кастрюли, когда бунт не выливался в тотальную резню или хотя бы насаживание на копья правящей династии — не так привлекательны для любителей истории.

Но, поверьте, такое бывало и в Риме (даже в республиканский ещё период), и в Византии, и в итальянских республиках да герцогствах.

Побузят «кондотьеры», чего-то себе выторгуют — да осаживают назад.

Ну а потом их кидают — или не кидают.

И они сами - кидают или не кидают.

Да по-всякому бывало.

Как говорится, «преступный мир, волчьи законы».

Да, я мог бы ограничиться таким объяснением. Что Пригожин вовсе и не собирался брать власть в России (это вообще незавидная совершенно доля, заделаться российским правителем в данный исторический момент), что просто вагнеры взбрыкнули, отбиваясь от опеки МО — да и всё.

Но, пожалуй, скажу больше по этому случаю.

Скажу, пожалуй, правду.

( Read more... )